Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nej, jag orkar inte återkomma om det. Du får nöja dig med att jag försökte leta på Dumpen, men att detta inte lyckades eftersom att det förekommer buggar och städning. Du kan alltid leta bakåt i tråden eller prova Wayback Machine om du är intresserad.

Som sagt, jag skiter i om lagen säger att det räknas som övergrepp att chatta med ungdomar. Jag kommer aldrig anse att så är fallet. Att vara selektiv med lagar är för övrigt inte något som jag är ensam om. Till exempel så är Dumpen är ganska missnöjda med delar av Sveriges lagstiftning, samtidigt som de anammar andra delar av den fullständigt.

Har du lust att utveckla det du säger angående Kik?

Du sade allt som behövdes säga.

”Det är första gången.”
(När P och S berättar att de har snackat med flera fiskare)
”Men de är ju inte riktiga barn.”

De visste inte det. De trodde och hoppades på det. Vid minsta tecken på ångest så beror det på att de åkte fast.

Det är baserat på fakta och bevis.
Du = Ni
Andra = Vi
Vi fattar = Vi bryr oss inte.

Jag vet.

Jag har inte sett något som pekar på att anhörigas barn ska drabbas av uthändningarna. Jag har sett att en gädda blivit misshandlad och flera har fått lämna sin anställning. Inget av det har dumpen beslutat. Det är en konsekvens som kan bli när någon gör fel. Det går ut över fel personer. Arga Snickarens barn får kanske höra tråkigheter som deras pappa. Martin Timells barn fick nog höra lite om deras pappa också. Det är bara mina spekulationer och jag har ingenting att styrka det med. Vill ändå tro att eftersom jag inte hört något så förstår majoriteten av människor att anhöriga inte är inblandade och att barnen ska hållar utanför. Trakasserier ska polisanmälas. Tycker att bilderna av kön ska censureras också.

Då är jag nöjd med ditt försök. De är inte kritiska mot den lag som finns utan mot de lagar som inte finns. Majoriteten av användarna på kik är inte medelåldersmän. Att pedofiler lockas till platser där det finns barn är inget nytt.

Jag håller med om att det är troligt att de har försökt chatta med andra ungdomar tidigare, men att träffen med Dumpen är den första låter högst troligt. Du underskattar kraftigt vilken extrem uppförsbacke en ful man utan sociala färdigheter i övre medelåldern har för att få till en träff med en kvinna i sin egen ålder, för att inte tala om en ungdom. Kvinnor kan lukta sig till dåliga sociala färdigheter på lång väg, så till den grad att även yngre förmågor som har utseenedet med sig har problem med att träffa kvinnor i sin egen ålder.

Och varför upprepas det på Dumpen gång för annan att anhöriga inte ska kontaktas? Dessutom har 2 anhöriga skrivit här i tråden om att just detta skett. Du kan spekulera bäst du vill men det är ren fakta.

Det är fullt rimligt att anta att barnen drabbas av uthängningarna. De stänger ju tex ner sina facebooksidor pga den massiva mobbingen och skammen. Hela skolan vet om det samma dag det publiceras. Detta måste du ju förstå.

Gäddorna är inte kändisar och ligger inte i allmänhetens intresse, skev jämförelse.

Jag anser att själva uthängningen gör mer skada än nytta. Du anser att det är tvärt om. Varför?

Varför tycker du att kukbilderna ska censureras?

Jag vet inte om träffen med dumpen är den första. Det vet bara gäddan. En ful medelålders gift man har säkerligen svårt att hitta en kvinna i sin ålder på kik, det visar statistiken av användarna. När han har ringt preventell kanske han ska kontakta en dating coach och vara glada att de inte hamnar i fängelse där det råder större brist på singelkvinnor i deras ålder.

Att de kontaktas stämmer säkert. Oklart om deras barn drabbas och i så fall hur, det har jag inte hört något om. Som jag skrev är det inte omöjligt. Synd att de som kontaktar anhöriga inte lyssnar på dumpens uppmaning. Det fenomenet är inte begränsat till dumpen däremot utan tycks hända när media gör rapporteringen också.

Lägg till en nolla eller två.
En hypotes är att ca 0,5% av befolkningen är pedofiler. En pedofil som förgriper sig på barn förgriper sig på flera barn. Det blir många offer.
Vet du vad som försiggår i andras huvuden så föreslår jag att du ringer psyk.
Vad ska vi göra åt det tycker du?

Jag har inte varit inne och kollat barnens Facebook så jag kan inte uttala mig om det. Att skolan får information hade skett även vid ett polisiära ingripande. Säkerligen hade barnet stängt ner Facebook då också. Sexualbrottslingar ligger inom allmänhetens intresse. Ergo uppmärksamheten.

Jag anser att gäddan visar sig vara kapabel till att begå ett grovt brott mot ett barn. Att det inte kan få rättsliga påföljder förrän ett verkligt barn blivit offer visar på att lagen bara kan användas när det redan är för sent.

Verkliga barn och ungdomar som känner till sidan ska inte kunna klicka sig fram till loggarna så lätt som det är att göra nu.

Har inte hört nåt om det heller. Alla är arga på pedofilen. Anhöriga är oskyldiga tills deras partner försvarar pedofilen. Då innebär det att hon stödjer pedofili.