Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kommer väl lägligt efter att politiker inom SPD ställt sig positivt till det. Ukraina brukar dock själva ligga lite i framkant med sina uttalanden men ge det någon månad.
Men HIMARS, Storm shadow/Scalp, snart Taurus och ännu längre in i framtiden så kanske GLSDB anländer. Helt plötsligt kommer Ukraina ha flera alternativ för att slå på djupet.
Med ännu fler olika typer av och ålder på vapensystem på ryssarnas sida kommer logistiken bli ännu mer komplicerad. En kittlande utmaning som man brukar säga.

Intressant med statistik.
Det finns olika typer av statistik.....

Nåväl.
Jag undrar hur/vad/vem som mäter ex Rysslands siffror?
Om vi mäter alla länders BNP/GDP i samma valuta, ex Dollar.
Vem sätter värdet på min lokala Lire vs Dollar?
Eller.....Rubel vs Dollar?

Går man på mina ärligt uppgivna siffror....?


Ärligt talat. Vet inte varför folk slänger sig med begrepp och siffror som kan komma från vad som helst och hur som helst, här på FB.
Ska vi påverka någon kurs någonstans?
Just med tanke på hur folk vill sprida statistik, så kan ni nog utgår från att de siffror ni får och ser är fabricerade. Länder vill framstå i bättre dager än de egentligen är.

https://tass.com/politics/1657453


Om ett fotbollslag hade missat 30 målchanser hade ingen kallat det för "stora landvinningar". Men med finansiering från judenheten har man så klart råd att misslyckas 30 000 gånger eftersom storbankerna är med på tåget.

Ska bli intressant att se vad som händer när USA stryper kranen. Gissar att Zlenski och co. får bråttom till förhandlingsbordet då.

Det som listas är alltid vad länderna själva presenterar. Ju mer auktoritärt ju större mätfel är tumregeln. När det gäller icke-konvertibla valutor så är dollarvärdet helt hittepå. Sovjetunionen hade en hög BNP då rubeln officiellt låg på $1,25-1,50 samtidigt som man kunde svartväxla 4-5 rubel för 1 USD

Sedan att Nato är ett samarbetande block med lite spretiga viljor samtidigt som Brics inte är överens om någonting, gör ju jämförelsen meningslös.

Rätt. Vi är överens, så klart.

Ingen normal människa tar Tass som fakta.

I väst har man försökt sig på att använda 105mm på stryker, CV90 mfl. men utan framgång. Dessa väger 18 respektive 23 ton och rekylen blir allt för stor för att det skall vara bekväma fordon.
Nu vill ryssarna sätta 152mm haubits på BMP-3 chassi. BMP-3 väger låga 15 ton jämfört med deras 152mm MSTA-S på 42 ton.
Nu förstår jag varför ryska MoD ville satsa på produktion/renovering av av BMP-2 istället för BMP-3. BMP-3an skall användas som haubits.
Luktar desperation, de tillverkar helt enkelt inte MSTA-s i tillräckligt stor mängd.

https://twitter.com/bttr01438851/status/1688131956364505088

USA har ju redan strypt kranen rejält för Ryssland men inte har Putin därför alltför bråttom till förhandlingsbordet. Så se det ur den synvinkeln att Ukraina kommer äntra förhandlingsbordet när man anser tiden mogen och man har så mycket som möjligt att förhandla om i ge och ta. För Putin kan ju inte ur gärna han än vill ensam diktera eller ställa villkor inför framtida fredsförhandlingar.
Och att hoppas på att USA stryper biståndet till Ukraina efter presidentvalet 2024 är ju att enbart febriga dagdrömmar än så länge.

En haubits har normalt inte lika stor rekyl som en stridsvagnskanon eftersom den har större dämpning i lavetten. Kan en haubits 77 stå kvar på rätt köl efter skott kan nog en BMP göra det också. Fast man undrar hur det känns och låter inne i vagnen.

Dumheter. Normalbegåvade förstår att stödet är till för att försvara sig mot ryssen. Viss bonus förstås för de som skickar stödet att Ryssland kastar fram allt de har i kolonner, köttvågor, anfall med pansar mot posteringar över minfält eller för att erövra mark de redan mosat med artilleri. När/om Ukraina går starkt framåt är det förstås glädjande. Men inte ett måste för att motivera stöd. Förövrigt gick det förvånande kort tid mellan att Putin sa att han kunde ta Kiev inom veckor och att Ryssland låg nedgrävda i leran och förlitade sig på T55 och försök att bomba sjukhus och förskolor med luftvärnsmissiler från 70-talet. Det är lovande.

I dag firar vi att fascistiska Ryssland förlorat en kvarts miljon soldater

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1688453215119884288?t=nspGfEPEmEgk6fZuD2VFOw&s=19

Jag tycker inte heller man ska beskriva det som att Ukrainas motoffensiv hittils tagit stora landvinningar när det är faktum att det hittils varit blygsamma sådan, men för tidigt att uttala sig om hur det slutar.

Liknelser kan vara kraftiga retoriska vapen, men inte fullt så lyckat om man jämför olika frukter vilket offensiv i krig och fotboll är.
I krig är attacker inte bara att betrakta som "målförsök", utan kan även vara probing av svagheter, distraktion, utmattning av fienden m.fl.

Vad gäller din kommentar om judenheten kan jag bara säga att Putins alla goda judiska vänner måste vara besvikna nu.