21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Badrummet är inte bara litet, det är också ett snedtak där. Har för mig att det är längst in.

Kan man inte göra en rekonstruktion efteråt om de nu av någon outgrundlig anledning inte gjort det tidigare? Det kan ju inte vara så svårt?

Angående lakanet - hade hon hunnit tvätta? För i ett av de första förhören lät det så här:

J: För att jag inte sover där. Jag tycker inte alls det är konstigt. När de skulle börja renovera så la jag lakanen i tvätten och jag har inte bäddat rent, för det har varit för mycket damm."

När hon långt senare berättar om invirande av kroppen och får frågan var lakanen ligger så svarar hon att hon hämtar det ur lådan under sängen.

När J lämnar lgh kl 02:46:22 för att gå till bilen, registreras 71 steg; jämför med M:s 75 steg 01:52. - Fast då borde väl J:s app ha registrerat detsamma?

Fått klarhet nu i att 01:52 är starttid - tack!
Någon form av aktivitet sker och vi får hoppas på att dina djupanalyser ska kunna bringa klarhet i hur hon använder mobilen under dessa 7 respektive 5 minuter.
Stegserien kan alltså ha pågått fram tills kl 02:03.
Ja, hennes redogörelse är överensstämmande med att hälsoappen aktiveras vid två tillfällen.
Tänkte närmast på om några av de registrerade stegen kan vara ett resultat av lite viftande?

I ett av de allra första förhören säger M att hon stiger upp efter ca 20 min och går till badrummet (02:19) för att passera köket innan hon går till sängen igen. Kl 02:26 då stegserien avslutas, sitter tjejerna fortfarande i köket och diskuterar.
Det borde också betyda att tidsfönstret för överfallet kan snävas in med hjälp av de nya uppgifterna.

Jag tycker att det låter trovärdigt att hon möter en påklädd J i hallen kl 02:43 som nyss har kommit upp efter ett samtal med grannen. J säger kanske att hon var på väg till Donken för att köpa en burgare till M, men mötte grannen som erbjöd henne skjuts.
M ser att J lämnar sin bilnyckel och en annan nyckel på köksbordet innan hon lämnar lgh kl 02:46.

Det är två saker jag funderar på.

Varför åker J ensam ut och ”tar hand” om kroppen dagen efter? Vet inte om jag missat nånting med att Maja eventuellt hållt sig borta från att åka med eller liknande men är det inte otroligt märkligt att Johanna åker ut ensam för att senare den dagen möta upp Maja och åka iväg med bilen för att prata om saken och göra en plan.
Nu handlar väl kanske alla mördare olika men och J kanske var mer handlingskraftig men i mina ögon är det som att hon som ansvarig för mordet löser probelmet också. Och vill dubbelkolla kroppen.


Den andra saken jag undrar över, lika här är jag inte hundra insatt i alla detaljer. Kan ha missat något.
Men om det säga att Maja hållit i toves händer och hjälpt till vid mordet, att Tove har skadar på armbågarna som kan visa på att hennes armbågar tryckt hårt ner i golvet. Om Johanna sitter gränsle över Tove vid buken, så behöver hon förmodligen luta sig lite framåt för att få grep om toves hals. Hur i hela friden kan Maja ha kommit åt att låsa båda toves händer? Johanna borde ju ha varit ivägen för att nå över kroppen och kunna komma åt för att trycka ner båda armarna, samma om Maja sitter bakom
Toves huvud - i mitt huvud finns det fortfarande inte space för Maja att nå till båda armarna och kunna hålla ner dom sånt hårt tryck? Johanna sitter ju över kroppen. Om Maja nått armarna för att hålla ner dom så hårt borde Johanna och Maja i stort sätt skallat varandra. Har Maja suttit bakom toves huvud och dragit bak toves armar över huvudet så är det ett väldigt konstigt drag och ställning att ta någons armar i, och armbågarna kan väl omöjligt ha skadas i en ställning där armarna hålla över huvudet?

Det är två saker jag funderar på.

Varför åker J ensam ut och ”tar hand” om kroppen dagen efter? Vet inte om jag missat nånting med att Maja eventuellt hållt sig borta från att åka med eller liknande men är det inte otroligt märkligt att Johanna åker ut ensam för att senare den dagen möta upp Maja och åka iväg med bilen för att prata om saken och göra en plan.
Nu handlar väl kanske alla mördare olika men och J kanske var mer handlingskraftig men i mina ögon är det som att hon som ansvarig för mordet löser probelmet också. Och vill dubbelkolla kroppen.


Den andra saken jag undrar över, lika här är jag inte hundra insatt i alla detaljer. Kan ha missat något.
Men om det säga att Maja hållit i toves händer och hjälpt till vid mordet, att Tove har skadar på armbågarna som kan visa på att hennes armbågar tryckt hårt ner i golvet. Om Johanna sitter gränsle över Tove vid buken, så behöver hon förmodligen luta sig lite framåt för att få grep om toves hals. Hur i hela friden kan Maja ha kommit åt att låsa båda toves händer? Johanna borde ju ha varit ivägen för att nå över kroppen och kunna komma åt för att trycka ner båda armarna, samma om Maja sitter bakom
Toves huvud - i mitt huvud finns det fortfarande inte space för Maja att nå till båda armarna och kunna hålla ner dom sånt hårt tryck? Johanna sitter ju över kroppen. Om Maja nått armarna för att hålla ner dom så hårt borde Johanna och Maja i stort sätt skallat varandra. Har Maja suttit bakom toves huvud och dragit bak toves armar över huvudet så är det ett väldigt konstigt drag och ställning att ta någons armar i, och armbågarna kan väl omöjligt ha skadas i en ställning där armarna hålla över huvudet?

Vindsförrådet har aldrig varit otänkbart, det har alltid varit en möjlighet, jag har tvivlat på det bara.

Men nu noterar jag att det är lite väl många pusselbitar som passar lite väl bra ihop vilket gör att det förefaller mycket sannolikt.

Att polisen som skriver sitt pm ett halvår senare inte vill erkänna att det gjort ett halvdålig jobb eller till och med missat att notera och uppmärksamma något är kanske inte så konstigt. Inte snyggt för dem om det uppdagas att de suttit på sådana information och inget sagt. Ett sådant PM som skrivs ett halvår i efterhand på begäran har väldigt litet värde och saknar trovärdighet.

Om Tove låg i vindsförrådet så förklarar inte det bara en sak, utan flera saker. Det är många pusselbitar som faller på plats i denna historia. Så det var nog så det var.

Vad har du för bevis på att PM från polisen är skrivet ett halvår senare?

Vet du att det från början inte fanns med i slasken?

Det fanns, enl polisen bara en massa damm och fotspår.

Tror du att JJ lyckats ställa en död TT på fötter i förrådet?

Kan du tänkta dig att M gått in i förrådet under tiden JJ åkte med grannen till Donken? För att slippa vara i lgh med ett lik under tiden?

Det är mycket märkligt att en rekonstruktion inte gjorts.
Det faller nämligen på sin egna orimlighet, att det skulle vara möjligt, med tanke på platsutrymmet. Mycket kroppar och ben på en liren yta..

Vad har du för bevis på att PM från polisen är skrivet ett halvår senare?

Vet du att det från början inte fanns med i slasken?

Det fanns, enl polisen bara en massa damm och fotspår.

Tror du att JJ lyckats ställa en död TT på fötter i förrådet?

Kan du tänkta dig att M gått in i förrådet under tiden JJ åkte med grannen till Donken? För att slippa vara i lgh med ett lik under tiden?

Tråden fortsätter reproducera en felaktig bild av vad en reskonstruktion är till för ser jag.

En rekonstruktion är till för att visa något som är svårt att beskriva med ord. JJ har mycket tydligt beskrivit hur mordet gått till, det finns inga sätt att tolka detta som skulle förändras av en rekonstruktion, varvid det finns en stor risk att en sådan bara skulle göra saken otydligare för rätten (rekonstruktioner är sällan särskilt objektiva i sig).

Om rätten tycker att JJs beskrivning av mordet inte kan stämma överens med verkligheten så kommer dom att ta detta i beaktning. Och det är naturligtvis försvarets ansvar att ifrågasätta om det är möjligt att det kan ha gått till så som JJ beskriver det. Själv förstår jag, fortfarande efter tusentals inlägg här, inte alls varför det inte skulle gå att få plats 3 personer på det sätt JJ beskrivit. Möjligt att det skulle vara trångt, men och?

Hur skulle en död kropp kunnat stå upprätt i förrådet?