21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Viktigt!

Jag vågar lova att Mick Jagger har ngn bokstavs-sjukdon.

Jag är oxå rätt övertygad att Albert Einstein var autistisk.

I bägge fallen har det ju blivit väldigt bra, bägge dessa har ju gett oss ”vanliga” någonting… 😎

Kan det vara svårare att sova ibland när man har ADHD? Själv har jag svårt att sova i perioder har GAD.

I mina tankar har inte vindsförrådet varit otänkbart från början, pga att dessa MGM ville ha ut TT från lgh efter att det ringt på dörren. Någon kan ha kommit och ringt på under tiden JJ skulle (som tanken var från början) göra sig av med cykeln mm och hämtat bilen.

Nu får vi väl tro på polisens undersökningar, i lgh/källaren och att de öppnat dörren som var bara någon meter från JJ.s dörr. När polisen var där vid första besöket, letade de, kan man förmoda efter en levande TT.

Om det skulle vara så som M vill göra gällande har alltså JJ själv släpat ut TT i vindsförrådet (som du nu helt plötsligt kommer på kan vara med sanningen överensstämmande).
Åkt och handlat med grannen, M käkat mat, gått och lagt sig under tiden som JJ släpade tillbaka TT till lgh, hämtat ett lakan som låg under sängen (där M säger sig sova). M upptäcker ett lik i hallen som är inlindat (som hon tror är TT).

ADHD är ingen sjukdom!

INGEN har påstått att kriterierna för ADHD innefattar utvecklingsstörning eller efterblivenhet. Det är en illvillig feltolkning. Ms kognitiva svårigheter förklaras inte av ADHD.

Men det är inte ovanligt med samsjuklighet, d v s att man förutom ADHD även k a n ha andra svårigheter, vilket M uppvisar med dyskalkyli och ojämn kognitiv profil.

De borde ha redovisat en sluttid för MH:s steg 01:52 med tanke på vad JJ säger om lägenhetsvisning m.m. Nån som hittar någon sådan i protokollen?

Som vi ser i protokoll som nu presenterats så kan de här stegserierna pågå en bra bit längre än fem minuter även om bara 30-50 steg registreras.

11:52:58 registreras 75 steg i MH:s mobil.
Var tas dessa steg då kan man undra?

01:45 startar inspelning rådjur vid korsningen Storgatan/Klockaregränd, alltså nere vid Circle K.

01:50 positionerar MH:s mobil VID Storgatan 71. Framgår inte någon mer data där som källa men finns kanske nånstans om nån läser mer noggrannt.

Sen då 01:52:58 så tas 75 steg och det har de ingen sluttid på. Någon som hittar någon våningsförflyttning 01:52, så långt har jag inte hunnit kolla?

Alltså sker de 75 stegen 01:52:58 på väg upp i lgh eller inne i lgh?

01:42:59 så påbörjar MH 808 steg och är således under gång när hon filmar rådjuret 01:45. Blir alltså inget avbrott i stegserien där pga filmningen.

01:48 menar dock Google att Toves mobil anländer till Storgatan 71 (även om en annan adress registreras tillfälligt men det har jag redan skrivit om varför)

01:49:08 inkommer samtal från pojkvännen till Tove som pågår 1min 3s. Det samtalet tas emot utomhus troligen då det tar 4-5 min att gå sträckan (enligt Google Maps) där rådjursfilmen tas runt 01:45?

Så de 808 stegen kan vara ända upp i lgh och att de blir stående kanske när JJ ska låsa upp lägenhetsdörren och därefter så tar MH ytterligare 75 steg 01:52;58 och frågan är ju då om de pågår i nån dryg minut eller sju minuter.

Längre än så har jag inte kollat, men en första bedömning och slutsats är att de borde redovisat sluttiden för de 75 stegen 01:52 då de kan ha pågått ett tag.

När jag har lite tid så knapprar jag på min egen stegräkningsapp FlashFitness som loggar såna här stegserier där det är väldigt få steg per minut m.m.

Jag har lagt in en del avancerade metoder för att kika på det av ren nyfikenhet. Bl.a en algoritm som bryter ner stegserien i sina beståndsdelar. Typ som att man tar en musiklåt och bryter ner den i noter eller toner.

Aceelerometerns och gyroskopens sensorers axel-värden visas i realtid på skärmen. Så snart jag har nåt att visa så kommer det några skärmbilder här. Jag har skrivit om den helt från bild jag visat tidigare.

Annars har jag väl identifierat några andra metoder polisen borde testa för att få fram mer användardata om den finns. Det positiva med att förhandlingen nu dröjer får väl vara att det finns tid att grotta lite mer i detta.

Vindsförrådet har aldrig varit otänkbart, det har alltid varit en möjlighet, jag har tvivlat på det bara.

Men nu noterar jag att det är lite väl många pusselbitar som passar lite väl bra ihop vilket gör att det förefaller mycket sannolikt.

Att polisen som skriver sitt pm ett halvår senare inte vill erkänna att det gjort ett halvdålig jobb eller till och med missat att notera och uppmärksamma något är kanske inte så konstigt. Inte snyggt för dem om det uppdagas att de suttit på sådana information och inget sagt. Ett sådant PM som skrivs ett halvår i efterhand på begäran har väldigt litet värde och saknar trovärdighet.

Om Tove låg i vindsförrådet så förklarar inte det bara en sak, utan flera saker. Det är många pusselbitar som faller på plats i denna historia. Så det var nog så det var.

Faktum är att Maja har inte snurrat in sig alls, inte med något av det hon sagt sedan mitten december.

Inget av det hon sagt har kunnat motbevisas. Ingen gång har hon försagt sig eller sagt emot sig själv eller inte kunnat förklara det hon sagt. Det mesta tyder på att det Maja säger faktiskt är sant, inklusive att Johanna gömde Tove i vindsförrådet.

Det är nog så att Maja talar sanning och något mord har hon inte varit med på. Hon är sannolikt oskyldigt anklagad för mordet på Tove.

Som tur är för Maja, har hon ett gäng försvarare här på flashback som med sina kreativa idéer försöker hitta lösningar som hon själv inte kommit på än. Tyvärr så talar tekniken, biologin, bevis och allt logiskt tänkande emot.

Att en gm flyttar en kropp temporärt från sin egen lägenhet där den har full kontroll, till ett gemensamt utrymme där grannarna minuter innan visat närvaro görs inte.

En kropp känns inte kall 45 min efter döden inträffat https://kriminalteknikern.wordpress.com/dodstecken/.

Om inte detta räcker, så har polisen i ett pm deklarerat att ingen kropp kan ha legat där då det var ett tjockt lager damm.

Nu förklaras stegserien med att hon kan suttit och svept med telefonen höger till vänster i luften eller nickat till ett par gången, när hon satt 20 min inne på toan.

Det här liknar mer och mer konspirationsteorier där poliser, vittnen, nämndemän och Majas egen försvarare jobbar emot henne. Och nu har hon även tekniken och biologin mot sig.

Tingsrätten ansåg att indiciekedjan och alla omständigheter räckte för att döma Maja till livstid.
Du skriver att M var under stark påverkan av J, det uppfattar jag som att du har tolkat det på det viset men det är ingenting som tyder på det. Vänskapen var jämnlik.
Det kryllar av lågintelligenta i landets fängelser, exempelvis Engla-mördaren A.E.
Skulle rättsväsendet börja ta hänsyn till begåvningsgrad så skulle många mördare gå ute i det fria.

Sedan ser jag att du vill begränsa oss skribenter ifrån att skriva om Maja som en mördare, trots att hon redan är dömd för mord i första instansen. Detta är ett offentligt forum där vi diskuterar misstänka och dömda gärningspersoner.

Konspirationsteorier?

Är det sådana där nån tok plötsligt påstår att grannarna "visat närvaro" i vindsförrådet?

Eller är det bara ännu en ren lögn?

Polisen glömde visst notera hur tjockt det där lagret damm var. Det glömde visst fota. De glömde visst skriva rapport. Men sex månader senare mindes de plötsligt allt till punkt och pricka. Säkert.

Det intressanta är att vi som verkligen vill veta sanningen har många olika möjliga alternativ till hur den märkliga stegserien kan ha uppstått.
Ni Majahatare har inget annat än rena lögner och alltför långtgående påhittade slutsatser utan belägg.

Jag tycker det skulle vara intressant att veta om de märkliga utdragna stegserierna från M:s telefon kan förklaras genom att hon haft luren i en s.k. becknaväska framme på bröstet?

Tvärtom faktiskt. Eftersom bevisen mot Maja inte räckte, så hittade tingsrätten på lite eget "för att få ihop det hela", som den ökände Handmark själv uttryckte det hela. Där kan vi snacka konspirationsteorier, det är vad tingsrätten ägnat sig åt.

Tingsrätten har avkunnat en dom. Men Maja är inte dömd. Rättsprocessen pågår och det troliga är att när den avslutas så är Maja friad från alla misstankar och inte dömd för mord. Alla som då utpekat henne som mördare har inte bara haft fel, de har dessutom begått ett brott. Det är en intressant kontrast det där, hur alla som påstår sig värna Toves anhörigas känslor samtidigt inte drar sig en sekund för att själva begå allvarliga grova förtalsbrott.