Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ok, vad skriver han då?

Varför ger du dubbla budskap i dessa frågor, har du inget liv eller?

Dumpen har förtydligat vårdfrågorna.
Det finns brister inom rättsväsendet och vården.
Det finns nämligen nånting som heter privatvård och då får man vad man betalar för.

Medlemskapsavgifterna går till detta. Många medlemmar nu!

Dra ditt strå till stacken eller sök hjälp - Du behöver inte utsätta dig själv och andra i fara. Visst är det härligt?

Lite komiskt, det har kommit en betalapp där sexualbrottslingars pekas ut. Sara är starkt kritisk. Menar att oskyldiga kan råka pekas ut. Det kan nog vara så. Men är väl snarare att han ses som konkurrent.

På Dumpens Facebook svarsfält hoppas personer att han blir dömd, och säger det inte kan vara lagligt?

Tänker på killen som sökte vänner på Facebook och blev smörad av fiskaren och fick honom genom att fråga om han hade kondomer. Han blev uthängd, och insmörad i fällan, vad är skillnaden mot appen? Appen påstås av Dumpen visa personer som är friade, Dumpen visar personer som aldrig ens skulle bli åtalade.

Nej men det är deras varumärke som de skapat, ingen ska sno deras idé, pengarna som marknaden kan ge ska komma Dumpen till godo. De förbjuder honom att länka till Dumpen.

Källa?
Har läst många vidriga inlägg i tråden men du tar nog rekordet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-app-hanger-ut-sexbrottslingar-bryter-mot-lagen-enligt-jurist

Då ser du tydligheten med att oskyldiga inte ska drabbas och vi har inte sett ett sådant fall. Den där appen kan ställa till med problem om oskyldiga far illa ut. Men hur vet vi om personen är det? Media kommer vara snabba med att snappa upp det om det dyker upp i vanlig ordning. I artikeln nämns risker. Precis som det är med allt annat i livet.

Du skrev att appen är en konkurrent. På vilket sätt?
”Dumpen visar personer som aldrig ens skulle bli åtalade.” Det stämmer inte för det har hänt flera gånger. Hur autistisk är du på en skala 1-10. 12?

Detta är ju extra komiskt eftersom från starten så har Dumpen gett ut tillräckligt mycket information om "gäddorna" för att leda till att folk har gissat hejvilt och gjort en rebuslek på det (och lett till felaktiga utpekningar!); även anhöriga har hängts ut och kontaktats - någonting Sara är väl medveten om eftersom hon härjat i denna tråd och länge inte sett något problem med det. Helt plötsligt så är det problematiskt enligt henne och dumplingarna?

Hade Dumpen sett problem med att oskyldiga hängts ut så hade de antingen publicerat namnen rakt av (vilket de givetvis inte gör för att skydda sig själva) eller anonymiserat såpass mycket att gissningslekarna blir omöjliga (men då lär den sköna swishen sina).

Appen visade de som blivit dömda tillsammans med de som blivit konfronterade. Alla utgör en risk för barn.

När har anhöriga hägts ut? Att det har gått att gissa sig till vem de är beror på att du inte är så anonym som du tror online i lilla Sverige. Speciellt inte om du skickar bilder och dyker upp till en fysisk träff. Då avanonymiserar gäddorna sig själv och dumpen publicerar. En lösning på det kan vara att de slutar sexchatta med barn, för annars kommer polisen att avanonymisera. I båda fallen är gäddorna förloraren.

Ett mycket allvarligt hot. Det är tillräckligt tufft att leva i dagens samhälle och barn ska inte belastas gånger hundra pga att psyksjuka gubbar inte sköter sig. Skulle inte underlätta pedofilers liv om jag blev miljardär. Det är ingen som bryr sig om anhöriga. Att folk blir rasande på pedofiler är naturligt. Men ilska gör oss impulsiva och hetlevrade. Folk vill nå gäddan (han går under jorden) och omgivningen ifrågasätter gäddans nära. De som känner familjen alltså. De kontaktar sannolikt familjen men de flesta håller sig undan.

Stämmer inte att dumpen hängt ut anhöriga så hade varit bra om hen klarade av att för en gångs skull komma med bevis. Anhöriga får stå ut med en hel del efter att gäddan blivit avslöjad. Det är ingenting emot allt de får vara med om upp till ett domslut. Hade de inte valt att lämna dvs.

När man lämnar tips hos dumpen spelar det roll om man tror en person är en pedofil eller om man chattar med en person som försöker chatta med med barn?