Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Var det inte polaren Lotta som slaskade med stora plånboken på eget initiativ, tiggde verkligen Sara pengar? Har aldrig fattat om det är samma duktiga Lotta som ibland agerar vikarie? Kronofogden hade siktet inställt på Dumpen men det löste sig.

När Putte hånskrattade under samtalet var inte snyggt det håller jag med om. Han försökte förklara bort det i podden.

Nej vi får skämmas över idioter som du som inte förstår sig på statistik!

Vi har hög "våldtäktsstatistik" för att vi har de gränser för våldtäkt vi har, för att våldtagna törs anmäla mer än i 98,9% av andra länder för att de inte blir automatiskt slutshameade i rätten och omgivningen, vi har tom en mottagning för våldtagna män, vilket vi var först i världen med och också högst antal män i världen som törs anmäla. Vårt höga antal ANMÄLNINGAR är fan något att vara stolt över för få länder bemöter offer så väl som här (då är det ändå fortfarande förbättringar som behöver göras) och att efterblivna och obildade inte förstår att det inte speglar förhållandet begångna sexualbrott i förhållande till resten av världen, det får fan stå för er.

Så jävla pinsamt att läsa.

Dumpen hjälper till att stärka offer att våga anmäla och att utbilda unga i var gränserna går och att inte bara tolerera att ofredas konstant på nätet eller i livet.

Hon tiggde verkligen inte pengar, lyssna inte på de där bitta surströmmingarna.

Vet att en del av andra länders lägre statistik beror på svårigheter och syn på att anmäla. Men vår statistik mäktar upp över våra grannländers. Du är en av de här som tror att benämna allt för våldtäkt ger signalvärde. Och vill att andra länder ska anamma vårt synsätt, med detta och med sexköp. Vi i Sverige är- ska vara facit för hela världen.

Men när det kommer till kritan, är det inte de straff som utmäts som är det viktiga, straffen är signalvärde om något, behöver inte signalerar genom att kalla något för våld som inte är våld.

Olika brottskategorier jämförs mellan länder, brottens straff också men inte lika omfattande, och hamnar mer sällan i jämförande statistik. För Sveriges omdöme i världen borde våldtäkt tas bort som brott. Men då endast för att justera statistik till det bättre. Det är faktiskt så andra länder i ex. v. Afrika hanterar det, de ignorerar kvinnor som vill anmäla för att hålla statistiken låg. Då just våldtäkt är så nedslående och stigmatiserande i det universella. Tack för det Thomas.

[quote=Ankan-mannen|85360756]Håller inte med, förändringen var bristfälligt utredd, numer har vi en av väldens värsta våldtäktsstatistik, och vi får skämmas när vi är ute i världen och reser. Folk varnas för oss och att de ska hålla sig undan oss. Tack för det Thomas. Sara och Patrik kommer få höra att det är värre med övergrep i Sverige än i Thailand.

Svenska politiker ser bara sin egen aria, som när de anlade Barsebäck, oj Köpenhamn låg precis bredvid.
Vi kallar fler saker för våld som signalvärde, oj det gör de inte i andra länder så vi degraderas markant i status.

Hur ska vi normaliseras mot omvärlden, kanske någon gång i framtiden kanske de upptäcker att vi har andra normer än övriga världen, politikerna får väl marknadsföra vår våldtäkt hårt så de förstår att i Sverige är våld inte bara våld.

Vi inbillar oss att vi är rättrådiga, då kan vi inte förbjuda att elda heliga skrifter, men hur ser omvärlden på det? Det finns alla möjligheter att förbjuda utifrån det avskyvärda språk Paludan använde.

Utgivningsbevis, borde inte skydda utifrån det att Dumpen systematiskt kränker i 270 fall nu, vad är det för lag. Ska jag söka utgivningsbevis och mässa för PKK dagligen. Vad är det för lag som tillåter det?[/QUOTE]

Lagen är yttrandefrihetsgrundlagen. Det finns två vägar att gå utifrån din syn att ”Dumpen systematiskt kränker”:

1) Det blir ett förtalsmål, så får saken avgöras enligt gällande rätt.

2) Lagstiftningen skärps, så att det straffbara området för förtal vidgas och/eller att det legala integritetsskyddet i övrigt stärks. Även här krävs dock ett enskilt/konkret mål, vari saken kan prövas.

Alldeles oavsett hur lagen ser ut fordras i båda fallen antingen myndighetsingripande eller att en enskild (någon av gäddorna) driver ett mål mot Dumpen. Beträffande 1) har varken myndighet eller någon gädda hittills varit intresserad.

Om du önskar mässa för PKK (eller annat) i skydd av grundlag, så ja, då är det bara att ansöka om utgivningsbevis och skrida till verket.

Yttrandefriheten är en kungsprincip i den svenska demokratin och det finns goda skäl för att den är vidsträckt. Förtal är likväl en inskränkning i yttrandefriheten och utgången i en förtalsrättegång mot Dumpen får nog betraktas som tämligen oviss. Men intill dess att vi har ett enskilt fall att bedöma, kan Dumpen rent rättsligt lugnt segla vidare, hur höga debattvågorna än går.

Finns flera oskyldiga (om inte alla, beroende på hur man ser på saken) som Dumpen hängt ut, inte minst nr266.
Vore intressant om JK prövade den här uthängningen, för jag tror det är en stor chans att Dumpen blir dömda.

Du har inte koll på brottsstatistiken i andra länder eller Sverige öht. De skjutningar som begåtts bland gängkriminella är det enda som fått ner oss från top-tiolistan på säkraste länderna i världen. Vi ligger oerhört högt på alla human index-skalor i globala mätningar. Sluta snacka skit om Sverige, särskilt som du har absolut noll koll din lallare.

Det som släpar i lagstiftningen är brott på internet och särskilt brott mot barn, då ekonomisk brottslighet prioriterats i lagstiftningen. Dumpen visar på problemet. På ett ganska taffligt sätt, visst, men det i sig har varit en fördel för att stärka debatten och synliggöra problemet.

Oskyldig enligt din uppfattnig efter vad du tycker är okej att barn möter på nätet. Bra då vet vi.

Att han i det fallet Dumpen redogör för inte kan kallas skyldig rent juridiskt, det har garanterat alla som läser här koll på.

Om jag ska ge honom benefit of the doubt så är det inte osannolikt att han så att säga blev tagen på sängen och helt enkelt inte visste hur han borde hantera det hela. Och den chatten var faktiskt inte så jävla farlig heller. Finns ju tusen gånger värre exempel.

Riktigt jävla bottennapp det här.

Skitbra att de visar att alla gäddor är värda att fiska upp och visa för omvärlden att man kan avslöjas när man säker barn på nätet, även om man "bara" sexchattar för att gå igång lite.

Vilka kommentarer, jag har inte kommenterat där? Avundsjuk på vad? Vad har äckelpäckel att vara avundsjuk på tycker du? Jag hittar inget. Jätteintresserad av din analys må jag säga.

De muslimska länderna upprepar regelbundet vår våldtäktsstatistik, intensifierat nu efter koranbränningarna.

Enligt de som ger ut utgivningstillstånden så är de enda kraven att Median är baserad i Sverige, ansvarig inte är satt under förvaltare eller satt i konkurs. Däremot kan de ha hur stora skulder de önskar, vara dömd hur många gånger som helst och för vad som helst, sitta i fängelse och hantera ansvaret därifrån. Ungefär som en kriminell gruppledare. Detta utifrån att de inte frågar den ansvarige, brasklappar om att ansökaren nämner detta i ansökan, kanske det inte går. Det är 10 gånger enklare än att söka ett ID kort.

98 % av myndiga svenskar kan bli utgivare, även de med grav IF.

Det f**n inte kokt!!!! Med tanke på att en ansvarig utgivare kan starta kärnvapenkrig.

Om inte feminister stoppade Wikileaks innan de han söka utgivning, hade det varit svenskbaserat och ingen kommit åt dem. Undrar just hur de hanterat åsiktsfriheten då, då kanske det gått att ändra på då. USA har inflytande så det skriker om det.