Skandiamannen

Många har påpekat att Göstas tid är fel men vid midnatt 1 mars 1986 var man väl tvungen att gå på Göstas tid
SE blir hårt kritiserad för sina utstämplingstider men det är väl minst lika allvarligt att polisen hade fel tider från början.

Är det någon som vet när Göstas tid blev korrigerad och backade Gösta från sin tidsangivelse?

Bra skrivet och jag delar dina "frågetecken". Har diskuterat denna fråga tidigare här, men har inte blivit klokare på argumenten som framförts ur perspektivet att SE var GM och skulle av någon anledning chansa och ljuga mot en tid som är registrerad av ett system för att skaffa sig ett alibi i ett läge där han inte borde ha något att oroa sig för alls.

Jag håller med där. Oavsett SE:s roll så tror jag att han ”snurrar till det” med tiderna i rättegångarna. För det håller inte ihop, tidsjusteringen kan rimligen inte ingå i någon listig och förekommande plan.

Ändå anförs den återkommande som synnerligen bestickande för SE. Men jag vill nog mena att den snarare är bestickande för GM-SE -saken än för honom själv, om för någon.

Det du refererar om SE:s person och andra liknande uppgifter indikerar att det nog kunde bli lite hursomhelst när han berättade något och fick ”känsla”. Det är dock aningen svårt att förena med GM-SE:s initiala agerande som beskrivs som imponerande precist och ändamålsenligt. Och till det hans tendens att med tiden expandera sin påhittade vittneshistoria och listiga räddningsplanka så att den omöjliggörs.

Hittar man en sammanhållen person i det här?

Filterpodden har jag aldrig lyssnat på, bör man det?

(Jag snurrade på ett ställe till det i mitt inlägg gällande åt vilket håll SE flyttade utstämplingstiden. Hoppas det var begripligt ändå.)

Om SE inte brytt sig om att ringa om sin utstämplingstid och inte tagit upp ämnet alls, hade han varit mindre trolig som gm då?

Frågar du TP (som jag antar är den främsta som debatterar för SE som GM) anser han inte det vara precist och imponerande lögner. Han verka uppleva dem som lite "panikartade", "reaktiva" och framför allt genomskinliga.

Huvudplanen (ändamålet) verkar ju vara att placera sig själv precis bakom LOP+GM. Både när det gäller plats och tid. Han adderar sedan några detaljer som "speglar" hur GM ska ha rört sig. Gå längst ut på trottoaren för att snedda in till Götabanken, blir stående en stund över LOP och rundar av det med en språngmarsch in i gränden.

Dock verkar det ju samtidigt bli lite snurrigt ibland. Tex med tiderna.

Så även om han är GM anser inte jag att han alltid ljuger "bra" direkt.
I förhör (och till media) verkar det finnas ett huvudspår, men på detaljnivå (och framför allt till vänner och kollegor) blir det ju ofta rätt snurrigt.
Och jag håller med TP att ofta känns det konstruerat och genomskinligt. Jag menar - Finns det verkligen någon som köper "klocktittandet" och supervittnet?

Är man intresserad av MOP och Engström anser iaf jag att det finns ett värde att lyssna på de 2? avsnitt som rör ämnet.

Jag begriper bara inte varför Engström som vittne då klyddar till det...

Vad är det för fel på den verklighet och tid han kommer ut ?

Han ser ju LP...hjälper med livräddning..Pratar med Lisbeth..Springer i gränsen..

Han har ju mkt att berätta för media och polis ändå..

Vad spelar 20-25sek för roll..?

Finns det en önskan som Vittnet-SE att vara lite närmare mordet och att känna sig förväxlad med GM ?

Läste lite i "Inuti Labyrinten"

Söderströms klocka gick 1,5 minuter för sent gentemot Windéns när dessa båda herrar jämförde sina klockorna kl 04:00 mordnatten (mot TV-klockan).

GS sa att han plockade upp larmet 23:28 (kollade klockan)och Windén att de kom fram till mordplatsen 23:30 (kollade sin klocka) .

Om inte Windén påverkats hårt av GS får jag inte riktigt ihop detta , det låter ju faktiskt som att de är relativt samstämmiga ...

Sen bankomatklockan som drog fel åt andra hållet och visade 23:18 när skotten föll ...

Man kan ju bli både konspiratorisk & yr i huvudet för mindre ...

Men vittnen säger väl att polisen var på plats relativt snart, ska slå upp det vid tillfälle i vittnesmålen.
(samt om det fanns oberoende tidsangivelser oavsett LAC som Järfälla Taxi, sjukhus o.s.v som har egna tidsangivelser )

PS bra det du tidigare skrev till mig om den relativa tiden angående mördaren gentemot YN/LJ/polisen men hade varit skönt att förankra faktiska tider eller åtminstone hitta/lista alla källor till tidsangivelser så att den biten med tiderna blir lite tydligare.

Ja varför ska man inte lyssna på landets främsta SE-kännare, det hade ju uppenbarligen KP och hans medhjälpare gjort utan att KP riktigt ville medge det vid pressträffen den 10 juni 2020.

Det finns fyra avsnitt som behandlar ämnet:
1=Skandiamannen och Palmemordet
https://magasinetfilter.se/filterpodden/1-skandiamannen-och-palmemordet/

9=Palmemordet: Efterspelet
https://magasinetfilter.se/filterpodden/9-palmemordet-efterspelet/

24=Den osannolika mördarens metod
https://magasinetfilter.se/filterpodden/23-den-sannolika-mordarens-metod/

40=TV-special: Den osannolika mördaren
https://magasinetfilter.se/filterpodden/40-tv-special-den-osannolika-mordaren/

GM-SE:s samlade upplägg är i mina ögon oerhört avancerat, intrikat och precist och än mer så om det är en panikinsats. Så där är jag oense med TP.

Likaså gällande anledningen till hela det här panikagerandet som åtminstone Filter menar är att SE pekas ut av signalementen i SvD. Vilket helt enkelt inte stämmer. Och även om vi inte kan veta vad som förevar i hans huvud så verkar han ju inte tappat verklighetskontakten.

Mot detta brukar invändas att SE tydligen anser sig utpekad, han uttalar ju det. Kepsen och rocken. Ja, men det är ju en del i hans upplägg, en del av den plan som sjösätts 1/3.

Edit:

Klocktittandet är en sak för sig. Jättemärkligt i relation till GM-SE, men fullt begripligt i relation till ett vittne som placerat sig närmare händelsen än han i själva verket var.

Att ett mordplatsvittne skulle kolla upp detta framstår som helt rimligt. Att GM skulle göra det är ej särskilt rimligt.

Argumentet är väl dock att SE använder informationen han får om tiden endast för eget bruk. Och det kan svårligen tolkas som ett vittnesagerande.

Vi känner dock inte till alla turer gällande SE och utstämplingstiden.

Ja, det är just det som gör det lite märkligt. Att både Windén och Söderström är relativt överens om den sena tiden. Det är väl också av den anledningen som Söderström stod på sig och fortsatt var övertygad.

Gällande det relativa tidschemat var mest för att förenkla. Samtidigt är klockslaget för mordet inte exakt utan 23:21:20, +/- 10 sekunder om jag minns rätt?

Men säger vi att mordet skedde 23:21:30 så var kl. ca 23:22:30 när GM lämnar trappkrönet.
Straxt därefter tar LJ upp jakten, så även om nu YN (mot förmodan?) skulle ha sett en helt annan springande man, så är det ändå ett faktum att hon och AZ möter LJ ovanför trappen och sedan poliserna nere på Tunnelgatan. D.v.s. poliserna kommer i linje med vad vittnena uppfattat.

Man kan inte säga att Söderströms tid är korrekt om man samtidigt vill påstå att YN sett GM och att mordet utfördes 23:21:30. (Eller om YN såg en annan springande man, att LJ stod och väntade i 4-5 minuter innan han tog upp jakten. LJ är konskvent än idag på att han tog upp jakten, ganska så snabbt efter att GM lämnat trappkrönet.)

Tillägg: Sedan har vi en del Youtubers och andra som vill mena att mordet skedde ännu tidigare än 23:21 och då blir denna problematik än värre. Vid påpekande så verkar man inte förstå felen.
Senast är väl även vittnet Leif L. som i sin bok och även till Gjutarnäfve börjat påstå att mordtiden var 23:18?

Ja, att GS och IW verkar samstämmiga har jag också reagerat för. Det går dock inte ihop med vittnesmålen som vittnar om att polisen kom efter ca 3 min. I och med att LJ möter YN långt upp i trappen måste han i så fall ha stannat en bra stund innan han gav sig iväg och det tror jag inte stämmer. Det motsägs indirekt av utstämplingen av SE. Märkligt onekligen, men GS måste ha fel här.