Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

i den här artikeln som man måste ha ett konto för att läsa står det :
Derfor mener de han er uskyldig
De peker på flere ting:
Tom Hagen har, ifølge lillebroren, en Nokia. Han sender ikke SMS, og alt han foretar seg i forretningslivet skrives for hånd – ikke på datamaskin.
– Og at han skulle engasjere noen til å gjøre noe slik, nei, det er ikke han. Tom er opptatt av å ha full kontroll på alt han driver med, sier Sverre.
länk till artikeln :
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks...ldig/11433143/

Frykt, psykisk og fysisk vold, makt, penger, sykelig sjalusi og kontroll gjennomsyrer denne saken fra dag en, og dette vil bli grundig belyst i den kommende rettssaken🧐

Dette forsvaret av TH fremstår som svakt, men også hyklersk, når vi vet at samme bror
har drevet og truet og skjelt ut sentrale vitner i saken.
.

Politiet har innrømmet at det var mye "armer og ben" de første minuttene, dvs på bensinstasjonen. I etterpåklokskapens navn, burde politiet ikke møtt opp uniformert, og de burde snakket med Hagen inni bilen. Det er flere eksperter som har uttalt seg kritisk ift hvordan politiet håndterte de første minuttene, så det er ikke bare Hagen som har vært kritisk til måten det første møtet med politiet var. Hagen hadde dessuten advart politiet om trusselen i trusselbrevet på forhånd.

Om hun noengang blir funnet og historien er som TH har fortalt. Er dette noe enkeltpersoner kan saksøke politimakten for? Når du sier at de må komme i sivilt grunnet kidnapping og at de blir holdt under oppsikt. Så stepper de opp i uniform og tar en høylydt diskusjon utendørs? Noen som vet om bilen de brukte var sivil?

Politiet har hverken avslørt løgner eller logiske brister. Det at Hagen har forklart seg feil, ift opplysninger han har gitt i avhør ett halvt år tidligere, er ikke annet enn å forvente.
Hagen har selv påstått i avhør at han har god hukommelse, og kanskje stemmer det, for nå når jeg har begynt å lese boken for andre gang, oppdager jeg at opplysningene Hagen gav i sine først avhør, stemmer med undersøkelser politiet har gjort. For eksempel så har ikke politiet funnet noe som ikke stemmer med Hagens forklaringer, sammenlignet med opplysninger politiet har funnet i bryllupsdaghilsener, bursdagskort, Hagens notatbøker eller AEHs notater. Det at politiet ikke klarer å finne svarene på alle spørsmål de mener er viktig for å løse saken, f.eks. hvor lenge Hagen sto i et lyskryss på vei hjem, betyr ikke at Hagen lyver eller at det finnes logiske brister. Det betyr bare at lyskrysset ikke var kameraovervåket og at Hagen ikke kan huske akkurat det. Hagen har forklart at han ikke husker hvor lenge han sto i lyskrysset (ref boken "Lørenskog Mysteriet").

Om hun noengang blir funnet og historien er som TH har fortalt. Er dette noe enkeltpersoner kan saksøke politimakten for? Når du sier at de må komme i sivilt grunnet kidnapping og at de blir holdt under oppsikt. Så stepper de opp i uniform og tar en høylydt diskusjon utendørs? Noen som vet om bilen de brukte var sivil?

Det du skriver her er ikke sant, det er stikk motsatt, Hagen og familien har gjort mer enn de trengte å gjøre, de har vært i avhør, de har endevendt livene sine for å finne svar på hva som kan ha skjedd, og Gud vet hva mer. Det som gjenstår ubesvart har ikke familien svar på, og da er resten opp til politiet å finne svar på, slik må det være, for det er politiet som er den profesjonelle part. Det er på ingen måte slik at familien ikke elsker henne (AEH), bare fordi de ikke har alle svarene politiet ønsker å få et svar på. Dette er en oppegående familie, og de skjønner vel at det beste for saken er at politiet ser i en annen retning.

Din konklusjon er både uempatisk og idiotisk, psykologiske hersketeknikker rettet mot en familie som har mistet ett kjært familiemedlem, fører ikke til en løsning. Du har som vanlig ingenting å bidra med, annet enn vås og klovnerier, så heretter blir nok ordet "troverdig", fjernet fra alle norske ordbøker.

Dette forsvaret av TH fremstår som svakt, men også hyklersk, når vi vet at samme bror
har drevet og truet og skjelt ut sentrale vitner i saken.



Ja, men det ser ut som om THs makt begynner å svinne, folk trekker seg unna, evt. blir
de skjøvet vekk. Lurer på om Holden har mye kontakt med sin klient for tiden.

Får håpe det kommer et gjennombrudd, men det ser ikke akkurat lyst ut.

Hun er nok desverre enten gjennomsyret / kremert /og eller på havetsbunn. Ergo Hagen slipper unna... R.I.P AE