Citat:
Ursprungligen postat av
DrL0c
Jag har tänkt en del på det här. Innan med 0-räntan va det billigare för alla att bo i brf än hyresrätt. Alla va okej med det här, även dom i hyresrätt, för dom med brf hade ju iallafall fått pytsa in rejäl handpenning för att kunna köpa och bo billigt.
Brf-ägarna va såklart också okej med det - dom bodde ju billigare än hyresfolket.
*MEN*
Nu har vi situationen där brf är blir månadsvis mycket dyrare än en stor del av hyresrätter. Nu har brf-folket både pytsat in massa pengar OCH får betala mer månadsvis.
Frågan är hur hållbart det här är politiskt när alla brf-ägare (som är belånade iaf) börjar snegla argt mot alla i billiga hyresrätter. Tror saker kommer börja knarra rejält kring hyresregleringen om det här håller I sig.
Ja det är välkänt hur enormt avundsjuka moderatmedelklassen är, ifall någon på något sätt fuskat, fått gräddfil eller har det på något sätt bättre än dom när de anser ha skött sig, gjort lumpen, inte begått brott, universitetsutbildning och tjänstemannalön.
De kommer dock inte lyckas få bort hyresregleringen på lång tid. Om det lyckas. kommer resultatet bli ökad skatt pga av massivt högre kostnader för i synnerhet bostadsbidrag. Kostnaderna för rättsväsende pga av högre kriminalitet och andra bidrag kommer även öka. Är det så avundsjuka att de är beredda betala för det?
Frågan är relativt politisk död sen 2 år tillbaka då vänstern sänkte Marknadshyra i nyproduktionen.
Jag vet inte heller något land där existerande kontrakt fått marknadshyra vid en övergång från en reglerad marknad, t om New York har kvar gamla hyresreglerade billiga kontrakt i ganska stor omfattning.
Alla vet att det mest logiska och rättvisa, är att hyresgästers bruksvärdessystem kvarstår intakt under denna förändrade ekonomiska period åtminstone närmaste 10 åren, med tanke på hur groteskt stora vinster många BLT gjort sen 2000-talet.