Fotbolls-VM 2023 i Australien och Nya Zeeland, damer – nu 32 lag!

Så vad ska man tro om morgondagen?

Japan som lekt sig genom gruppspelet och varit förödande effektiva när målchanser dykt upp. Enligt många det lag som imponerat mest så här långt. ( Vill fan se Maika Hamano få lite speltid imorgon då hon inte verkar vara skadad som befarat).

Norge. Ett lag i krig mot sig själva, uppdelat i fraktioner där det enda som tycks vara gemensamt är den totala misstron mot tränaren. Chanslöst? Kanske ,men jag minns när Sverige var i samma situation efter gruppspelet 2016 och sen reste sig. Då var det Caroline Seger som fick lappa ihop det splittrade laget. Finns det en Caroline Seger i Norge? På pappret har ju Norge ett lag som är väl så starkt som Japans.

Orkar nog inte gå upp för att se Schweiz - Spanien . Känns kanske självklart att Spanien ska vinna men Schweiz är ett jobbigt lag att möta och så finns Ramona Bachmann .......

Efter gruppspelet är en sak helt klar. Det finns inga givna segrare i den här turneringen.

Bortsett från Maika Hamano har det varit ett bra gruppspel för Bajens spelare. Kyra Cooney-Cross har briljerat i Australien, Simone Boye skapar trygghet i Danmarks bakre regioner, varje hörna slagen av Jonna är en målchans och Madde J gjorde det hyfsat bra mot Argentina även om hon har mycket mer boll i sig.

Ja, Japan är väldigt bra och jag gillar deras spel, men jag tror att Norge kan göra en bra match och det blir nog ganska jämnt.

Spanien - Zambia 5-0
Brasilien - Panama 4-0
Tyskland - Marocko 6-0
Japan - Zambia 5-0
Sverige - Italien 5-0
Panama- Frankrike 3 - 6
Kina - England 1 - 6
Vietnam - Nederländerna 0 - 7
Kanada - Australien 0 - 4
Japan - Spanien 4 - 0

Det är svårt att jämföra eftersom det är fler lag - men det inte självklart att damfotbollen vuxit sig starkare globalt och att "blåbärsnationerna" är borta.

Det är fortfarande lite "hockey-VM-syndrom". Jag är dock övertygad om att dagens landslag skulle slår 2019 års version i varje land. Är någon tveksam så youtubea upp en gammal damfotbollsmatch från 2019.

Slutspelet blir nog jämnare.

Tycker väl det varit jämnare än man kanske trodde, dvs färre blåbärsnationer än väntat. Med Sydafrika och Marocko vidare så kan man väl i alla fall konstatera att Afrika inte längre skall betraktas som "blåbärsregion", även om Zambia var sisådär. Är väl Asien man kan sätta stora frågetecken för. Kina var kass, Filippinerna egentligen inte från Asien utan ihopvärvade, Vietnam kass, Sydkorea ganska kass. Till nästa VM borde kanske en plats från Asien flyttas till Afrika (eller kanske tilldelningen behållas för Australien har ju inte en gratis då). Central- och Nordamerika hade väl ganska rätt antal. Panama kass, men Haiti var ju faktiskt ganska ok, och Jamaica gick ju vidare.

Kanske VM borde haft 28-30 lag, men det fungerar ju inte. 24 lag hade faktiskt varit för få, och utökningen har bevisat sig vara motiverad. Tycker jag.

Det är också ett långsiktigt arbete, så vi ser antagligen mer om fyra år. Vill man verkligen gräva i frågan så är det nog ner i VM-kvalen i de olika kontinenterna man ska kika på.

Samma startelva som i de två första matcherna för Sverige i åttondelen enligt Aftonbladet.

Någon som förstått varför Sverige och USA behövde åka till Australien och dessutom får en dags mindre vila än Japan och Norge som är kvar i Nya Zeeland?

Iom de två halvorna trodde jag Sverige skulle spela alla matcher i Nya Zeeland fram till finalen.

Lagen i de fetmarkerade matcherna är dock inga "blåbärsnationer", men förlorade trots det med stora siffror.

Världsranking: Spanien (6), Kanada (7), Kina (14), Italien (16)

Alla😭

Även Peter Gerhardsson, får man anta. Jag vill ju inte idiotförklara honom helt. Hon är inte med för att spela. Det är en belöning för lång och trogen tjänst.

Att han fortfarande sitter och säger att hon kanske kan komma in 15 minuter mot USA för att göra skillnad måste ju vara för att förvirra motståndaren vid det här laget. Vore ju rena dödsstöten att använda en utslagsmatch mot den regerande världsmästaren till att ge en skadad och matchotränad spelare en chans att få träningsspela lite. Som att be om att förlora.

Frappart. Allmänt sedd som den bästa domaren på damsidan. Dömde en match i herr VM. Brukar döms finaler och CL finaler. Det är en bra domare, inte massa onödiga misstag. Och hon sätts nog in för att det är USA som spelar. Dömde även värdnationens måstematch mot Kanada nyligen.

80 %? Hon kan inte spela alls. Och har knappt spelat match på ett år. Då är man inte på 80 %. Man kan inte få matchvana på annat sätt än att spela match.

Peter gör henne verkligen inte en tjänst att avsluta sin karriär på detta sätt. I stället för att bli hyllad för allt hon gjort för Sverige, blir nu alla irriterade över att hon ges särskilda privilegier och rent ut sagt tar upp en plats i onödan.

Det här här ett rehab läger för henne. Använda VM matcher för att komma in några minuter här och där för att hitta tillbaka till matchform. Hur många spelare tillåts göra det? Det är löjligt. Men är sjukt trött på att allt ska handla om henne. Orkar inte bry mig mer om det just nu. Får se om det finns några riktiga journalister som ifrågasätter uttagningen sedan efter VM.

Startspelarna har varit bra och de är bra nog för att vinna mot USA.

Det finns väldigt många andra poddar mm som fokuserar på andra lag eller VM i stort. Så tycker det är bra att det finns de som fokuserar på svenska laget då (chockerande nog) inte särskilt många andra länder bryr sig om oss.

Men in Blazers kan jag rekommendera. De har pratat om alla grupper. Inte lyssnat på allt. Engelskspråkiga finns det såklart många av och också ett språk som många av oss kan tillgodogöra oss. Mest fokus på USA, England och Australien då såklart. Jag förstår tyvärr inte japanska eller spanska annars hade jag gärna lyssnat på analyser från de länderna.