Citat:
Ursprungligen postat av
TottemHorse
Pedofili och homosexualitet är två skilda saker. Det är inte olagligt att vara pedofil, det är olagligt att begå brott mot barn. Det är alltså inte frågan om att bota utan att förhindra att barn utsätts för övergrepp. Det är inte dumpens mål eller ansvar att bota pedofili. De vill likaså förhindra övergrepp mot barn. Vill pedofilen inte utföra övergrepp och kan inte behärska sina impulser så ska denne söka hjälp. Alternativet är annars att denne begår ett mycket allvarligt brott. Om en konfrontation är det som får denne att söka hjälp återstår att se (återstår betyder att vi inte kan bilda oss den uppfattningen ännu, enbart gissa).
Vad tråkigt att dumpen har lämnat en dålig eftersmak hos dig. Vi får hoppas att det beror på att du inte tycker det är okej för vuxna att ta kontakt med barn I sexuellt syfte.
Det som utgör en pedofil är att de har en sexuell dragning till barn (hebifili och pedofili går under samma term trots olika dragningar till skilda pubertala faser). Männen som skriver sexuellt med någon som är under 15 faller därav undrar den kategorin. Christoffer Rahm arbetar inte för att normalisera den dragningen. Söker fler vård så förhindras fler övergrepp. Alla söker (som du kan se av alla göddorna) inte vård.
Dumpen är en liten verksamhet bland många andra. Polisen är de som utreder brott.
Jag homo och pedo är inte samma då man kan acceptera homo då det sker mellan vuxna.
Men du kan ju försöka stoppa homosexuella från att vara just homosexuella, samma med pedofiler, de går inte att stoppa en medfödd dragning.
Och pedofili måste såklart vara förbjudet då det involverar barn.
Men alla måste ha det klart för sig vad vi vill stoppa, en pedofil dragning går inte att stoppa, det skall alla ha med sig!
Det är lika lönlöst för en pedofil att söka hjälp som för en homosexuell, man kan inte bota en medfödd sexuell läggning.
Däremot kan man förbjuda pedofiler att angripa barn och det är redan höga straff, men hjälper det?
Nej det hjälper inte, inte ens dumpen hjälper, de fiskar bara upp fler och fler.
Trots risken med uthängningar och stigma så tar fler och fler risken att stämma träff med för unga.
Dumpens dåliga eftersmak är för att två för tillfället nyktra narkomaner har gjort en affärsmodell av att sko sig på swishdonationer.
De skor sug på utsatta barns elände och hävdar sug hjälpa barn, men frågan hänger fortfarande i luften, hjälper de barn eller hjälper de sig själva?
De drar nytta av en pöbel som vill se offentliga avrättningar likt medeltida rättskipning då halshuggning på torget var Söndagsnöje.
Inte fan lär det stoppa de riktiga pedofilerna vi diskuterar om i Rahms studie. Det enda de stoppar är pengar i sina egna fickor.
Det ger en dålig eftersmak.
Tyvärr har jag ingen lösning ner än att polisen måste växla upp och börja lagföra fler och med straff som avskräcker pedofiler att utöva sin läggning.
I vissa länder är det dödsstraff på homosexualitet, betyder det att det inte finns homosexuella i dessa länder?
Sexuell drift är bland det starkaste drivkrafter vi har och denvsom löser detta med pedofiler kan räkna med ett nobelpris.
Måste vara "stigmat". Buhuhu.