Citat:
Ursprungligen postat av
TottemHorse
Det är inget kryphål, det är inget brott helt enkelt. De som köper människor begår brott. Det är inte heller ett brott att vara i ett narkotikaberoende, det är olagligt att köpa och sälja. Dumpe begår heller inte något brott och det gäddorna gär är inte heller ett brott (eftersom målsägande är fiktiv). Begår gäddorna brott (verkliga övergrepp, delar material på barnvåkdtäkter) då kan polisen kopplas in. När polisen blandas in och allmänheten får veta är människor lika kapabla till att ta lagen i egna händer. Det är också mot lagen. Så dit vi vill är att förhindra lagbrott och försök till lagbrott. Speciellt när en trygg barndom står på spel.
Vad gäller Saras tidigare karriär hittade hon bra och ofarligt sätt att fixa snabba cash till sitt knarkande. Och eftersom det är torsken som åker dit så är hon väl skyddad. Vilket oxå är varför jag vill se en lagändring där. När hon omsatte cachen till knark blev hon dock en brottsling. Något alla verkar ha överseende med konstigt nog eftersom hon gödde en marknad som är så lukrativ att folk numera rutinmässigt skjuter varandra i huvudet för att vinna mark. Det om det...
Att leda in en chatt på sex med en person inder 15 är olagligt vilket givetvis är utmärkt. I vissa fall borde kanske den gränsen till och med ligga högre för att skydda en del grupper av yngre som t.ex. intellektuellt funktionsnedsatta.
Däremot har jag ingen koll på om nån av Dumpens chattar prövats rättsligt. Intentionen äe ju att locka till träff med sex och då är det väl skit samma om det är en fiktiv eller verklig person som uppvaktas i andra änden. Om det inte är prövat borde det göras.