Skandiamannen

det med väktarna är just nedskrivna förhör.

Och att SE har kunnat uppge pricksäkra saker i media är inte detsamma som osäkra tredjehandskällor vi inte känner till.

Det SE säger gällande mordplatsen i tidningen stämmer faktiskt med sanningen. Men jag antar att du menade då att SE sade något helt annat och tidningen gjorde om det så att det stämde med verkligheten. Av en ren slump.

Med tanke på att Söderström uppger att han skrek till poliserna "signalement får ni senare", så finns såklart möjligheten att SE hört detta.

Nu berättar ju vittnen allmänt ganska mycket om varandra.
AB nämns ju hur mycket som helst. AD nämns ju av flera. AH och SG nämns väl rätt mycket också?
Men ingen minns gubben som enligt honom själv hade ett finger med i nästan allt.

Jag tycker som sagt att det är märkligt och ser det som en indikator på att Engström med stor sannolikhet inte talar sanning.


Jag har säkert kommenterat detta minst 10 gånger. Vi vet inte om det är Engström.
Det är alltid "någon" som möjligtvis kan vara Engström.
Ja. Det kan vara Engström! Men det kan också vara någon annan!
Det var väl 1-2 berusade personer från samma bil som AH satt i som var framme och stökade vid LOP också? Jag minns inte vilken bil de kom från just nu.

När folk pratar om AB eller AD (eller vem som helst egentligen) i förhör är det (iaf enligt mig) mer eller mindre aldrig några frågetecken gällande vilka de pratar om. Men Engström verkar ha varit mer eller minder osynlig och sticker bara in näsan då och då.

Återigen. Jag säger inte att Engström inte var där. Jag säger enbart att hans egna utsaga är fabricerad.

Med tanke på att Söderström uppger att han skrek till poliserna "signalement får ni senare", så finns såklart möjligheten att SE hört detta.

Klart att allt stämmer vad Engström säger ang mordplatsen när det kommer till detaljer han vill befästa sig om...


Hade jag varit GM hade jag också sagt all info jag fått tag i....


Men om du kan säga något som Engström berättar om i förhör där du kan bevisa att ingen annan sagt eller vet så är det en annan sak...

Vi kan sitta i en tråd 37år senare och bara gissa...

Som sagt det kan finnas en otroligt enkel anledning till att Engström fått tag i en del info....

Väktarna är förhörda 3mån senare och Engström kan ha fyllt på sin historia 100 gånger så inte lätt för dom att minnas när han sagt saker....

Dom hade ju hört han säga att han sprang efter GM på åsen också....och att han blivit hörd av polisen...

Som misstänkt GM så lägger jag allt han själv påstår i en påse och slänger det i soporna

Hans berättelse är ett virrvarr av ingenting och därför vet vi inte ens vart han befann sig när skotten kom....klockan och avgasknall hit och dit...

Smörja av Engström...

Avliden misstänkt GM Stig Engström

Jag vet också att det bara är "någon" som kan vara kan vara SE.
Det är dock konstigt att det inte nämns i sammanhanget när man påstår att ingen har sett honom eller noterat honom. Att det finns en okänd man där som kan vara SE ändrar det sanna påståendet från "Ingen noterar SE" till "SE kanske noteras men är inte bekräftad".

Det är heller inte så att det bara en slumpmässig man. Den man KJ och AH noterar har starka likheter med SE i sättet och pratar dels om framstupa sidoläge och är missnöjd med AHs jobb, precis som vi vet att SE var. Och frågan är ju vem denna man var om det inte är SE. Det kryllar inte av alternativ direkt.

Engström var väl inte missnöjd med AHs jobb förräns Anér hade frågat AH om hon minns Engström?
Något hon inte gjorde.

Då helt plötsligt skulle hon karaktär-mördas.
Innan det var hon väl den "söta flickan"?

Känns sådär trovärdigt.
Och faktiskt lite obehagligt av Engström.

Men jag har ju gjort det hur många gånger som helst.
Det finns flertalet punkter.

SE är första källan till följande:
Det kom blod ur OPs mun
Det gjorde konstgjord andning på OP
LP sprang runt och försökte stoppa bilar
LP pekade in mot tunnelgatan som svar på var gm tog vägen
Polisen sprang iväg utan LPs signalement om den blå täckjackan
Polisen var brysk mot LP
Det rådde osäkerhet på plats om identiteten på den skjutna.


Det som kommer från tidningsartikeln som man inte kan förklara bort med att väktarna minns fel av någon outgrundlig anledning är följande. Och som han är första källan till.

LP sprang runt och försökte stoppa bilar
LP pekade in mot Tunnelgatan som svar på var gm tog vägen.

Nej det är hypotes var minnesbilden av CP kan kommit ifrån.

Samt minnesbilden av blå täckjacka.

Samt var iM fick sin mössa ifrån.

AB


Var fick JA minnesbilden av en keps ifrån tror du som han placerade på AB?

Det spelar väl ingen roll när han har uppvisat missnöjet? Faktum kvarstår att både mannen på platsen och SE har uppvisat ett missnöje med AHs ingripande.

Söta flickan var väl snarare KJ. Det var väl henne han sa det om, även om han trodde det var hon som var först framme, vilket var AH. Sedan kan man väl tycka att någon är söt och vara dålig på livräddning samtidigt.

Men visst är det lite obehagligt av SE, han visar ju tydligt på översittarfasoner. Precis som när han hånar polisen. Han verkar ha sådana tendenser. Det verkar mannen på plats vid OP också ha.
"J: Nej ingenting. De bara frågade vad som hade hänt, sen så var det någon som sa, jag vet att han skall ligga i framstupa sidoläge, varför gör ni så här."

Okej prova att få honom avskriven ...

Men då måste du vara 100% säker på att Engström inte kunnat få tag i uppgifter som du menar att han måste sett med egna ögon...

37år senare är det omöjligt...

Skojade om en "Lasse" som jobbat på Svd men han kände faktiskt folk på tidningar då han jobbade som grafiker..

Det kan finnas en mkt enkel förklaring till blod ut Olofs mun eller Lisbeth sprang ut I gatan...

Sen beskrev en väktare honom som knappt talbar när han återvänder...Dom kan lätt blanda ihop när Engström säger saker...

Min poäng var mer att jag anser att man kan faktiskt spekulera i om han egentligen var missnöjd med AHs insatts. Det är ju när hans närvaro blir ifrågasatt som han vänder sig emot henne och verkar vilja karaktärs-mörda henne.

Sedan kan man ju spekulera om vad som väger tyngst här.

Vi har en "någon" (troligtvis flera egentligen) som har kommit fram och gett kommentarer om hanteringen av OP. Vi har också AH som nekar till att känna igen Engström....

Vad anser du väger tyngst?