Citat:
Det fanns ett yttrande från SE gällande det. "Ja på vägen till Luntmakargatan så springer jag med en ganska bra hastighet och då är jag koncentrerad på den biten."
Den tyder ju på att det faktiskt rör sig om spring och inte jogg. Men sedan beror det ju på vad man menar med "ganska bra hastighet" också.
Den tyder ju på att det faktiskt rör sig om spring och inte jogg. Men sedan beror det ju på vad man menar med "ganska bra hastighet" också.
Enig. Om nu löpturen faktiskt har hänt kan vi självklart idag inte uppskatta hastigheten med någon vidare pricksäkerhet. Dock tolkar jag (om läser allt Engström själv ha sagt) det som att det rör sig om "löpning", inte lunkande.
Citat:
Men jag förstår inte varför den här löpturen är så otroligt omöjlig i din värld. Det är bara två poliser på plats och och dom är upptagna med annat. Och det rätt många människor och uppståndelse på platsen. SE är ju inte den enda som uppger sig springa runt där heller. Att en person i den röran kan göra saker utan att folk direkt registrerar det ser jag inte som mer än lite konstigt.
Det är helheten som är omöjlig (egentligen är osannolikt ett bättre ord). Inte bara själva löpturen.
Jag har som sagt aldrig påstått att det är omöjligt att Engström tog sig in i gränden. Jag säger bara att det är oerhört osannolikt att det gick till på det sättet som Engström påstår.
Jag köper bara inte att att han har assisterat med op, pratat med LP, guidat poliser för att runda av det med en tjurrusning in i gränden för att mötas av tomhet i korsningen. Som addering har vi det fantasifyllda inslaget med ett anonyma vittnet som ger ett signalement ingen annan på mordplatsen har gett.
Jag anser att en tänkande människa kan bara inte köpa det
Som jag skrev innan. För mig är det större sannolikhet att han satt på Bohemia när det small och tog sig sedan till mordplatsen. Det är möjligt att han har hört LP säga saker. Det är möjligt att han till och med såg LJ från ett annat och närmare håll (LJ missade dock honom).
Men Engströms egna utsagor är sprängdfyllda med önsketänkande och fabulerade hjälteinsatser.
Eller rättare sagt...misslyckade hjälteinsatser
Han lyckas ju aldrig med något.Han missar mordet och tappar bort poliserna....
Citat:
Jag minns inte när PU börjar fråga folk om Engström och språngmarschen.
Det är i antingen andra eller tredje rundan av förhör. Uppenbarligen är de intresserade av honom ett tag där för då & då frågar de om honom.
Kan han möjligtvis ha "sprungit" in en bit i gränden utan att någon registrerade det? Möjligtvis.
Kan han också ha assiterat med OP och guidat poliser utan att någon registrerade det?
Du tenderar att titta på alla inslag i hans utsagor isolerat.
Han målar ju upp en bild där han mer eller mindre är det "vittne" som är absolut mest aktiv på brottsplatsen, men ingen verkar minnas honom. Jag tycker faktiskt det är konstigt och det ger en ganska starkt indikator på att han inte är sanningsenlig.
Citat:
Sedan kan jag inte se förbi att anledningen SE uppger för att springa iväg, att lämna LPs uppgifter om den blå täckjackan, är något vi vet stämmer med hur det faktiskt var. Det sammanträffandet förstår jag inte hur man inte kan väga in. Det talar tydligt för att det skett.
Är det styrkt att LP säger (på brottsplatsen) att GM hade en mörkblå täckjacka?
__________________
Senast redigerad av Lookalike 2023-08-02 kl. 21:17.
Senast redigerad av Lookalike 2023-08-02 kl. 21:17.
Citat:
Enig. Om nu löpturen faktiskt har hänt kan vi självklart idag inte uppskatta hastigheten med någon vidare pricksäkerhet. Dock tolkar jag (om läser allt Engström själv ha sagt) det som att det rör sig om "löpning", inte lunkande.
Det är helheten som är omöjlig (egentligen är osannolikt ett bättre ord). Inte bara själva löpturen.
Jag har som sagt aldrig påstått att det är omöjligt att Engström tog sig in i gränden. Jag säger bara att det är oerhört osannolikt att det gick till på det sättet som Engström påstår.
Jag köper bara inte att att han har assisterat med op, pratat med LP, guidat poliser för att runda av det med en tjurrusning in i gränden för att mötas av tomhet i korsningen. Som addering har vi det fantasifyllda inslaget med ett anonyma vittnet som ger ett signalement ingen annan på mordplatsen har gett.
Jag anser att en tänkande människa kan bara inte köpa det
Som jag skrev innan. För mig är det större sannolikhet att han satt på Bohemia när det small och tog sig sedan till mordplatsen. Det är möjligt att han har hört LP säga saker. Det är möjligt att han till och med såg LJ från ett annat och närmare håll (LJ missade dock honom).
Men Engströms egna utsagor är sprängdfyllda med önsketänkande och fabulerade hjälteinsatser.
Eller rättare sagt...misslyckade hjälteinsatser Han lyckas ju aldrig med något.
Han missar mordet och tappar bort poliserna....
Jag minns inte när PU börjar fråga folk om Engström och språngmarschen.
Det är i antingen andra eller tredje rundan av förhör. Uppenbarligen är de intresserade av honom ett tag där för då & då frågar de om honom.
Kan han möjligtvis ha "sprungit" in en bit i gränden utan att någon registrerade det? Möjligtvis.
Kan han också ha assiterat med OP och guidat poliser utan att någon registrerade det?
Du tenderar att titta på alla inslag i hans utsagor isolerat.
Han målar ju upp en bild där han mer eller mindre är det "vittne" som är absolut mest aktiv på brottsplatsen, men ingen verkar minnas honom. Jag tycker faktiskt det är konstigt och det ger en ganska starkt indikator på att han inte är sanningsenlig.
Är det styrkt att LP säger (på brottsplatsen) att GM hade en mörkblå täckjacka?
Det är helheten som är omöjlig (egentligen är osannolikt ett bättre ord). Inte bara själva löpturen.
Jag har som sagt aldrig påstått att det är omöjligt att Engström tog sig in i gränden. Jag säger bara att det är oerhört osannolikt att det gick till på det sättet som Engström påstår.
Jag köper bara inte att att han har assisterat med op, pratat med LP, guidat poliser för att runda av det med en tjurrusning in i gränden för att mötas av tomhet i korsningen. Som addering har vi det fantasifyllda inslaget med ett anonyma vittnet som ger ett signalement ingen annan på mordplatsen har gett.
Jag anser att en tänkande människa kan bara inte köpa det
Som jag skrev innan. För mig är det större sannolikhet att han satt på Bohemia när det small och tog sig sedan till mordplatsen. Det är möjligt att han har hört LP säga saker. Det är möjligt att han till och med såg LJ från ett annat och närmare håll (LJ missade dock honom).
Men Engströms egna utsagor är sprängdfyllda med önsketänkande och fabulerade hjälteinsatser.
Eller rättare sagt...misslyckade hjälteinsatser
Han lyckas ju aldrig med något.Han missar mordet och tappar bort poliserna....
Jag minns inte när PU börjar fråga folk om Engström och språngmarschen.
Det är i antingen andra eller tredje rundan av förhör. Uppenbarligen är de intresserade av honom ett tag där för då & då frågar de om honom.
Kan han möjligtvis ha "sprungit" in en bit i gränden utan att någon registrerade det? Möjligtvis.
Kan han också ha assiterat med OP och guidat poliser utan att någon registrerade det?
Du tenderar att titta på alla inslag i hans utsagor isolerat.
Han målar ju upp en bild där han mer eller mindre är det "vittne" som är absolut mest aktiv på brottsplatsen, men ingen verkar minnas honom. Jag tycker faktiskt det är konstigt och det ger en ganska starkt indikator på att han inte är sanningsenlig.
Är det styrkt att LP säger (på brottsplatsen) att GM hade en mörkblå täckjacka?
Men om det är tredje rundan av förhör. Alltså månader efter händelsen. Kan man verkligen begära att folk ska minnas en sådan sak?
Jag har svårt att tänka mig att det är just den biten som fastnar i minnet och som man tänker tillbaka på.
Sedan är det ju inte så att ingen noterar en man som dirigerar poliser och assisterar med OP. En man beskrivs av GS dirigera poliser och både AH och KJ minns en man som är framme och hjälper till med kroppen och pratar om framstupa sidoläge. Jag förstår inte varför det glöms bort hela tiden.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera