Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jojo, det var ju jag dom la upp det där från början. Jag vet även att du snackar skit.

Det bästa beviset för när övergreppen startade på riktigt får du av dagispersonalen. Ungen reagerar kraftigt på att ha fått en kuk i munnen. Grinar när det ska bytas blöja, vill inte ha saker i munnen osv. Dagis höll möte om saken.

Det kom som en blixt från ovan. Innan så va ungen normal av allt att dömma.

Det är ett övergrepp han begår tillsammans med mamma karin. Det han skriver stämmer bra överens med ungens reaktion.

Mammakarin (Dumpen) erkänner även egna övergrepp på sitt barn och är drivande i egenskap av erfaren pedofil. En roll Dumpen ofta hade som pedofilmamma.

Men polisen släpper mammakarin och utreder inte vem det är. Dumpen blånekar även om det är genomskinligt men ändrar diskret sina metoder.

Lustig detalj är att killen inte dömdes för våldtäkt pga att han fick några timmar på sig att städa undan bevis. Efter träffen med Dumpen åkte han hem och tvättade ungens kläder bland annat.

Som sagt så fann polis och domstol inte någon trovärdighet i dina teorier. Att peka finger och skylla på andra är ett vanligt försvar. Även om en utomstående förmått pappan att utföra övergreppen så hade han ändå blivit dömd eftersom han är ansvarig för sina egna handlingar, en medbrottsling ändrar inte på det faktum. Dagis larmade aldrig om att flickan skrek, det noterades. Att larma betyder att de tar kontakt med rektor och kanske till och med gör en anmälan till socialen.

Värt att nämna är dessutom att pappan bara några timmar efter konfrontation med dumpen tog upp kontakt med ytterligare (verkliga) barn på samma plattform.

Nä... Domstolen kom fram till att allt han är skyldig till är barnporr. Han frikändes från våltäktsanklagelserna. Därmed blev flickan utan skadestånd.

Medbrottslingen var i så fall antagligen Dumpen, men polisen sket i att utreda den detaljen.

Det är omöjligt att veta om bevisningen varit annorlunda hade pappan inte hunnit hem för att tvätta barnets kläder. I vilket fall var det han som stod som tilltalad på sin rättegång. Hade polisen funnit spår av ytterligare gärningsman (de fick ta del av mer material än dig) så hade denne fått en rättegång separat från pappans. De hade fått stå till svars för sina handlingar, där det ger föga resultat att skylla på varandra. Här räckte inte hans erkännanden i loggen till att döma för våldtäkt, men för annat brott. I vilket fall blev han dömd och polisen fann ingen grund till åtal mot någon mer.

Den hänvisar ju till DSM-5, så den bör ha tillagats i år eller tidigast i fjol. Tyvärr anger "datumstämpeln" i titeln bara "13_april".

Cristoffer Rahm beskrivs som 42 år i din citerade text, han är numer 45 år, så året lär vara 2020.

Att de pixlade kvinnan trots det är helt logiskt hon är skyldig, bevisar bara Dumpen drivs av arga incel kvinnor. De ser enbart män som pedofiler och fokuserar på jaga dem, att sen bara manliga gäddor nappar blir en självuppfyllande profetia.

https://dumpen.se/2023/07/10/husbilssugen-napp-253-helsingborg/

För de som inte tror det finns vidriga onda kvinnliga pedofiler i Sverige kan kolla artikeln nedan. Kan mycket väl varit hon som åkte med husbilen.

https://nordfront.se/kvinnlig-pedofil-atalas-for-grov-valdtakt-pa-sina-tva-soner-pa-tva-och-fyra-ar

Vilken plattform använder sig de av för att hitta dessa gäddor?

tinder, kamrat.com, badoo.com, happypancake.se, fjortis.se, tiktok, facebook grupper, kik grupper, snapchat listan kan göras lång.

Detta är bara en av alla gånger dumpen faktiskt inte skyddat barn utan skadad barn, barn som kommer hamna i missbruk och självskadebeteende, Sara måste vara stolt för att hon successivt skadar barn och leker med tanken att hon skyddar barn.

Nej det handlar om att de vill vara 100% säkra innan de hänger ut. Det räcker inte med magkänsla, tro och sannolikhet.

Om hon är oskyldig varför tog han med henne om hon nu bara var en anställd som du påstår? Tog han med henne så hon kunde ringa polisen för han våldtog ett barn?

Nej, ditt skitsnack funkar inte kvinna. Det här är er incels kvinnors sätt att ge igen på män som ni känner enormt hat mot. Kvinnor vill ni inte hänga ut, dem ser ni som offer ni ska skydda. Hoppas Dumpens sponsorer drar sig ur eftersom ni skyddar kvinnliga pedofiler.