21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Hovrätten kommer besluta om rättegångsstart i veckan

Jo, det är sparkljuden också vi har olika syn på.

Folk dividerar om oväsentligheter. Hela målet handlar om att åklagaren skall bevisa att Maja i samråd och samförstånd med Johanna har mördat Tove. Det är där allt spricker. Alla rekvisit saknas för ett fällande för mord.

Upprepas charaden i Hovrätten? Tror inte det. Inte med en vettig advokat vid Majas sida, samt en erfaren domstol.

Härligt att läsa. Hoppas hon får smaka sin egen medicin, tjejer kan vara riktigt vidriga.
Johanna som trivdes så bra har förmodligen gjort sig ovän med fel brudar på hinsan..🍿
Eller så är det bara så enkelt att hon ljuger för att få förmåner, sympatier eller vad som helst som kan ge henne rubriker. Hon var ju lite missnöjd med GWs dokumentärkortis...

Inom juridiken fungerar det så att medmisstänkts vittnesmål automatiskt har lägre bevisvärde. Det handlar om värdering av samverkande vittnesmål bla.
Johanna försöker genom utpekningen Maja minska sin roll och skuld genom detta påstå att mordet inte var meningen, och att hon aldrig skulle ha mördat Tove såvida inte Maja hjälpt till. Vad för värde har ett sådant utpekande egentligen?

Det var Maja som pekade ut Johanna som den som bragt Tove om livet. Vill Johanna hämnas?
Vad är det som gör den som mördat Tove trovärdig? Johanna är en känd hämnare med psykopatiska drag. Varför skulle hon inte hämnas nu när hon hela sitt liv hämnats dem som gått emot henne? Maja tjallade även på Johanna gällande andra brott. Gillar Johanna det? Nej.

Utpekandet har således inte mkt värde även om det skulle vara sant. Inte mkt mer att säga om det egentligen. Sen att det inte finns någon som helst teknisk bevisning eller tillstymmelse till uppsåt gör målet mot Maja svagt. En Uselt författad dom och förklaring hur Domaren trollat ihop domen för att få 18-åringen dömd gör inte saken bättre.

Härligt att läsa. Hoppas hon får smaka sin egen medicin, tjejer kan vara riktigt vidriga.
Johanna som trivdes så bra har förmodligen gjort sig ovän med fel brudar på hinsan..🍿
Eller så är det bara så enkelt att hon ljuger för att få förmåner, sympatier eller vad som helst som kan ge henne rubriker. Hon var ju lite missnöjd med GWs dokumentärkortis...

Rent juridiskt stämmer det, men flera i tråden menar sig säkra på Majas delaktighet, då bl a grundat på att de tror ( eller säger sig mena att de vet) att Maja ljuger.

Jag är inne på din linje, att bevisningen är obefintlig och dessutom grundad på flera rena felaktigheter, med början av mordtidpunkten.

Jag tror att Maja kan gå helt fri från mordmisstankarna i HR.

Folk dividerar om oväsentligheter. Hela målet handlar om att åklagaren skall bevisa att Maja i samråd och samförstånd med Johanna har mördat Tove. Det är där allt spricker. Alla rekvisit saknas för ett fällande för mord.

Upprepas charaden i Hovrätten? Tror inte det. Inte med en vettig advokat vid Majas sida, samt en erfaren domstol.

Tyvärr ställer jag inget större hopp till HR. Det är bara att titta på senaste tidens haverier. Snippadommen, fallet med Jeanette och pedofilen i Umeå. Undrar om Riksåklagaren ens har tid att ta lunch med alla pajasar i HR.

Men Ja, låt henne komma hem så hon får sitt riktiga straff. Hon kommer inte att kunna visa sig ute, kommer aldrig att kunna gå till Nöjet eller hämta en pizza. Det är bara att gissa vad killarna i yngre tonåren kommer att skrika efter henne på gatan. Hon har inte en kompis eller en chans att få någon. Det är väldigt få, om någon som kommer att acceptera henne i lilla Vetlanda.

Citat från ab:
Nu har Johanna slagit larm till Kriminalvården om att hon känner obehag när hon befinner sig i närheten av intagna från andra avdelningar, enligt Aftonbladets uppgifter.

Leshem Jansson har uppgett att de pekat finger och gjort hotfulla tecken mot henne. De ska även ha ropat hotfulla saker till henne.
Slut citat

Hon kan inte styra som hon vill, helt enkelt.
Då blir det offerkofta på...

Artikeln är låst. Har du möjlighet att kopiera ett stycke och lägga ut?

Bra analys där! Genom att dra in M delar hon ansvaret och indirekt hintar om att T hade levt om M inte hjälpt till. Samtidigt som J får in självförsvar, då M enligt J tog bort Ts händer från Js hals
Johannas beskrivning av hur Maja ska ha hjälpt till är dessutom ganska orimlig, att hon från en position om sidan av T ska ha hållt båda Ts händer och tryckt ned armarna. Samtidigt som J satt på T och ströp.

Du har så klart helt rätt. Allt det där är bara rena påhitt och lögner från Heretic77 och resten av Maja-hatar gänget.

Vi har såväl tjejernas egna uttalanden som bildbevis på att Maja gick tillbaka in en gång, kollade efter Tove, och gick tillbaka ut igen efter att hon sett Tove.

Någon vakt lär ha sagt att Maja sprang ut och in 3-4 gånger, och det stämmer ju alldeles utmärkt, ut en gång med Johanna, in en gång för att kolla efter Tove, ut en sista gång efter att ha sett Tove. Det blir tre gånger det. Precis som vakten sa. Det där ha vi påtalat otaliga gånger i tråden. Men Heretic77s minne är sämre än Majas

Men inte ens med sådana lögner och påhitt kan de bevisa att Maja deltog i mordet.