Citat:
Rasist är det sista jag är och varför skulle Johannas vittnesmål vara mindre värt? Johanna har tvärtemot Maja tagit på sig det mesta angående mordet det enda hon har sagt är att Maja hjälpte till att hålla händerna.
Jag anser att Johanna är trovärdig eftersom hon har erkänt, Maja däremot vill helst ligga i mammas och pappas soffa istället och låtsas att ingenting har hänt..
Jag anser att Johanna är trovärdig eftersom hon har erkänt, Maja däremot vill helst ligga i mammas och pappas soffa istället och låtsas att ingenting har hänt..
Inom juridiken fungerar det så att medmisstänkts vittnesmål automatiskt har lägre bevisvärde. Det handlar om värdering av samverkande vittnesmål bla.
Johanna försöker genom utpekningen Maja minska sin roll och skuld genom detta påstå att mordet inte var meningen, och att hon aldrig skulle ha mördat Tove såvida inte Maja hjälpt till. Vad för värde har ett sådant utpekande egentligen?
Det var Maja som pekade ut Johanna som den som bragt Tove om livet. Vill Johanna hämnas?
Vad är det som gör den som mördat Tove trovärdig? Johanna är en känd hämnare med psykopatiska drag. Varför skulle hon inte hämnas nu när hon hela sitt liv hämnats dem som gått emot henne? Maja tjallade även på Johanna gällande andra brott. Gillar Johanna det? Nej.
Utpekandet har således inte mkt värde även om det skulle vara sant. Inte mkt mer att säga om det egentligen. Sen att det inte finns någon som helst teknisk bevisning eller tillstymmelse till uppsåt gör målet mot Maja svagt. En Uselt författad dom och förklaring hur Domaren trollat ihop domen för att få 18-åringen dömd gör inte saken bättre.
__________________
Senast redigerad av vittbrus 2023-08-01 kl. 18:49.
Senast redigerad av vittbrus 2023-08-01 kl. 18:49.
Citat:
Du har så klart helt rätt. Allt det där är bara rena påhitt och lögner från Heretic77 och resten av Maja-hatar gänget.
Vi har såväl tjejernas egna uttalanden som bildbevis på att Maja gick tillbaka in en gång, kollade efter Tove, och gick tillbaka ut igen efter att hon sett Tove.
Någon vakt lär ha sagt att Maja sprang ut och in 3-4 gånger, och det stämmer ju alldeles utmärkt, ut en gång med Johanna, in en gång för att kolla efter Tove, ut en sista gång efter att ha sett Tove. Det blir tre gånger det. Precis som vakten sa. Det där ha vi påtalat otaliga gånger i tråden. Men Heretic77s minne är sämre än Majas
Men inte ens med sådana lögner och påhitt kan de bevisa att Maja deltog i mordet.
Vi har såväl tjejernas egna uttalanden som bildbevis på att Maja gick tillbaka in en gång, kollade efter Tove, och gick tillbaka ut igen efter att hon sett Tove.
Någon vakt lär ha sagt att Maja sprang ut och in 3-4 gånger, och det stämmer ju alldeles utmärkt, ut en gång med Johanna, in en gång för att kolla efter Tove, ut en sista gång efter att ha sett Tove. Det blir tre gånger det. Precis som vakten sa. Det där ha vi påtalat otaliga gånger i tråden. Men Heretic77s minne är sämre än Majas
Men inte ens med sådana lögner och påhitt kan de bevisa att Maja deltog i mordet.
Jag vill inte kalla det som lögner från de som tror på detta.
Det är förmodligen deras övertygelse och därmed hur man tolkar det som finns i FUP och det som sägs under rättegången.
Vet sedan tidigare fall jag följt att det blir många olika tolkningar av bevisen. Detta att det är tolkningar av något, det är kanske det viktigaste att ta till sig.
Vissa kan anse att deras tolkning är sanningen.
Så är det nu inte.
Till och med rätten måste ju göra en slags tolkning av det som utredningen kommit fram till.
Citat:
Du har så klart helt rätt. Allt det där är bara rena påhitt och lögner från Heretic77 och resten av Maja-hatar gänget.
Vi har såväl tjejernas egna uttalanden som bildbevis på att Maja gick tillbaka in en gång, kollade efter Tove, och gick tillbaka ut igen efter att hon sett Tove.
Någon vakt lär ha sagt att Maja sprang ut och in 3-4 gånger, och det stämmer ju alldeles utmärkt, ut en gång med Johanna, in en gång för att kolla efter Tove, ut en sista gång efter att ha sett Tove. Det blir tre gånger det. Precis som vakten sa. Det där ha vi påtalat otaliga gånger i tråden. Men Heretic77s minne är sämre än Majas
Men inte ens med sådana lögner och påhitt kan de bevisa att Maja deltog i mordet.
Vi har såväl tjejernas egna uttalanden som bildbevis på att Maja gick tillbaka in en gång, kollade efter Tove, och gick tillbaka ut igen efter att hon sett Tove.
Någon vakt lär ha sagt att Maja sprang ut och in 3-4 gånger, och det stämmer ju alldeles utmärkt, ut en gång med Johanna, in en gång för att kolla efter Tove, ut en sista gång efter att ha sett Tove. Det blir tre gånger det. Precis som vakten sa. Det där ha vi påtalat otaliga gånger i tråden. Men Heretic77s minne är sämre än Majas
Men inte ens med sådana lögner och påhitt kan de bevisa att Maja deltog i mordet.
Folk dividerar om oväsentligheter. Hela målet handlar om att åklagaren skall bevisa att Maja i samråd och samförstånd med Johanna har mördat Tove. Det är där allt spricker. Alla rekvisit saknas för ett fällande för mord.
Upprepas charaden i Hovrätten? Tror inte det. Inte med en vettig advokat vid Majas sida, samt en erfaren domstol.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera