Skandiamannen

Ja, det är bilden på AB som han fastnar för, som den mannen, vid fotovisningen.

Dessutom har AB ett Tompa Jan-skägg, och var berusad, så ... Två detaljer som SE skildrar i ett tidigare förhör.

Både bild och beskrivning, alltså.

Har ni helt förträngt att förhörsledarnas frågor i flera fall bygger på uppgifter i tidigare förhör?

Så var fallet vid JA:s fotovisning den 14:e maj. Så är fallet med SE:s visning den 25:e april.

P.S. Det är därför om jag undrar om SE hann tillbaka för att bevittna förhöret med AB på håll.

Men han kan ju inte fått info om det. Han är första källan.

Så kan du inte räkna eftersom han väljer själv att säga det han isåfall fått info ifrån...

Om jag åker buss som två personer som just sett en fotbolls match och sitter och pratar om domslut eller en straff och andra liknade händelser från matchen...

När jag kommer hem så kan jag säga 5 saker från den matchen men det betyder inte att jag sett matchen..!

Samtidigt är det jag som själv väljer ut dessa 5 saker.....

Att första målet gjordes på en hörna har jag ingen aning då killarna på bussen aldrig nämnde just det !

Första är inte samma sak som enda källan...

Jag kanske är den första som ringer tidningen och berättar om en straff medans killarna på bussen skiter I vilket...

Vad är det för 15 punkter som det pratas om?

Du menar att Engström redan när han kom till Skandia berättade detaljer om att polisen sprang utan signalement vid 23:40 ?

Vad är det för 15 punkter som det pratas om?

Vet inte. Men jag hoppas det. Annars är det ju ren inkompetens. Han har också tillgång till materialet, men verkar inte ha läst det då han har fel på sådana basala punkter som var stämpelklockan är belägen.

Det är antingen en mörkning/påtvingat avslut eller så har han gjort det väldigt klassiska misstaget med att läsa en väldigt vinklad bok och bli övertygad. Det är vad jag tror. Men jag har ingen insyn där, så jag kan ju bara gissa.

Nej, men att vara först är det som är viktigt i det här sammanhanget. Hur kan SE vara första källan till något han inte har någon aning om?

Bla att Polisen sprungit i gränden utan signalement...

Hur kan Engström veta detta är 1 av 15

Jag menar att han faktiskt är på Skandia 60m därifrån och saker han kan snappat upp är också saker han nämner !

Jag skulle påstå att som GM är det viktigt för Engström att spotta ut sig allt han snappar upp för att befästa sig på brottsplatsen.....eg inget konstigt alls

Så OM Engström fått nyss om att polisen sprungit utan signalement så är det viktigt att han snabbt berättar om det för det befäster honom ...

Här tänker han dessutom helt rätt för det är ju faktiskt så att du befäster honom ju också på brottsplatsen just pga det !!

Nja, jag menar att de fick nog inte lämna receptionen hur som helst men HO var tydligen där vid 01-tiden. Kanske först då han fattade att det verkligen var Palme. SE var väl också lite osäker på det.