Skandiamannen

Låt säg att exemplet med att polisen sprang utan signalement...

Det är ju inte säkert att bara Engström uppfattade utan det kan flera hört och sett..

Om en väktare var vid brottsplatsen ca 23:40 för att väktaren var nyfiken och media och vittnen var där och pratade..

Det är väl inte alls otänkbart att detta då nämndes...

Väktaren kommer tillbaka på Skandia och säger...Tydligen är det förvirrat med signalementet då polisen hade sprungit utan signalement...

Nej inte 23:35 men var inte någon av väktarna där ca 23:40 ?

Kan dom inte snappat upp det som folk pratar om på brottsplatsen menar du ?

T.ex om någon väktare gått ditt och frågat lite och JA och Delsborn bättre lite...

Är det så omöjligt eg ?

Nej inte 23:35 men var inte någon av väktarna där ca 23:40 ?

Kan dom inte snappat upp det som folk pratar om på brottsplatsen menar du ?

T.ex om någon väktare gått ditt och frågat lite och JA och Delsborn bättre lite...

Är det så omöjligt eg ?

"Jag skulle påstå att bara gissningen att poliserna sprang iväg utan LPs signalement är väldigt osannolik att man har rätt på"

Det är din uppfattning. Dock går det inte att utesluta.

"Kan man utan att du reagerar ha rätt på 10 specifika gissningar på ren tur"?

Tja, så länge det inte går att utesluta kan mycket förklaras med missförstånd, stress, felaktiga anteckningar osv.

Haha. Tack. Det hade jag omöjligen kunnat visualiserat. Den sicksackande gärningsmannen som ville visa ansiktet i ljuset.

Är det möjligen AB som du hämtar inspiration ifrån. Vi avslutar omedelbums.

Vad spelar det för roll då? De sakerna SE uppger sker strax efter mordet.

Alltså ja. Ni försöker hävda att det är fullt möjligt att göra en lång rad specifika gissningar och ha rätt på dom alla på bara ren tur. Det gränsar till helt omöjligt.

Vi kan göra matten på det. SE har rätt på minst 15 punkter. Vi säger att det är 15 för enkelhetens skull och säger att det är ett binärt läge där att ha rätt och fel är lika sannolikt. Då är det väldigt vinklat åt ert håll.

Då får vi 0,5*0,5..x15

Det blir 0,003% sannolikhet. Är det en sannolikhet du känner att det är värt att satsa på?

Så nån av väktarna var på brottsplatsen när SE var tillbaka på Skandia? Nej det tror jag inte...

Pekar han ut mannen som säger de sakerna som AB?

Så ingen av väktarna gick dessa 50m när Engström återvänder för att vara nyfiken ?

Tror jag har läst om detta...

HO var där och kollade vid 01-tiden enligt PH.

Roerlig skriver att HO var där 01 enligt PH

Så kan du inte räkna eftersom han väljer själv att säga det han isåfall fått info ifrån...

Om jag åker buss som två personer som just sett en fotbolls match och sitter och pratar om domslut eller en straff och andra liknade händelser från matchen...

När jag kommer hem så kan jag säga 5 saker från den matchen men det betyder inte att jag sett matchen..!

Samtidigt är det jag som själv väljer ut dessa 5 saker.....

Att första målet gjordes på en hörna har jag ingen aning då killarna på bussen aldrig nämnde just det !