Anders "Arga Snickaren" / "Kvinnomisshandlaren" Öfvergård är nu en snattare...

Löjligt att lägga skattepengar på sådant här småskit.


Ica handlare h gjort detta till personlig grej, vill tvåla ditt en kändis.

Låter väldigt väldigt märkligt av butiksägaren att säga åt butikskontrollanten så specifikt, att han har gäckat dem länge, måste punktmarkeras. Wtf.
Här döljer sig någon mer osämja, säkerligen något som hänt i fyllan på golfklubben.

Jag har lyssnat på en del av rättegången och jag blir lite fundersam till det hela.
Om det nu är så att man haft stora problem med Anders, varför tillåts han då att självskanna?
Kunder man inte litar på blir väl nekade självskanning?

Sedan, konspiratorisk som jag är, kan det vara så att man helt enkelt tog bort tre av köttbitarna Anders har skannat in? För nog har butiksägaren tillgång till systemet på en nivå som är ganska stor. Att ta bort varor för en kund som man ogillar och sedan klämma dit honom med en butikskontrollant känns i min värld inte speciellt långsökt.
Är det någon som har kollat loggar o liknande i datorsystemet?

Jag har självskannat en del och jag har råkat ut för samma sak som Anders, att det blippade till, som att varan lagts till i min varukorg, men när jag tittade på skannern så fanns inte varan där.

Väktarens berättelse är inte heller trovärdig när det kommer till att stoppa ner alla förpackningar kött samtidigt i påsen. Har själv testat detta med en skanner i handen o det går helt enkelt inte. Man måste ta förpackningarna en och en.

Jag tycker hela denna soppa verkar väldigt konstig.

Löjligt att lägga skattepengar på sådant här småskit.


Ica handlare h gjort detta till personlig grej, vill tvåla ditt en kändis.

Kontrollanten är ej trovärdig.

Han minns inte var han la köttet.


- ” påse i påse”

På golvet?

Spännande, du verkar ha specifik koll på systemet. Jag läste någonstans att det finns sju nivåer kunderna kan ligga på. Stämmer det? Första gången det diffade i avstämningen så hade jag diff åt "andra hållet". Hur påverkar det?

Snickaren hade gäckat dem länge sas det. Man kan ju förstå butiken mot den bakgrunden att de ville dätta dit honom med all rätt. Högfärdig och stöddig tror han väl att han kan bete sig som han vill där ute på värmdö för han är en KÄNDiiis.

Löjligt att lägga skattepengar på sådant här småskit.


Ica handlare h gjort detta till personlig grej, vill tvåla ditt en kändis.

Kontrollanten är ej trovärdig.

Han minns inte var han la köttet.


- ” påse i påse”

På golvet?

Tycker likadant!
Nej men snälla låt oss skattebetalare betala flera 100K för en rättegång som handlar om 400 kr!
Orka seriöst!

Sen å andra sidan, Anders är rik som en ett troll, inte fan skulle han stjäla för 400 kr!
Kom igen!

Det är rätt det finns sju nivåer. Har du 7 så får du i princip ”nästan” aldrig avstämning. När du får avstämning som inte stämmer så åker du ner i nivåer och det innebär avstämning mer ofta. Därför om ni Anders haft en hel del fel så borde han typ ligga på nivå 1 eller 2 och då få avstämningar ofta.
Systemet är inte uppbyggt så att om du scannar för många saker så tyvärr är det också fel. Dock som anställd kan man gå in och ändra i kundprofilen så att kunden inte åker ner en nivå.
Vid misstanke om stöld så kan man gå in i systemet och klicka i avstämning. När kunden har för många fel så rekommenderar man kunden att istället gå till kassorna hädanefter. Ibland kan man inte hämta scanner för det är något fel. Ofta beror det på att det ligger en obetald scanning och den måste rättas till innan man får scanna på nytt. Hävdar då kunden att det är betalt så kan man söka på kundens betalkort och få upp gamla kvitton. Detta gäller hela Ica scanningsystem så ligger det en obetald order i en butik så kan du inte hämta en scanner i en annan butik innan detta regleras