Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Hittade en lite "fylligare" text i ämnet:
https://files.webb.uu.se/uploader/858/HT11-05-Asgadome-Miriam-arbete.pdf

Pedofiler är mycket måna om att låtsas ha gått igenom stora förändringar så att de inte längre är pedofiler. De menar sig ha fått insikter i vad de gjort fel. Vi som har fötterna på jorden konstaterar att dessa förändringar alltid kommer efter att de blivit avslöjade, aldrig innan. Detta trots att det inte precis kräver genomgripande, omvälvande insikter för att inse att det är fel att förgripa sig på barn. De hade alltså kunnat komma till dessa insikter när som helst under hela den tidsperiod de förgriper sig på barn, men av någon anledning sker det aldrig. Varför tror du det är så? För att det bara är bullshit! De anser inte att det finns något grundläggande fel i det de gjort, så den enda förändringen de är villiga att göra är den kosmetiska.

Jösses, kränger dom en strandväska.

Vilken duktig biologelev som skrev om ett sånt viktigt ämne. Bra och lättläst, vissa delar hade mycket kemiska och biokogiska termer (cellulära och molekylär processerna) som inte klickade med mig. Lärde mig mycket ändå.

Intressant att den främst riktar sig till tonåren, som är en sårbar och riskfylld tid med avslutande uppmaning att inte testa droger.

Den visar verkligen på hur viktigt det är för vuxna och samhällets alla funktioner (SSPF) finnas till hands för ungdomar så de ingen hamnar i ett missbruk. Det är liksom sexuella övergrepp något som måste förhindras innan det äger rum.

Kan återkoppla till dumpen så det här blir relevant med att säga att deras arbeta säkert ger dem en form av "rus". Givande insatser i arbetet kan ibland göra det. Är en av anledningarna till att vissa kan bli "workoholics". Uppsatsen tog däremot inte upp så mycket mer jag kan knyta till dumpens arbete förutom de biologiska effekterna som ägde rum när Sara var i ett missbruk.

Har det visat sig att verksamheter som Dumpen på sikt reducerar antalet verkliga övergrepp? Forskning tyder på motsatsen.

Finns ingen sådan svensk studie. Tror inte heller det blir aktuellt att basera en på dumpens arbete (liten hemsida mot ett stort problem).

Det finns alltså ingen studie som pekar på att Dumpen hjälper. Däremot finns det studier som pekar på motsatsen.

Därmed ser jag inga som helst problem i att föreslå att Dumpen ska läggas ner utan att man för den delen måste föreslå något alternativ.

Finns ingen studie baserad på dumpens metoder punkt. De har inte ens varit aktiva i 3 år.

Det du säger är alltså att du inte har fog för att säga att Dumpen hjälper på sikt. Då är vi överens om den punkten.

Nej, ingen har befog att säga att deras verksamhet är den slutliga lösningen att få bort pedofiler. Därför är det ingen som påstått det. Dumpen är en aktör av många som arbetar emot ett problem. Hade det funnits en studie som pekade i någon riktning så hade vi inte behövt diskutera.

Intressant svar på ett svar om att Dumpen ska bli tydligare på punkten "Kontakta inte anhöriga".

Så dom skall ha ensamrätt till att trakassera hebefilerna och det som drabbar deras anhöriga. Är det rätt tolkning?