Citat:
Ursprungligen postat av
Cyborg2030
Jämfört med teorin att fastställa att UFO:s faktiskt finns baserat endast på hörsägen?
Jag har läst denna kommentar på många ställen och jag vet inte riktigt vad deras definition av hörsägen är:
Grusch har lämnat videobevis, fotobevis, information om direkta personer och departement där klassificerad information om platser kring dessa UAPs existerar till Kongressens Oversight. Detta refererar han till flera gånger under förhöret.
ÄVEN om det varit baserat på sekundära vittnesmål, jämför detta:
1. Nära personer i din omgivning visar dig foto- och videobevis på att någon förgriper sig på barn i ditt kvarter. Anmäler du det till polisen? Vad skulle du säga om polisen lägger ner förundersökningen eftersom du saknar bevis?
2. Grusch har blivit hotad till livet. Antingen ljuger han eller så har han sagt något eller riskerar att säga något av betydande klassificerad information.