Ateister! Om Jesus inte är Gud, varför var hans grav tom?

Jag läser precis det du skriver, och du förnekar att ateism är en tro tillika livsåskådning, vilket är fel. Ditt sanningsanspråk är minst lika giltigt eller ogiltigt som motsvarande hos en troende. Du kan lika lite bevisa din tes, som en troende.

Du ändrade ditt inlägg, så du får läsa svaret utifrån det du skrev först.

Länken du skickade förklarar klart och tydligt det jag har sökt framlägga, nämligen att ateism är en tro på ett sanningsanspråk av ett icke-existent transcendent väsen.

Min uppfattning är dock att de flesta forskare snarare resonerar som agnostiker, d.v.s. med ovisshetens ödmjukhet över att vi nog aldrig kommer att veta. Dessvärre verkar de flesta forskare inom naturvetenskapen inte vara hemma på terminologin, vilket bl.a. visar sig i motsvarande statisk, och som är högst olyckligt. Men då det är filosofiska begrepp, klandrar jag dem inte. Ang. mitt boktips, används den f.ö. inte sällan som en introduktion till universitetskurser av religions- och vetenskapsfilosofi.

Om källan är "inbyggd" så antar jag att du menar subjektiv. Detta innebär att den inte är verklig. Det är ingen fråga som är "konstig". Den har grubblats över av filosofer sedan urminnes tider. Sokrates och Jesus är två prominenta.

Om inte rätt och fel finns så kan man inte göra varken fel eller rätt. Finns inte Gud så är allt tillåtet. Om man definierar Gud som moralens källa.

De ville förhindra stöld av kroppen. Detta stödjer alltså tesen att kroppen inte blev stulen. Romarna hade vidtagit åtgärder för att förhindra stöld av kroppen. Stöld utesluts och kvar finns två utfall. Antingen

1. var kroppen kvar efter 3 dagar (ingen återuppståndelse).
2. Eller så återuppstod han och gick God-mode på vakterna vid graven. Tänk en Jason Bourne-film, fast där hjälten har övernaturliga superkrafter. Varför har ingen gjort en film av det än?

(1) har problemet att romarna i detta fall skulle kunna visa upp kroppen för offentligheten, och därmed motbevisa hela kristendomen. Detta skedde inte.

Jesus dog genom korsfästelse. Detta styrks av de fyra evangelierna. Det styrks även av romarna Josephus och Tacitus. Det styrks även av greken Lucian. Även den judiska texten Talmud vittnar om korsfästelsen.
Jesus lärjungar vittnade om Jesus uppståndelse. Många av dem tvivlade först på honom, men efter uppståndelsen höll de fast vid vittnesmålet även under hot och tortyr. Paulus kände flera av de andra lärjungarna och uppger i Korintierbreven 1 att det är uppståndelsen som han och de andra lärjungarna predikar om. Den muntliga traditionen innehåller bland annat Paulus trosbekännelse för Jesu död och uppståndelse (1 Korinterbrevet): Alla fyra evangelier skrevs inom det första seklet. Det finns även en skriftlig tradition som utgår från att lärjungarna har bevittnat uppståndelsen.
Paulus, en tidigare fiende mot kristendom, blev omvänd efter att ha vittnat om uppståndelsen.
Jakob, Jesus broder och en tidigare kritiker, blev omvänd efter att ha vittnat om uppståndelsen.
Jesus grav påfanns tom efter hans död. Om romarna eller judarna ville negera hela kristendomen så kunde de bara ha visat hans kropp i offentligheten. Trots det så uppvisades den aldrig. Inte ens historiker som ställde sig kritiska mot kristendomen (exv. Celsus) rapporterar något sådant. Allt utom en tom grav hade varit förödande för kristendomen. Icke-kristna källor är på kristendomens sida i denna fråga: de påstod att kristna hade brutit sig in i graven och fört iväg Hans kropp (Matteus 28:12-13). Alltså är de med på noterna om att graven stod tom.

Anklagelsen att de kristna skulle ha stulit kroppen är osannolik. Många av de tidiga kristna dog under svår tortyr. Men inga av apostlarna gav upp sin tro eller uppgav att de hade ljugit om uppståndelsen eller om kroppen.

Så hur förklarar ni det?

Menar du att ts bara tror på vissa saker som står i boken? Vem väljer då ut vilka saker hen saka tro på?

Det var inte Jesus som delade Röda havet, enligt bibeln hette han Moses.

Aha, och då plötsligt stämmer allt i Bibeln?

Yes! Allt stämmer till och med i ditt huvud. Du måste väl ändå erkänna att det inte händer särskilt ofta!

Kan det vara så att man lämpligt nog inte vet var graven är?