Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Beroende på vad man sitter på så är jag beredd att hålla med, ta förlusten nu och sälj. Bo i hyresrätt eller hos föräldrarna ett tag och gå in i marknaden igen med skambud lite längre fram.

Skulle inte gå så långt som att kalla det kommunism, men i riktig kapitalism ska dåliga beslut kosta. Att förvänta sig att staten hoppar in är dold kommunism/socialism. Vårt system är en Frankenstein med det sämsta ur båda ideologierna.
Är det enda alternativet till att ta ett lån man aldrig kommer ha råd att betala av? Tidigare generationer levde inte så och det fungerade utmärkt.

Är det inte dags att lägga ner Hemnet?

Kollar på Fredhäll i Stockholm. Enligt Hemnet finns ett objekt till salu (och två kommande.
På Booli däremot finns 88 objekt till salu.

Statens kostnad för räntebidragen (aka ränteavdragen) beräknas fördubblas och öka med 30 miljarder.

https://www.dn.se/ekonomi/prognosen-fordubblad-kostnad-for-ranteavdraget-pa-tre-ar/

Fast det är väl inget unikt för Sverige med att ta ett bostadslån? Krediter är en del av ekonomin.
En bostad skall vara baserat på sin betalningsförmåga- tillgång och efterfrågan.
Jag har en kollega han betalar 7500 USD/månaden för att hyra sin kåk i Kalifornien, det är dyrt i min värld.
I Danmark och Norge med flera länder tar man bolån baserat på sin betalningsförmåga. Vad är det som är så svårt att ta in med det?

Jag betalar hiskeliga summor skatt för att subventionera hyresgäster och dess ägare.
Vad vill du säga med ditt inlägg? Skall alla flytta till skogs och bo i tält ?

Inget är svårt att ta in? Men uppenbarligen har ju folk lånat över sin betalningsförmåga med tanke på paniken de nu känner? Man skulle köpt något mindre centralt med ett lån man kan betala med normala räntor. Jag påstår inte att krediter inte ska existera, men jag som är försiktig ska inte betala för någon annans krediter för att de tog risker de inte klarade av. Om ekonomin kraschar på köpet är inte mitt problem. Är du med nu eller behöver jag ta det igen?

Tänk på att ingen under 40 år varit vuxen under en tid när det var inflation lika hög som idag. De minns heller inte när pengar faktiskt kostade något och att löner faktiskt kan falla justerat för köpkraft.
Jag har haft en kollega som bodde i en husvagn för att renovera en lägenhet han köpt på spekulation i Sthlms innerstad. Då är han varken lågavlönad eller saknar pengar på kontot. Det säger något om tidsandan som rådde fram till corona.
Aldrig tidigare har inflationen bara försvunnit när den nått så högt som den svenska. Så antingen står vi inför ett nytt fenomen eller så kommer inflationen bita sig kvar betydligt längre än vad Boije, Winsth och andra äxpärter varit ute och sagt.
Om inflationen biter sig kvar och vi tvingas höja räntan 50-100p till och låta den ligga kvar 1,5-2 år till före en måttlig sänkning blir aktuell, hur klarar marknaden det?
Jag tror vi kommer att se en pyspunka i höst och år 2024 och kanske år 2025.

Men bankerna har en KALP- som utgångsläge så varför menar du att folk har lånat utan möjlighet att betala för sitt boende. Du yrar bara för att du inte begriper detta.

Det jag säger är att ränteavdraget ska tas bort och svensken ska få en amorteringsplan som max beräknas utifrån en 30-årig avbetalningsplan. Det är vad jag säger, och det utifrån positionen att ha varit villa och brf-ägare i större delen av mitt vuxna liv.

I övrigt subventionerar du ingenting när det gäller hyresrätter. De kommunala bolagen använder idag hyresrätterna till att årligen transferera mångmiljonbelopp till kommunerna för att politikerna inte klarar av budgeterna.

Tydligen behöver du samma pedagogik som en 5-åring. Istället för att upprepa mig så citerar jag mig själv:
Vad är då normala räntor? Inte noll eller minusränta, och inte subventionerat med ränteavdrag. Att bankerna har räknat helt åt helvete ser vi ju nu på hur många som vill ha amorteringsfrihet och alla andra knep som föreslås för att folk klara ekonomin.

Vad du inte förstår är att bankerna skiter i om kunderna kan betala eller inte. De räknar kallt med att staten bailar ut dem när skiten träffar fläkten, och vem blir kvar med skulderna när BRF tvångsförsäljs? Om du tänker efter har bankerna incitament att människor ska överbelåna sig, de tjänar på att räntorna stiger och har ingenting att förlora. De säljer BRF till marknadspris och mellanskillnaden står låntagaren för. KALP är en snuttefilt för idioterna.

Jag tror din politiska karriär blir kort om du satsar på att göra väljarnas liv hårdare och dyrare.