Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Som jag tidigare skrev till dig så slutar jag läsa inlägg när det dyker upp pekpinnar.

Nu rör problemet förvisso inte mig, men det är ju knappast så att en arbetsgivare motiverar att "vi har gått vidare med någon annan" med att vederbörande förekommer i belastningsregistret. Eller ännu mindre troligt, att arbetsgivaren motiverar ett sådant beslut med att personen förekommer på Lexbase.

Du kan bespara mig en föreläsning om hur belastningsregistret fungerar, tack.

De som är skyldiga till att anhöriga lider är gäddorna så det är helt bisarrt att du försöker lägga det på andra. Precis som du gör när gäddor ger sig på barn.

Det är mycket du vill bli besparad och ännu mer du inte förmår utveckla. Pekpinnar och föreläsningar låter som en ovilja från ditt håll att få dina argument prövade och den vägen leder till ignorans och inte bildning.

Om någon känner till att de har ett belastningsregister och misstänker att de nekas arbete pga det så finns arbetsdomstolen. Det finns således skydd för att det du är orolig ska hända inte händer. Facket finns såklart också.

Även gäddor som förlorat arbetet kan vända sig dit. Man kan inte sparkas eller avskeda hur som helst.

Nej, snarare att jag redan känner till den lagstiftning som råder. Att då sitta och läsa att det minsann inte är lagligt att sexchatta med någon under 15 år, eller att noteringar minsann försvinner ur belastningsregistret efter viss tid (beroende på påföljd) känns inte särskilt givande. I andra trådar så läser jag med glädje om rättsområden som jag inte är lika bevandrad inom.

Som sagt, lycka till med att bevisa att en arbetsgivare väljer bort någon för att vederbörande förekommer i belastningsregistret eller någon så kallad rättsdatabas. Om arbetsgivaren inte har hål i huvudet så håller han/hon givetvis käft om ett sådant beslut.

Ja precis som med alla andra människor.
Är det någon i familjen som inte kan uppföra sej så blir naturligtvis de övriga lidande.

Jag tycker fortfarande inte att anhöriga ska behöva lida vilket de gör när pöbeln få härja fritt.

Det är inte upp till mig att bevisa utan en arbetsdomstol. Vi är alla lika inför lagen även i den.

Jag tror mina mer utmanande källor är de som motsäger dina argument och inte de som talar för det som borde vara, men inte är, allmän kännedom.

Du kommer med ett påstående om dumpen och är det inte baserat på känslor eller konspirationsteorier så bemöter jag det gärna.

Du har inte gett mig några källor, så det är svårt för mig att känna mig utmanad av sådana. Nej, du behöver inte tolka mitt uttalande som en uppmaning att posta länkar.

Jag har inte kommit med några känslor eller konspirationsteorier angående de brev som Dumpen publicerar. Att berättelserna är uppenbart skriva av Dumpen själva är inget brott, och jag har aldrig hävdat att jag tror att flera personer har varit inblandade i publiceringarna.

Gör nånting åt det då.
Du klagar på ett problem som gäddorna orsakar så du kanske ska se över ditt liv istället för att bråka med alla. Du klagar på dumpen och klagar på problemen som gäddorna orsakar.

Då är det dags…

Tack för välkomnandet!
Jag tänkte svara att jag faktiskt var med i tråden från början men jag hittade inte mina inlägg....
Tråden är ordentligt rensad och mycket kritiska inlägg är borta , jag var bla tidigare med att gå i polemik med "infolina" men alla dessa inlägg verkar borta.

Sen är det faktiskt så att man kan vara emot pedofiler och vilja bli av med dem och samtidigt kritisera dumpens swishdomstol!
Man kan vara emot dumpen och samtidigt vara emot pedofiler, men den svagsinta begåvningsreserven kan inte hålla två tankar i huvudet samtidigt, eller hur?

Det är inte så att mina åsikter spela någon roll i det stora hela eller hur? Jag har däremot enligt mig själv betydligt bättre lösningar på problematiken, har berättat flera gånger i tråden hur jag hade velat förhindra övergrepp & tror faktiskt det hade varit framgångsrikt.

Det finns tydliga problem som vi vill lösa.
Barn beskyddas inte förens det är försent.
Gubbar ger sig på barn. De ser inte det som ett problem men alla andra gör det.

Sverige behöver nya lagstiftningar, men tills dessa inte finns så får vi hjälpa barnen på egen hand.

Vi vill ju att pedofilerna bestraffas. Inte barnen.
Sen när prioriterade samhället äldre före yngre?
Ska du försöka ändra på det?

Det ligger i DNA:t att beskydda barn, så de som inte vill det och ger sig på barn har defekta hjärnor som inte hör hemma i samhället. De behöver övervakas, fängslas eller vård.

För att vara tydlig. Det här handlar om barn.
Finns inget som är mer värdefullt än det.
Det är varken logiskt eller sant.
Om det inte skulle vara sant, så vet ju du att faktumet kvarstår. Gubbar som sexchattar med barn och skickar nakenbilder. Man gör inte det.