Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Men om ryssarna tappar Grushögen Bachmut, är det pinsamt då? Bara så vi vet….

Det var ju en väldans grej för er när ni till slut intog det som en gång var en stad efter 9 mån så det lär ju onekligen svida om området och staden tillfaller Ukraina igen.

Vissa kan ju tycka att diskussion om nazism gränsar till OT men då det avses som en huvudanledning till invasionen av Ukraina är det nog i högsta grad intressant att undvika begreppsförvirring.

Du menar på att "nazismen" i Ukraina skall vara någon variant där man helt enkelt bytt ut judarnas roll mot ryssar, men allt annat i ideologin är intakt inklusive rastänkandet, eugenetik, självbild av mästerras som av naturen har rätt att härska över världen osv ?

Riktar det sig mot ryssar som specifik ras eller framför allt nation/kultur? Judarna ansågs ju i Hitler-Tyskland påverka och styra världen bakom kulisserna där länder kunde betecknas som ZOG vilket i praktiken ansågs ha judestyrda regeringar, där det fördes krig mot Tyskland på flera fronter, såväl via det internationella bankväsendet och "judiska" bolsjeviken.
Är detta rollen som ryssar antas spela, eller är det mer klassisk imperialism?

Detta är ju utan tvekan så att Hitler avskydde ryssarna, men rådande bolsjevikism ansågs ju också vara ett judiskt påfund där ryssarna blir mer hantlangare än huvudfienden på världsarenan.

I vilken mån anses denna form av nazism har riktigt ideologiskt djup och inte framför allt appropiering av deras attribut? Anledningen till frågan är att jag har rest runt en del i Afrika och där har kolsvarta Afrikaner uttryckt sig beundrande om Hitler, kanske inte just för hela ideologin men att han uppfattades som en tuff "strongman" som utmanade USA/bankkontrollerade världshegenomin.

Ifall det inte finns något större ideologiskt djup kan man då fråga sig hur de i praktiken skiljer sig från random ultranationalistisk högerextrem militia som har mer likheter med fascism än nazism?

ryssarna måste vara väldigt dåliga på att bekämpa militära mål, de har ju trotts allt förlorat hälften av de områden de kontrolerade förra sommaren....

Inte olikt nazitysklands blunder att öka intensitet av folkmordet på civla barn och kvinnor, istället för att sattsa på det militära målen i takt med att krigslyckan vände..... ledde till nederlag och självmord i en bunker....

Så mycket lögner i en brutal och icke läsvärd text. Har du pundat?

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

En s k "trådsanning" som inte är belagd någonstans utanför ett par PR-twittare och några clickbait-rader från ett antal propagandister (bl a svensken Kenneth Drägg och någon brittisk skrivbordsmilitär vid namn Chip Chapman som säger något i den stilen på Youtube - i alla fall står det så i rubriken till hans video, den är f ö kul eftersom den är så verklighetsfrämmande).

Inga seriösa nyhetsmedier alls rapporterar att Ukraina skulle vara nästan på väg att omringa Bakhmut. Det finns en hel tråd om detta, startad av nån som bara drog påståendet ur sin bakdel:

(FB) Knäpptyst bland PRO-ryssarna om Rysslands fullständiga kollaps i Bakhmut

zelensky lär ju sluta på samma sätt som hans själsfrende adolf gjorde, han följer den stigen ganska väl som du beskriver.

zelensky lär ju sluta på samma sätt som hans själsfrende adolf gjorde, han följer den stigen ganska väl som du beskriver.

Intressant diskussion men jag ska ärligt medge att jag inte är expert på nazismen som ideologi. Men i de blindas rike är ju den enögde kung.. :-). Jag har uppfattat det som att i nazistisk ideologi är man i första hand mot rasblandning. Sedan i andra hand så kan vissa raser så över andra, men här är jag osäker på om alla nazister är överens om att just den ariska skulle vara den mest förnäma. Om vi har en riktig nazist i tråden så för hen gärna upplysa oss. Det jag förstått på Ukrainska nazister (själv sett diskussionen i en dokumentär om Azovbataljonen) är att de för fram att de av någon anledning skulle vara de enda renrasiga slaverna. Därför står de över alla andra slaver. I deras propaganda skulle då ryssar (kanske även polacker) vara de sämsta slaverna eftersom dessa tydligen är korsade med germaner. I deras ideologi är en korsning med germaner tydligen det ”smutsigaste” man kan vara. Vänligen notera att jag själv tar starkt avstånd från alla åsikter ovan och inlägget är bara för att förklara hur jag uppfattat Ukrainsk nazism utifrån dokumentärer och artiklar skrivna och producerade i väst då man fortfarande fick vara kritisk mot Ukraina. Sedan kan man absolut diskutera hur stor omfattningen av detta är och hur tongivande dessa strömningar varit. Självklart är ju såklart att ryssen förstärkt detta maximalt i sin propaganda. Dock betyder ju inte detta att problemet inte finns och inte heller att det är ett litet problem.