Skandiamannen

Jag läser innantill: "Polisens efterlysning I TIDNINGEN stämde i stora delar överens med hur han själv var klädd på kvällen: Keps. stålbågade glasögon, en och åttio lång, trekvartslång jacka."

Det framgår alltså att det är de punkter hos SE som stämmer med polisens efterlysning som räknas upp av FR.

Artikeln "Polisen vill ha fler tips" i SvD, från den 2:a mars, räknar upp exakt dessa detaljer. Vet du någon artikel, i en tidning från den 1:a mars, där polisen gör en efterlysning med samma innehåll?

Nej, tänkte väl det.

Med mina examina var jag en rätt tung opponent inom akademien. Har dock jobbat sedan dess.

P.S. Don't Quit Your Day Job!

Jag läser innantill: "Polisens efterlysning I TIDNINGEN stämde i stora delar överens med hur han själv var klädd på kvällen: Keps. stålbågade glasögon, en och åttio lång, trekvartslång jacka."

Det framgår alltså att det är de punkter hos SE som stämmer med polisens efterlysning som räknas upp av FR.

Artikeln "Polisen vill ha fler tips" i SvD, från den 2:a mars, räknar upp exakt dessa detaljer. Vet du någon artikel, i en tidning från den 1:a mars, där polisen gör en efterlysning med samma innehåll?

Nej, tänkte väl det.

Med mina examina var jag en rätt tung opponent inom akademien. Har dock jobbat sedan dess.

P.S. Don't Quit Your Day Job!

Ja- SE är med rätta skäligen misstänkt- med rätt signalement, nära mordplatsen när mordet skedde, motiv, vapenvana m.m.- alla dem som försökt honom i alibi nu i flera år har misslyckats.

Alla de som försökt hitta ett enda bevis för att SE är mördaren har misslyckats kapitalt. De inkluderar alltså Krister Petersson och hans band av persona non grata-utredare (de som inte klarat av ett vanlig polisjobb längre och flyttats till Palmeutredningen).

Med andra ord listar FR vad SE har på sig, attributen behöver alltså inte komma från efterlysningen 2 mars, de kan komma från SE:s beskrivning av vad han har på sig. Så det behövs ingen artikel från 1 mars som listar det där.

Som sagt - utifrån meningsbyggnaden kan vi inte veta om det är efterlysningen eller SE:s klädsel som åsyftas i inslaget.

Eller så är det bara ett minnesfel där glasögon slunkit med fast det egentligen kom ut senare. Svårt minnas skillnader mellan lördag och söndag för 7 veckor sedan....

Vet du vad, jag nämnde enbart högskolan för att få dig skryta om "akademien". Patetiskt.

Käppkrille själv fick väl ingen direkt hyllning av JK heller för sitt utpekande av en namngiven död som proxyskyldig till MOP?

Förstår att det svider. Det var därför jag nappade, såklart.

Tvärtom framgår det klart och tydligt att det är just den efterlysningen som avses.

Sedan om det är redaktionens konstruktion eller Skandiamannens, är oklart.

Men det passar mycket väl in i hans sedvanliga modus operandi, som kollegor vittnar om.

Alla de som försökt hitta ett enda bevis för att SE är mördaren har misslyckats kapitalt. Det inkluderar alltså Krister Petersson och hans band av persona non grata-utredare (de som inte klarat av ett vanlig polisjobb längre och flyttats till Palmeutredningen).

Nej det framgår ju inte. För syftningen är öppen, listningen kan avse SE:s klädsel den dagen.

JK förstod konferensen lika illa som Klonis, är jag rädd.

Nej, listningen avser de punkter i tidningsartikeln som stämde överens med SE.

"Polisens efterlysning I TIDNINGEN stämde i stora delar överens med hur han själv var klädd på kvällen: Keps. stålbågade glasögon, en och åttio lång, trekvartslång jacka."

*ljudet av en pollett*

80% av de som svarade på en gallupundersökning i SEs husorgan SvD trodde inte heller att SE hade det minsta med mordet att göra.

Den siffran har mest troligen ökat markant idag när inget "nytt" kommer fram i "vuxensagan SE som GM" på över tre år.

Ingenting över huvud taget kom fram när arkiven öppnades förutom att GM-SE var maskerad och att en medhjälpare utklädd till SE spelade vittnet SE under själva mordförloppet. Visserligen en trovärdigare hypotes än en ensamagerande SE, men fortfarande helt osannolik.