Skandiamannen

Så GM hade långt hår som var utfällt som en triangel ner mot axlarna? Var GM möjligen androgyn?

Eller var det en variant på en sån där hockeyfrilla. 1986 ringer och vill ha tillbaka sin frisyr-stil!

Dessvärre förekommer "långt hår" inte som någon uppgift i signalementet hos något annat vittne.

Däremot keps och krage ...

Hur GM såg ut vet vi inte riktigt. Inget tyder på att SE var GM i alla fall. Det faller på kepsen som är mycket sparsamt representerad på mordplatsen hos mordplatsvittnena.

Inget vittne har pekat ut SE som GM heller vilket är hårda fakta.

Edit: Det gläder mig att du klarade av att lyssna på vad JA verkligen sa utan att hitta på egna fakta som du ofta gör här i tråden. Vi kan släppa dit "pyramidspår" eftersom du själv avfärdar JAs utsaga.

"... det var väl en i rätt snygga kläder som kom fram där och pratade väldigt mycket" sa JA om JÅS. Just den formuleringen fick en avgörande betydelse för avförandet av Engström, precis när E var på väg att tas in för ytterligare granskning.

Det KP valde att hoppa över på pressträffen var att JA pekade ut SE på bild. En bild som föreställde just SE.

Just det, ungefär som den omtalade "bryskheten", en andrahandskälla månader efter mordet.

Nej, den detaljen ägnade han tvärtom extra mycket uppmärksamhet åt, då han menade på att det var det mest avgörande dokumentet i Palmeutredningen. Men det är förståeligt att du just då slog dövörat till eftersom Skandiamannens alibi där vaporiserades till noll och intet.

"Han reagerade för Engströms fotografi och lämnade även en redogörelse för den personens uppträdande på brottsplatsen" skrev Ström i sitt PM, och refererade till E-9978.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2020/06/PM.pdf

E-9978 finns med nedan.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Jan-Andersson.pdf

Kan du peka ut exakt var han bekriver personens uppträdande, alltså det som ska föreställa herr Engström?

Har väktaren först fantiserat ihop bryskhet mot LP och sedan flyttat uppgiften till något SE sa i receptionen?

För till skillnad från annat som väktarna uppger att GM-SE sagt, men som de i själva verket tydligen fått från media och blandat ihop, så förekommer väl inte uppgiften om bryskhet i medierapporteringen, såvitt känt?

Ganska mycket material (radio, TV och tidningar) blir det under drygt tre månader. Finns nog ingen som har den kollen gissar jag, kanske Engström om han levt.

JA beskriver JåS beteende men är då koncentrerad på AB. När bilderna visas fastnar JA för SE. Inte SEs uppträdande utan hans utseende. Det är en stillbild som visas. Ett utseende JA kom ihåg från mordplatsen efter att GM hade lämnat den. SE alltså. JA lägger dock till att SE hade keps vid tillfället, vilket stämmer bra in på SE, men verkligen inte på JÅS.

I rätten är JA tydlig med att SE inte är JÅS, men det verkar många missat.

Ingen psykologisk gåta.

Jag hade tyvärr redan läst den guldspadedekadenta TPs osannolika bok och avfärdat hans konstruerade upphetsning att han, Sveriges "främstaste" expert på SE hade hittat en mindre missuppfattning i materialet som inte påverkade faktum att JA pekade ut just SE på bild och ingen annan.

Att höra KP rapa upp samma västkustska rappakalja på pressträffen fick mig att fundera över KPs mentala hälsa.

Att JA pekade ut SE på bild finns belagt i materialet. Det går inte att komma runt.

Fortsätt nu vänligen att rita pyramider på ett papper och fantisera om Sherlock Holmes!

Vi har inte ett enda vittnesmål som säger han var i närheten av sitt rum.