Skandiamannen

Enligt LL tittade GM ner på LP, som tittade upp. Men vad hon såg är, efter vad SkandiahusetStig gått igenom, oklart.

Kan du citera det avsnitt där HJ och LJ beskriver gärningsmannens ansikte? Eller ge en källhänvisning.

YN nämner gång på gång att hon, under den korta tiden, var fokuserad på händerna och väskan.

Du hann se två män springa förbi, sen hann du prata med en vän och iaktta LJ?

Därefter begav du dig de 60-70 meterna från baksidan av Skandiahuset till kroppen.

Hur lång tid tog det? SG och hans gäng torde ha varit på plats efter cirka 20-25 sekunder ...

I den stora MOP-tråden skriver du vid ett par tillfällen:

SG "fick 7 eller 9 tusen för att spela mig i och med att jag måste försvinna från utredningen".

Vad menas med det? Var inte Herr Ynglingen mörkhårig? Det var inte SG. Hur kunde han då "spela dig"?

Vart tog SE vägen efter er insats? Turades ni om med att ge mun mot mun? Hur var han klädd?

Inte många svar här, hittills ...

Hon sade dagen efter mordet i det första riktiga polisförhöret att hon inte såg mördarens utseende- ett ansikte och en blick växte fram senare. Lisbet har förväxlat vittnen med mördaren- Anders B (som var mörkhårig och mörkt skägg) och ev. att hon såg något av Lars J.

Är väl bara Inge M som påstod att mördaren och Lisbet kollade på varandra. Men han satt 40-55 meter bort i en bil på andra sidan Sveavägen. Vad kunde han ha sett överhuvudtaget från det avståndet en sen och mörk februarikväll? Dessutom hade Inge M sin uppmärksamhet på trafiklysena, andra passagerare m.m. Inge M ändrade också sina uppgifter om skeendet under flera år efter mordet pga påverkan av en författare Kanger m.m. Inge M är inte ett tillförlitligt vittne.
http://www.itdemokrati.nu/page36z.html

Nej HJ och LJ såg inte mördarens ansikte/utseende pga avstånd och mörker m.m. Lars J anser att SE kan ha varit mördaren. https://www.expressen.se/nyheter/palmevittnet-pekar-ut-engstrom-som-mordaren/ "Mordvittnet Lars Jeppsson berättar för Expressen att det är ”mycket möjligt” att mördaren han såg var Stig ”Skandiamannen” Engström.

– Klart att det är intressant, säger spaningsledaren Hans Melander."

Att smalaxlade och gubbmagade SE skulle kunna tas för grov/påbyggd/muskulös/snygg kropp är ju en extremt vinklad åsikt. AD säger till och med uttryckligen att det inte beror på kläderna.

Han kan absolut vara vittne.

Det är du som utan grund bara antar att han ljuger om språngmarschen. Det vet vi inget om. Det enda vi vet om det är att ett vittne påstår sig ha sett det

De beskriver aldrig ansiktet. De såg det för kort tid och under för dåliga förhållanden för att kunna återge detaljer. Det är dock tillräckligt för att väga in i tex en åldersbestämning.

Ni får någon gång ta och läsa förhören själva, jag har källhänvisat så många gånger. Och inte bara de som förhören som filter vill att ni ska läsa.

Säger hon verkligen att hon inte såg ansiktet?
Nej, är svaret på det. Att inte återge detaljer är inte detsamma som inte ha sett det.

Och att hon skulle förväxla det med AB är bara befängt. Det är en sanning ni har skapat för att det måste vara så eftersom SE är gm. Ett cirkelresonemang bland många i SE-spåret

Ja fast det vittnet sa aldrig att personen sprang efter poliserna så vi har ff bara en civil som sprang i gränden med enligt det vittnets beskrivning som Engström var klädd...

Så hur vill du eg ha det ?

Tja, en gubbmagad kan nog tas för kraftig/påbyggd. Fast enligt dig stämmer inte signalementet och SE har alibi.Är det någon mening med att diskutera?

Fast andra vittnen säger att det kan bero på kläderna. Hur var det med körsbär, nu igen?

SE har ingen gubbmage. Han är snarare normalt byggd för sin tid, med snygga, atletiska ben.

Men du skrev ju nyss att de såg ansiktet:

"I övrigt är inte LP den enda som sett ansiktet. Även HJ, LJ har sett det."

Hur ska du ha det? Menar du att de såg ansiktet, men inte lämnade någon beskrivning av det?

Ja, i så fall kan de inte ha sett så mycket av ansiktet.

Har knappt sett en enda hänvisning från ditt håll.

http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html Lisbet såg inte mördarens ansikte/utseende. Hon såg mördaren- snett bakifrån springa in i gränden- inget ansikte, ingen blick. Det står klart och tydligt i första riktiga polisförhöret dagen efter mordet. Lisbet förväxlade sina förvirrade och traumatiska intryck från mordplatsen. Anders B förväxlade hon med mördaren m.m.