21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Hon ifrågasatte om det var rätt utbildning och skulle väl åtminstone ta ett längre studieuppehåll på ett år eller så. Som jag minns det från FUP så verkade det rätt tydligt att hon skulle hoppa av.

Tove skar sig, mådde dåligt psykiskt och åt antidepressiva, verkar inte ha haft några kompisar förutom tvillingsystern och pojkvännens kompisgäng och även hennes förhållande känns ganska skakigt. Jag tror inte Johanna var särskilt avundsjuk.

Däremot tror jag att hon ansåg att Tove hade snackat skit om henne tidigare och fått gemensamma kompisar att ta avstånd från Johanna. När Tove sa ”Hur känns det att vara sämst i världen?” så kan Johanna mycket väl ha tolkat det som att Tove efter återkomsten till Vetlanda fortsatte att snacka skit om henne inför andra. Dvs att Tove implicit sa att hon skvallrat om Johanna med andra, och att alla nu tyckte att Johanna var sämst i världen. Toves ord kan ju faktiskt ha varit ”Hur känns det när alla tycker du är sämst i världen?”.

Det kan ha varit droppen som fick bägaren att rinna över för Johanna.

Ja, att det är knäpp tyst är märkligt, så om J sparkat måste det vara direkt efter fallet innan T fattat vad som hänt.

Vad AL syftar på med inkapacitering vet vi inte. Jag tycker dock det är för mycket som pekar emot att T blivit fasthållen i händerna/armarna. Det enda som kan tänkas visa för, är frånvaron av avvärjningsskador, men jag ser det inte som otänkbart att J även googlat på hur sådana kan undvikas.

Grannens olika ord för att beskriva ljuden tolkar jag som en osäkerhet i det svenska spåket, vilket ord som bäst skulle beskriva vad han hörde. Eftersom just dessa ljud fått så avgörande betydelse tycker jag det är märkligt att tolk inte kallades in.

Någon visuell bild av hur ett fångande av vilt fäktande armar och därefter fasthållande (med skador på rätt sida vid armbågarna) skulle gått till kan jag inte få, hur mycket jag än försöker. Teoretiskt låter det fullt möjligt, men praktiskt förefaller det högst komplicerat.

Ja, det hela är motsägelsefullt. Om J tröttnat på H och gjort slut av den anledningen, varför i hela sta'n skulle hon då senare försöka bränna honom inne?
Det ligger nära till hands att tro att hon känt på sig att H varit på väg att lämna och att hon inte velat vara den som blir lämnad. Det verkar som hon inte ens har velat acceptera hans tankar på att gå, utan straffar honom genom branden för att han inte varit snäll, som hon säger till F.

Det där nedbrunna huset som stod tomt vet vi väl inte säkert om J är skyldig till?

Ja eller hur. H sa väl i förhör att deras relation inte var bra.
Även i förhören försöker hon väl 'hämnas' på H genom att lägga fram förslaget om att det är han som tagit hannes mobil och åkt till dumpningsplatsen. Om jag minns rätt. Kan inte kolla FUP nu.

Kan det inte vara så att det också var en bidragande orsak för J att inte plugga vidare när
hon fick en egen bostad och jobb så det blev mindre aktuellt att också skaffa studieskulder?

Det är väl bara en ren spekulation.

Ja så kan det också vara
Jag minns inte om M sagt något i förhör om detta?

Nej hon är inte misstänkt för det. Men de borde utreda det bättre

Ja om det går att få fram bevis så borde de göra en utreding.

Jag skulle också ha blivit arg om någon sagt så till min kompis och försvarat min vän men att misshandla någon fysiskt för något de sagt? Nej, jag skulle inte ens tänka tanken.

Jag tror inte på att M gick och la sig. Hon ville säkert vara med och försvara J om det behövdes.

Jag tror att T berättade det för pojkvännen i telefon när hon berättade att J slagit henne.