Citat:
Jag tror också hon tänker på sig själv, precis som Maja gör. Överordnat allt för dom båda, är att klara sig undan ett långt fängelsestraff. Just därför är det urbota dumt att ljuga om att M höll i händerna. Hon är inte dummare än att hon förstår att allting blir mycket värre om M är med i badrummet och hjälper till. Hon skapar dessutom ett vittne som kan säga precis vad som helst. Hade hon sagt att M inte var med, hade J ägt historian till 100%. Hon skulle då kunna säga att det var självförsvar t.ex.
Det är motsatsen till perfekt sätt att hämnas. Dom sitter ju i samma båt! J kämpar allt hon kan för att slippa åka dit för mord. Lyckas hon, så är väl Maja gladast av dom alla.
Det är motsatsen till perfekt sätt att hämnas. Dom sitter ju i samma båt! J kämpar allt hon kan för att slippa åka dit för mord. Lyckas hon, så är väl Maja gladast av dom alla.
Jag tror att Johanna vet mycket väl vad hon pysslar med, och att det är just därför hon lägger så lite på Maja så att det inte ska spilla över på henne själv.
Maja kommer ju inte ganska sent i förloppet enligt Johanna, precis när Tove ska ha tagit strypgrepp på Johanna. Det är liksom ett slags försvar för Johanna som "blir angripen" av den aggressiva Tove.
Så Johannas version är inte att de tllsammans angriper en försvarslös Tove, utan Johanna behöver hjälp. Och denna hjälp är väldigt diffus, verkar inte vara så säker när eller hur mycket.
Eftersom Johanna "äger sin version" hur som helst tänker jag, vilket det nu visat sig i rätten, så kan hon säga vad som helst. Hon blir trodd genom sitt erkänande, precis såsom hon önskade. Utom det att Johanna inte fattat att de djupa skadorna på halsen och artären visar tvärtom på ett hårt och långvarigt tryck.
Hoppas inte det här hamnar i HR dom som ett vållande, precis som Johanna vill.
Jag ser en mycket manipulativ lögnerska, som lurat och manipulerat många under lång tid. Hon är vanelögnare, som på ett skickligt sätt använder en grundhistoria ( te x mordet på Tove) som bas, lägger till (namn såsom Elsa, detaljer såsom ramlade på sidan, spydde) och drar ifrån (allt gick bra, ligger på sängen) med lätthet.
Nu gör hon samma manöver i förhör och rätten med sitt erkännande. Som ligger så nära sanningen som möjligt, med små men avgörande ändringar.
Johanna har gaslightat de som nu alltmer börja tro på att det är Johanna som är den ärliga, som har skäl till det hon gör.
Att hon erkänner för att hon är ärlig; nej. Hon erkänner för att vinna en strid som är omöjlig att vinna på annat sätt. Att hon "erkänner " "tyvärr" att Maja var med, det är också för hennes själv. Inget är viktigare än hämnden för Johanna. Måste vinna sina strider.
Citat:
För M är det viktigt att få fram att hon hållit i händerna vid andra tillfällen då hon tror att dom kan hitta spår. Minns jag rätt så säger väl inte J någonting om att dom byter håll när dom bär ner T för trapporna?
F: Så Johanna menar att du är i badrummet när det här händer.
M: Och det är jag inte. Det är jag 110% säker på att jag inte är.
F: Nej okej. Johanna har, hon sa ju det i någon mån i detta förhöret men hon har också sagt i
ett senare förhör att, förtydligat att när Tove ligger på golvet och Johanna sitter över, grensle
över henne så tar Tove tag om halsen på Johanna och då hjälper du Johanna genom att ta bort
Toves händer från halsen på Johanna och att du sen höll i Toves händer när Johanna hade
sina händer runt Toves hals. Jag berättar det för dig.
M: Ja men nej jag har inte varit i badrummet. Jag vet inte, ja jag var inte där när det hände.
Jag hörde ingenting. Jag låg i Johannas säng.
F: Okej.
M: Jag, ja. Alltså, nej ja de gånger jag skulle hållit i handled i händerna eller handledarna det
är när vi ska bestämma hur vi ska få ner kroppen, eh, i trapphuset och sen i skogen för
Johanna vänder på Tove så att hon släpar benen istället så håller jag i händerna för jag minns
att Toves huvud slår i ett träd eller någon sten där ute.
F: Jag uppfattar att det här är en beskrivning av hur det var ute i skogen på platsen där när ni
lämnade Tove?
M: Ja. Mmm.
F: Så Johanna menar att du är i badrummet när det här händer.
M: Och det är jag inte. Det är jag 110% säker på att jag inte är.
F: Nej okej. Johanna har, hon sa ju det i någon mån i detta förhöret men hon har också sagt i
ett senare förhör att, förtydligat att när Tove ligger på golvet och Johanna sitter över, grensle
över henne så tar Tove tag om halsen på Johanna och då hjälper du Johanna genom att ta bort
Toves händer från halsen på Johanna och att du sen höll i Toves händer när Johanna hade
sina händer runt Toves hals. Jag berättar det för dig.
M: Ja men nej jag har inte varit i badrummet. Jag vet inte, ja jag var inte där när det hände.
Jag hörde ingenting. Jag låg i Johannas säng.
F: Okej.
M: Jag, ja. Alltså, nej ja de gånger jag skulle hållit i handled i händerna eller handledarna det
är när vi ska bestämma hur vi ska få ner kroppen, eh, i trapphuset och sen i skogen för
Johanna vänder på Tove så att hon släpar benen istället så håller jag i händerna för jag minns
att Toves huvud slår i ett träd eller någon sten där ute.
F: Jag uppfattar att det här är en beskrivning av hur det var ute i skogen på platsen där när ni
lämnade Tove?
M: Ja. Mmm.
Ja, det är väl förståeligt?
Skulle inte du om du var misstänkt för mord (och var oskyldig) berätta om du vid något tillfälle tagit i händerna?
Eller om Maja var skyldig och ljuger så kan hon förstås också nämna detta. Men annars ser jag hennes lögner som väldigt vaga och lama, sällan hon verkar komma på något komplicerat när hon ljuger. Det handlar mer om förnekande och undanhållande.
Citat:
Jag har lagt min son på golvet och vi har fösökt få till det där med armarna. För det förta får Tove vara väldigt böjlig, då armarna måste dras från ena sidan till den andra. Men det blir en akrobatisk övning även för Maja och Johanna med korsande armar. Fattar inte hur Maja kan ha hållit ner armarna mot golvet heller.
Och jag tror att Tove hade påverkan av fallet och huvudet, därmed påverkan av medvetendet och försvarsfrörmågan.
Citat:
Varför hon placerar sig på mordplatsen är för att hon inte har något val. Anledningen till att hon överhuvudtaget vaknar är för att hon mår illa enligt henne själv, och då är toaletten enda stället hon kan gå till. Dessutom har hon varit på toaletten 20 min före mordet av samma anledning (illamående).
Val hade väl Maja???
Vem säger att hon måste säga att hon var på toa när det inte finns minsta bevis för det?
Stegräknaren visar inte var hon gick, fins inget DNA från Maja i badrummet. Stegräknaren visar bara en session.
