Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, han är ett mer trovärdigt vittne än henne.

Eftersom en i gänget var så full att han blev nekad inträde, kan de andra ha druckit med.

Ja du, vem vet. Det kan vara grupptryck. Polisen försökte utreda detta och kom fram till fel slutsats.

HJ kan ha känt pressen från det.

Rättegångarna var tre år senare. Rekonstruktionen var ungefär en månad efter mordet.

På bild två här längst ner i dokumentet är HJ:s ungefärliga position när han hör skotten:

http://www.itdemokrati.nu/page36r.html

Tack för kaffet. För egen del återgår jag nu till väsentligheter.

Den här Gunnar som pekas ut som Palmemördare avled 2015. Han skrev långa inlägg på nätet om hur illa han blivit behandlad av regering, riksdag, polisen m fl. En klassisk rättshaverist. En Expressenartikel kan handla om honom, artikeln kommer upp vid googling på namnet. I så fall var Gunnar psykiskt sjuk och tog sitt liv. Var inlagd för psykiatrisk vård många gånger under sitt liv. Tragisk historia.

Den här Bertil A som sägs ha varit bankdirektör och verksam i Sthlm går inte att hitta. Det finns Åke och Solveig A i Sundsvall, Bengt A journalist i Sthlm 78 år och numera avlidne Birgitta A journalist och sjuksköterska verksam i Sthlm.

Alla bankdirektörer, åtminstone i Sthlm, brukar få långa dödsrunor med enorma hyllningar från släkt och vänner. Med det efternamnet bör man vara släkt med journalisterna som nämns ovan men inte heller det tycks ha hjälpt.

Etc.

Visst hade det varit kul att få veta vem som mördade Palme. Men det här är så in i snurren förvirrat och förvridet att jag saknar ord. Några dagars bisarr teater regisserad av någon som försöker vara rolig. Vet ej.

Du behöver inte svara Robert. Det är meningslöst. Jag lämnar ämnet.

Om t ex "Göran" med kontor på Sparbanksvägen 31, på den tiden, och "Håkan Ericson" och "Tomas Höjer" och Rolf och "Linsen" m fl fortfarande lever då har du ett förtalsmål DELUXE på tapeten. Då är Jacek Robert körd i pengar och han kommer att få servera "bloody Mary's from the nose (har har)" tills han lämnar jordelivet. Tråkigt öde för att man knarkar i några månader och lyckats övertyga idioterna i Palmepodden att lyssna på ens knarkande. Så ligger dagens samhälle. Knark fixar mycket, t o m en Palme-hoax.

Om t ex "Göran" med kontor på Sparbanksvägen 31, på den tiden, och "Håkan Ericson" och "Tomas Höjer" och Rolf och "Linsen" m fl fortfarande lever då har du ett förtalsmål DELUXE på tapeten. Då är Jacek Robert körd i pengar och han kommer att få servera "bloody Mary's from the nose (har har)" tills han lämnar jordelivet. Tråkigt öde för att man knarkar i några månader och lyckats övertyga idioterna i Palmepodden att lyssna på ens knarkande. Så ligger dagens samhälle. Knark fixar mycket, t o m en Palme-hoax.

Bra, den eller de förtalsmålen ser jag fram emot. Det är nämnligen dom som måste bevisa att dom inte hade något som helst med mordet på Olof Palme att göra för att kunna vinna målen. Då kan ju Robert å sin sida lägga fram sina bevis för att dom visst var delaktiga och så vips har vi indirekt en ny rättegång om Palmemordet, utan att Riksåklagaren behöver öppna det nedlagda fallet igen! Vågar dom ta den risken, eftersom ett sådant förtalsmål kommer att bli mycket uppmärksammat medialt, både inom och utom Sverige?
Å andra sidan, om dom inte väcker åtal för förtal, så erkänner dom ju indirekt sin delaktighet i mordet och deras namn riskerar att för alltid dra skam över sig som möjliga Palmemördare.
Intressant detta....

Det är ju inte så långt bort, bara knappt 5 minuters halvspringande.
Edit: inte så långt bort att det kan bortförklaras som orimligt dvs

Det ursprungliga vittnesmålet väger tungt och då handlar det om en observation som gjorts på Klarabergsgatan cirka 45 minuter efter mordet. Det gör inte händelsen så särskilt intressant. Att uppgiftslämnare med åren bättrar på sina historier är ju inte ovanligt. Det mest beryktade exemplet är väl Roberts Gustafsson. Det får man bortse ifrån, vilket också utredarna verkar ha gjort.