Felaktig varning av moderatorn GreffueAnthonius

Det är ju det som de inte är och det har också moderatorn förklarat för dig här i tråden.

Dessutom - om nu tre inlägg är on topic så är fortfarande fyra off topic vilket är varningsvärt bara det.

För att jag inte tänker gå och leta efter ditt argument. Har du något inlägg att diskutera så får du infoga det igen.
Det spelar dessutom ingen roll om du har två on topic inlägg, dina andra inlägg är ändå off topic och varningen är fortfarande korrekt.

”Jag klargjorde min syn på koranbränningar i en replik alldeles nyss till dig. Demens?”
Kan ses som on topic.

”Moral har alltid varit viktigt inom NS. Finns det andra sunkiga beteenden förutom koranbränning du skulle vilja ge ditt bifall till förresten? Gravskändning? Likskändning? Om du har en sådan liberal syn på moral så förmodar jag att du njuter av Pridemånaden nu.”

Motdebattörens moral och vilka "sunkiga beteenden" förutom koranbränning han stödjer är inte topic. Gravskändning, likskändning och Pride är inte heller topic.

Du skriver ganska bokstavligen "Finns det förresten något mer förutom koranbränning som du stödjer?" Eftersom koranbränning är topic så är det naturligtvis off topic att börja diskutera helt andra saker än koranbränning. Du vill diskutera hans moral i allmänhet, vilket självklart inte är enligt topic.

Eh…nej. Mod ifråga har erkänt att ett inlägg är felaktigt borttaget och har därefter inte kommenterat de två ytterligare exempel jag lyfte fram. Som jag skrivit tidigare kan 0.5 inlägg av dessa 7 ses som OT…om man är petig.

Andra moraliskt tveksamma handlingar, ja. Du verkar hela tiden missa att trådens ämne är moral.

Andra moraliskt tveksamma handlingar, ja. Du verkar hela tiden missa att trådens ämne är moral.

I tråden nedan som handlar om koranbränning och moral så har moderatorn GreffueAnthonius delat ut varningar till mig. Mina inlägg uppehåller sig systematiskt vid moral och koranbränning. Att jag även uppmanat andra användare att hålla sig till trådämnet och sakligt bemöta mina argument ska inte rendera mig varningar. Den här typen av undermåligt modererande förstör bara diskussioner.

(FB) Att bränna koranen är moraliskt fel; dags att förbjuda koranbränningar

Här är inläggen som moderatorn tyckt ska ge varning. Observera att diskussionen om ”önsketänkande” med en användare bottnade i att vederbörande såg utvisning av muslimer som lösningen.

”Antal inlägg: 7.
Citat:
Ursprungligen postat av
Aegishjalmr
Du måste lida av någon slags kognitiv funktionsnedsättning i kombination med Dunning-Kruger. Om man säger att det borde vara på ett sätt som är osannolikt så är det önsketänkande. Vilket är exakt vad du ägnat dig åt. Gör dig själv en tjänst och skäm inte ut dig mer genom att trassla in dig i hjärndöd semantik.
Citat:
Ursprungligen postat av
Aegishjalmr
Alltjämt är mina språkkunskaper överlägsna dina. Ditt intellekt tycks därtill vara på en negers nivå eftersom du inte är kapabel att bemöta mina sakargument med annat än invektiv.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Jag debatterar ämnet för tråden. Om inte det ämnet intresserar dig så väljer du lämpligen att inte posta i tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Om du inte är intresserad av att diskutera trådämnet som är koranbränningar så kan vi sätta punkt för den här ordväxlingen.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Jag klargjorde min syn på koranbränningar i en replik alldeles nyss till dig. Demens?
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Moral har alltid varit viktigt inom NS. Finns det andra sunkiga beteenden förutom koranbränning du skulle vilja ge ditt bifall till förresten? Gravskändning? Likskändning? Om du har en sådan liberal syn på moral så förmodar jag att du njuter av Pridemånaden nu.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Din tolkning av Nietzsche är amatörmässig. Nietzsche förespråkade aldrig någonsin avsaknad av moral. Nietzsches övermänniska har tvärtom internaliserat moralen och behöver därför inget externt moralsystem.”

Här är min PM-diskussion med moderatorn.

”Sv: Varning

Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Inte ett enda av de där inläggen utgör regelbrott. Du får en chans att ändra dig innan jag kontaktar admin.

Off topic eftersom det handlar om den andre användaren, inte om ämnet.

Gissar att du kan gången för klagomål, men länkar i alla fall.

(FB) ·♦·♦·♦ Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator♦·♦·♦·


Nonsens. Du måste ha problem med läsförståelsen. Jag har genomgående uppehållit mig vid moral och koranbränningar. Att jag i dessa inlägg även uppmanat andra användare att hålla sig till trådämnet ska inte rendera mig varningar. Men jag tar det vidare om det är så du vill ha det. Jag är van vid värdelösa mods.”

Problemet är att det vimlar av spammande jävla kioskmongon som mods aldrig gör ett dugg åt. Deras inlägg tillför aldrig något och ändå tillåts de förpesta var och varannan tråd på fb. Värst är det i PU där jag aldrig kommer att posta ett inlägg till. I andra underforum fungerar det mycket bättre. Främst för att mods där har rätt känsla för värdefulla och värdelösa användare.

Nej, trådens ämne är inte moral och moraliskt tveksamma handlingar i allmänhet. Trådens ämne är koranbränningar och specifikt moralen i att bränna koranen. Om du då börjar diskutera moral inom allt annat FÖRUTOM koranbränningar så kan det ju inte bli mer solklart off topic.

Mod kommenterade alla sju inläggen och sa att ett av dem möjligen kunde ha passerat. Det finns därför ingen anledning att gå in och fråga specifikt om ytterligare av inläggen.

Hade tråden handlat om moral så vore ämnet etik, tycker du inte det? Nu handlade tråden om koranbränning.