Felaktig varning av moderatorn GreffueAnthonius

Du kan inte se det så binärt. Bara för att ett inlägg möjligen skulle kunna passera så betyder inte det att det inlägget är 100 % on topic.

Det första inlägget är OT eftersom det bara är riktat mot användare + invektiv.

Det andra är OT eftersom det till över 85 % är helt OT.

Nu är ju visserligen inte en negativ ton likställt med en varning. Du kan ha en nedvärderande ton sålänge det är inom topic. Tråkigt och rätt uselt sätt att föra diskussion? Absolut, men däremot inte nödvändigtvis ett regelbrott såvida man inte går på en rampage.

Angående TS, ett gäng inlägg är ju svar på andra användares sätt att vara och det är väl på ett sätt moral. Ser det som 50/50 lägen här, spontana känslan är att mod inte lär vika sig, så tugga i dig varningen och fortsätt ditt liv.

Jag håller som sagt inte med. 0.5 inlägg är OT om man är petig.

Så länge ad hominem kombineras med sakliga argument så ska det inte rendera i varning. Inte heller ska jag varnas när jag uppmanar användare att hålla sig till trådämnet och komma med sakliga motargument.

Det första inlägget berör ”önsketänkande” vilket jag förklarat i trådinledningen hur det är kopplat till trådämnet.

En uppmaning till en av dina spammande och efterblivna trollpolare att bemöta mina argument sakligt. Varför inte börja med de två inläggen jag refererat till tidigare här i tråden?

Visst en gnutta off topic, kanske en aningen arrogant, men tycker absolut att det är på den nivån vi borde få diskutera.
Tycker off topic regeln missbrukas något kopiöst!

Dock, gör moderatorerna här ett toppen jobb, och din hade säkert bara en dålig dag!

När inläggen till så stor del består av ad hominem så blir det off topic. Det hjälper inte att peta in tre-fyra ord som möjligen hör till ämnet.

Problemet med att uppmana andra att hålla sig till ämnet är att det i sig är ett regelbrott. Tycker man ofta ser off topic, men man ska komma ihåg att det inte går på sekunden innan mod ser dessa speciellt inte ifall dessa aldrig blir rp'ade. Mitt tips är fortfarande att inte svara på dessa typer av inlägg.

Bara det att mina inlägg inte ser ut så. Att jag uppmanar spammande trådsabotörer att bemöta mig sakligt och ontopic är sinnessjukt att varna mig för.

Men du fick ju ett svar av mig, retard. Du lyfte alltså fram ett inlägg där jag uppmanar ett spamtroll att bemöta mina inlägg sakligt. Dags för dig att svara på varför de två inlägg jag hänvisat till tidigare är OT. Jag kan hjälpa dig genom att ta dem i repris.

”Moral har alltid varit viktigt inom NS. Finns det andra sunkiga beteenden förutom koranbränning du skulle vilja ge ditt bifall till förresten? Gravskändning? Likskändning? Om du har en sådan liberal syn på moral så förmodar jag att du njuter av Pridemånaden nu.”

”Jag klargjorde min syn på koranbränningar i en replik alldeles nyss till dig. Demens?”

Jo, det är så dina inlägg ser ut och efter sex-sju likadana fick du till slut en varning. Att du påstår att du uppmanar andra användare att bemöta dig sakligt är ju bara ett falskt påstående vilket framgår tydligt när man läser dina invektivdränkta inlägg. För övrigt tillför det ju inte tråden något heller att upprepat be andra bemöta dig sakligt då det inte leder trådens ämne och diskussion framåt. Ty ker du att andra användare är off topic så ska du rapportera dessa inlägg, inte upprepat tjafsa om det i tråden då det som sagt inte främjar diskussionen.

Det är ju uppenbart att du inte håller med men det är ju inte du som har tolkningsrätten här och moderatorn har ju o kså förtydligat här i tråden varför du fick varningen.

Hade det handlat om ett inlägg hade det rä kt med radering men nu handlade det om att du satt det i system i sex-sju inlägg.

Råttet var mågat helt enkelt.