2023-07-01, 23:12
  #1
Medlem
Libertarismuss avatar
Inte ens John Stuart Mill förespråkade total yttrandefrihet, det finns ingenting i den västerländska upplysningshistorien som försvarar denna typ av aktioner. Här är tre argument för tesen att bränna koranen är moraliskt fel:

1. Sverige är med i EU och har precis varit ordförandeland. Nyligen fördömde EU koranbränningarna i Sverige - med rätta! - och visar bara på att Sverige inte längre är en ö isolerad från omvärlden. Som korvgubben Johan Pehrson skulle ha sagt så måste Sverige acceptera samarbete med övriga EU-länder. Att ständigt gå emot EU och visa taggarna utåt kommer inte vara gynnsamt för Sverige som stolt mångkulturalistisk nationalstat. Vi borde istället rätta in oss i ledet eftersom det EU förordar är oftast 100% korrekt.

2. Att tillåta koranbränningar gör Erdoğan upprörd och kan hindra oss från att gå med i NATO. Alla forskare och politiker är rörande överens om att Sverige måste gå med i NATO för att slippa hamna i klorna på Putin. Så rörande överens att vi inte ens behöver ha en folkomröstning om saken. Således vore det ju extremt oansvarigt och omoraliskt att tillåta fler koranbränningar om det indirekt innebär att vi inte kan gå med i NATO.

3. Att bränna koranen är en rasistisk och xenofobisk aktion. Sverige är ett stolt mångkulturalistiskt land där alla har samma rättigheter oavsett hudfärg eller bakgrund. Att tillåta svenskar elda upp en sådan helig skrift inom den muslimska diasporan riskerar inte att bara leda hat och rasism mot muslimer, utan även spä på kriminalitet och otryggheten i våra förorter. Det är dags att vi väljer solidaritet framför hat, gemenskap framför vi-mot-dom, det är dags att lyssna på det en klok politiker och filosof en gång sade: "öppna era hjärtan!"

Dags att förbjuda koranbränningarna.
Citera
2023-07-01, 23:14
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Inte ens John Stuart Mill förespråkade total yttrandefrihet, det finns ingenting i den västerländska upplysningshistorien som försvarar denna typ av aktioner. Här är tre argument för tesen att bränna koranen är moraliskt fel:

1. Sverige är med i EU och har precis varit ordförandeland. Nyligen fördömde EU koranbränningarna i Sverige - med rätta! - och visar bara på att Sverige inte längre är en ö isolerad från omvärlden. Som korvgubben Johan Pehrson skulle ha sagt så måste Sverige acceptera samarbete med övriga EU-länder. Att ständigt gå emot EU och visa taggarna utåt kommer inte vara gynnsamt för Sverige som stolt mångkulturalistisk nationalstat. Vi borde istället rätta in oss i ledet eftersom det EU förordar är oftast 100% korrekt.

2. Att tillåta koranbränningar gör Erdoğan upprörd och kan hindra oss från att gå med i NATO. Alla forskare och politiker är rörande överens om att Sverige måste gå med i NATO för att slippa hamna i klorna på Putin. Så rörande överens att vi inte ens behöver ha en folkomröstning om saken. Således vore det ju extremt oansvarigt och omoraliskt att tillåta fler koranbränningar om det indirekt innebär att vi inte kan gå med i NATO.

3. Att bränna koranen är en rasistisk och xenofobisk aktion. Sverige är ett stolt mångkulturalistiskt land där alla har samma rättigheter oavsett hudfärg eller bakgrund. Att tillåta svenskar elda upp en sådan helig skrift inom den muslimska diasporan riskerar inte att bara leda hat och rasism mot muslimer, utan även spä på kriminalitet och otryggheten i våra förorter. Det är dags att vi väljer solidaritet framför hat, gemenskap framför vi-mot-dom, det är dags att lyssna på det en klok politiker och filosof en gång sade: "öppna era hjärtan!"

Dags att förbjuda koranbränningarna.

Det är väl inget värre än att elda upp en Bamse/Kalle Anka tidning? Sagoböcker/barnböcker det också.
Citera
2023-07-01, 23:15
  #3
Medlem
SuspiciusMinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Inte ens John Stuart Mill förespråkade total yttrandefrihet, det finns ingenting i den västerländska upplysningshistorien som försvarar denna typ av aktioner. Här är tre argument för tesen att bränna koranen är moraliskt fel:

1. Sverige är med i EU och har precis varit ordförandeland. Nyligen fördömde EU koranbränningarna i Sverige - med rätta! - och visar bara på att Sverige inte längre är en ö isolerad från omvärlden. Som korvgubben Johan Pehrson skulle ha sagt så måste Sverige acceptera samarbete med övriga EU-länder. Att ständigt gå emot EU och visa taggarna utåt kommer inte vara gynnsamt för Sverige som stolt mångkulturalistisk nationalstat. Vi borde istället rätta in oss i ledet eftersom det EU förordar är oftast 100% korrekt.

2. Att tillåta koranbränningar gör Erdoğan upprörd och kan hindra oss från att gå med i NATO. Alla forskare och politiker är rörande överens om att Sverige måste gå med i NATO för att slippa hamna i klorna på Putin. Så rörande överens att vi inte ens behöver ha en folkomröstning om saken. Således vore det ju extremt oansvarigt och omoraliskt att tillåta fler koranbränningar om det indirekt innebär att vi inte kan gå med i NATO.

3. Att bränna koranen är en rasistisk och xenofobisk aktion. Sverige är ett stolt mångkulturalistiskt land där alla har samma rättigheter oavsett hudfärg eller bakgrund. Att tillåta svenskar elda upp en sådan helig skrift inom den muslimska diasporan riskerar inte att bara leda hat och rasism mot muslimer, utan även spä på kriminalitet och otryggheten i våra förorter. Det är dags att vi väljer solidaritet framför hat, gemenskap framför vi-mot-dom, det är dags att lyssna på det en klok politiker och filosof en gång sade: "öppna era hjärtan!"

Dags att förbjuda koranbränningarna.
Alla människor är ju lika värda?
Då är det inte värre än att bränna andra böcker och tidningar.

Men håller med dig om att det inte är taktiskt med tanke på NATO-frågan och andra hot. Lovar er alla att islamister redan har planerat framtida dåd. Antar ändå att Säpo gör ett bra jobb som förhindrat terrorister tidigare.
__________________
Senast redigerad av SuspiciusMind 2023-07-01 kl. 23:18.
Citera
2023-07-01, 23:20
  #4
Medlem
Swe1227s avatar
Det är bara du som är kränkt. Yttrandefrihet är det finaste vi till viss del fortfarande har kvar. Ta inte din frihet för givet.
Citera
2023-07-01, 23:22
  #5
Medlem
XEXXE69s avatar
Fel Fel Fel.
Att bränna vilken fjant bok du vill är det moraliskt korrekta för alla som tror på demokrati och yttrandefrihet.
Allt annat är totalitärt teokratiskt trams.
Citera
2023-07-01, 23:24
  #6
Medlem
GubbenILaddans avatar
Man får bränna Bibeln i Sverige också för att alla behandlas lika.
Citera
2023-07-01, 23:29
  #7
Medlem
Att bränna koran ökar enbart terrordådet.

Taimour.

Akilov.

Som svensk vågar jag inte längre befinna mig på platser där många rör sig ifall en islamist eller ISIS skulle bomba sig själv.
Citera
2023-07-01, 23:34
  #8
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Dags att förbjuda koranbränningarna.
Det blir väl ändå ganska konstigt att uttryckligen förbjuda koranbränning, men samtidigt tillåta bibelbränning eller torabränning?

Det konsekventa vore väl i så fall att förbjuda all hädelse. För den som har glömt bort vad det innebär, så här skrev Nordisk familjebok för hundra år sen (med nutida stavning):
Hädelse, jur., begås av den, som hånar, yttrar förakt för eller förlöjligar det högsta väsendet. Förr uppfattades hädelse som ett brott mot gudomen själv (crimen læsæ majestatis divinæ), och straffet var då enligt regel dödsstraff. Så var även fallet i 1734 års lag, och dess straffbestämmelser upphävdes i Finland först genom strafflagen av 1889. Numera bestraffas denna gärning som ett brott emot samhället, ägnat att undergräva vördnaden för religionen inom detsamma. I senare tid är man t. o. m. mest benägen att behandla detta brott blott som ett angrepp på den enskildes religiösa känsla. Efter 1887 års lagändring är i Sverige denna gärning straffbar, endast om den åstadkommit allmän förargelse, och straffet är sänkt högst betydligt till fängelse i högst ett år eller böter. I Finland fordras för gärningens straffbarhet offentlighet, och straffet är alltjämt mycket strängt: tukthus i högst 4 år eller fängelse; sker brottet av obetänksamhet eller i hastighet, sänkes det till böter eller fängelse i högst 6 mån. Norsk och dansk lag nämna ej särskilt detta brott. Det faller där in under de allmänna straffbestämmelserna för den, som driver gäck med eller förhånar någon inom riket tillåten trosbekännelse, resp. något i riket bestående religionssamfund. I Norge fordras därvid för gärningens straffbarhet offentlighet. Straffen är i stränghet närmast jämförliga med den svenska lagens.
Citera
2023-07-01, 23:35
  #9
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Det blir väl ändå ganska konstigt att uttryckligen förbjuda koranbränning, men samtidigt tillåta bibelbränning eller torabränning?

Det konsekventa vore väl i så fall att förbjuda all hädelse. För den som har glömt bort vad det innebär, så här skrev Nordisk familjebok för hundra år sen (med nutida stavning):
Hädelse, jur., begås av den, som hånar, yttrar förakt för eller förlöjligar det högsta väsendet. Förr uppfattades hädelse som ett brott mot gudomen själv (crimen læsæ majestatis divinæ), och straffet var då enligt regel dödsstraff. Så var äfven fallet i 1734 års lag, och dess straffbestämmelser upphävdes i Finland först genom strafflagen av 1889. Numera bestraffas denna gärning som ett brott emot samhället, ägnat att undergräva vördnaden för religionen inom detsamma. I senare tid är man t. o. m. mest benägen att behandla detta brott blott som ett angrepp på den enskildes religiösa känsla. Efter 1887 års lagändring är i Sverige denna gärning straffbar, endast om den åstadkommit allmän förargelse, och straffet är sänkt högst betydligt till fängelse i högst ett år eller böter. I Finland fordras för gärningens straffbarhet offentlighet, och straffet är alltjämt mycket strängt: tukthus i högst 4 år eller fängelse; sker brottet av obetänksamhet eller i hastighet, sänkes det till böter eller fängelse i högst 6 mån. Norsk och dansk lag nämna ej särskilt detta brott. Det faller där in under de allmänna straffbestämmelserna för den, som driver gäck med eller förhånar någon inom riket tillåten trosbekännelse, resp. något i riket bestående religionssamfund. I Norge fordras därvid för gärningens straffbarhet offentlighet. Straffen är i stränghet närmast jämförliga med den svenska lagens.
Bibelbränningar kan vi tillåta eftersom vita, kristna svenskar inte är systematiskt diskriminerade som muslimer är i Sverige.
Citera
2023-07-01, 23:37
  #10
Medlem
Snartfinsks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Inte ens John Stuart Mill förespråkade total yttrandefrihet, det finns ingenting i den västerländska upplysningshistorien som försvarar denna typ av aktioner. Här är tre argument för tesen att bränna koranen är moraliskt fel:

1. Sverige är med i EU och har precis varit ordförandeland. Nyligen fördömde EU koranbränningarna i Sverige - med rätta! - och visar bara på att Sverige inte längre är en ö isolerad från omvärlden. Som korvgubben Johan Pehrson skulle ha sagt så måste Sverige acceptera samarbete med övriga EU-länder. Att ständigt gå emot EU och visa taggarna utåt kommer inte vara gynnsamt för Sverige som stolt mångkulturalistisk nationalstat. Vi borde istället rätta in oss i ledet eftersom det EU förordar är oftast 100% korrekt.

2. Att tillåta koranbränningar gör Erdoğan upprörd och kan hindra oss från att gå med i NATO. Alla forskare och politiker är rörande överens om att Sverige måste gå med i NATO för att slippa hamna i klorna på Putin. Så rörande överens att vi inte ens behöver ha en folkomröstning om saken. Således vore det ju extremt oansvarigt och omoraliskt att tillåta fler koranbränningar om det indirekt innebär att vi inte kan gå med i NATO.

3. Att bränna koranen är en rasistisk och xenofobisk aktion. Sverige är ett stolt mångkulturalistiskt land där alla har samma rättigheter oavsett hudfärg eller bakgrund. Att tillåta svenskar elda upp en sådan helig skrift inom den muslimska diasporan riskerar inte att bara leda hat och rasism mot muslimer, utan även spä på kriminalitet och otryggheten i våra förorter. Det är dags att vi väljer solidaritet framför hat, gemenskap framför vi-mot-dom, det är dags att lyssna på det en klok politiker och filosof en gång sade: "öppna era hjärtan!"

Dags att förbjuda koranbränningarna.

Bränn vilken bok du vill. Alla böcker får brinna om du bestämmer dig för det. Bibeln, Tora eller Koranen. Det spelar ingen roll. Det finns inget rasistiskt i att bränna platt trä med lite text på för det har inget värde. Gud finns inte, inget är rätt och fel. Elda på du i din spis.
Citera
2023-07-01, 23:38
  #11
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Sverige är ett stolt mångkulturalistiskt land

Där har du fel. Vi har påtvingats mångkultur. Därför ska man aktivt visa sitt missnöje och bränna en koran varje vecka för att visa man inte accepterar politikernas svek och Svenska samhällets katastrofala utveckling som blivit av dess följder.
Citera
2023-07-01, 23:40
  #12
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Bibelbränningar kan vi tillåta eftersom vita, kristna svenskar inte är systematiskt diskriminerade som muslimer är i Sverige.
Lycka till att driva ett förbud mot att bränna koranen (men inte bibeln) igenom riksdagen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in