Att bränna koranen är moraliskt fel; dags att förbjuda koranbränningar

Dumsvensken fortsätter ju att rösta på M, Mp, V, S, Fp och Kd som de alltid gjort. Dumsvensken vill uppenbarligen ha skäggbarn och mångkultur i Sverige, för dumsvensken fortsätter att rösta på skiten val efter val efter val efter val efter val efter val efter val...

Såja, 20% av dem 30% som har röstat så är inte svenskar .

Man får bränna Bibeln i Sverige också för att alla behandlas lika.

Självklart ska vi inte förbjuda någon att bränna en bok, oavsett om det är koranen eller en Kalle Anka-tidning. Men nu är det så att vi bor i Sverige där dumsvensken har röstat för denna utveckling, och då får man faktiskt löpa linan ut. Har man sagt A, får man säga B.

Vad är näst?

Kanske inte ifrågasätta svenska värderingar.
Eller muslimska för den delen.
Kanske
Får man inte tycka illa om Sossarna?
Kanske är det inte okej att klä sig i färger?

Hum…. Får inte ens tända eld på papper längre, det är din ide av vårt land.


Snacka om att backa tillbaka till medeltiden.

Vilket dravel, vi har yttrandefrihet fortsatt i Sverige.

Återkom vid grundlagsändring.

Du var med andra ord ironisk i din trådstart och menade inte vad du skrev. Ironi fungerar inte i ett sådant sammanhang och effekten blir då att dina framförda åsikter framstår som opålitliga och oklara grunder och diskussionen blir en skendiskussion.

Inte ens John Stuart Mill förespråkade total yttrandefrihet, det finns ingenting i den västerländska upplysningshistorien som försvarar denna typ av aktioner. Här är tre argument för tesen att bränna koranen är moraliskt fel:

1. Sverige är med i EU och har precis varit ordförandeland. Nyligen fördömde EU koranbränningarna i Sverige - med rätta! - och visar bara på att Sverige inte längre är en ö isolerad från omvärlden. Som korvgubben Johan Pehrson skulle ha sagt så måste Sverige acceptera samarbete med övriga EU-länder. Att ständigt gå emot EU och visa taggarna utåt kommer inte vara gynnsamt för Sverige som stolt mångkulturalistisk nationalstat. Vi borde istället rätta in oss i ledet eftersom det EU förordar är oftast 100% korrekt.

2. Att tillåta koranbränningar gör Erdoğan upprörd och kan hindra oss från att gå med i NATO. Alla forskare och politiker är rörande överens om att Sverige måste gå med i NATO för att slippa hamna i klorna på Putin. Så rörande överens att vi inte ens behöver ha en folkomröstning om saken. Således vore det ju extremt oansvarigt och omoraliskt att tillåta fler koranbränningar om det indirekt innebär att vi inte kan gå med i NATO.

3. Att bränna koranen är en rasistisk och xenofobisk aktion. Sverige är ett stolt mångkulturalistiskt land där alla har samma rättigheter oavsett hudfärg eller bakgrund. Att tillåta svenskar elda upp en sådan helig skrift inom den muslimska diasporan riskerar inte att bara leda hat och rasism mot muslimer, utan även spä på kriminalitet och otryggheten i våra förorter. Det är dags att vi väljer solidaritet framför hat, gemenskap framför vi-mot-dom, det är dags att lyssna på det en klok politiker och filosof en gång sade: "öppna era hjärtan!"

Dags att förbjuda koranbränningarna.

Deontolog, som jag trodde. Ni kan inte skilja på vad som är en rättighet och vad som är rätt. Ibland sammanfaller det, ibland inte, men ni förstår inte det.

Som [insert valfri random person here], om namnet är bekant. En fasansfull människa; '[insert valfri random person here] avvisar inte den absoluta principen att det alltid är fel att döda. Istället är det enligt honom inte nödvändigt att analysera konsekvenserna av att döda i varje enskilt fall. Det leder henom till slutsatsen att det är alltid fel att döda':

https://sv.wikipedia.org/wiki/Random_person
Nazist, såklart.

Det är alltid ni själva som ska definiera vad som är den bästa rättigheten, aldrig det enskilda utfallet. Ni är en slags nazister med en självpåtagen rätt att bestämma 'individens bästa'.

Du vet mycket väl att det är mycket mer än bara papper som eldas, för muslimerna.

De tre argumenteten jag framförde är fortfarande giltiga oavsett om jag står bakom dem eller ej. Uppenbarligen har koranbränningarna inte hjälpt oss i NATO-anslutningsprocessen eller upprätthållit en god relation med EU. Dessutom är det inte gynnsamt, ur ett pragmatiskt perspektiv, att tillåta koranbränningar när Sveriges förorter brinner eftersom det bara spär på polariseringen i samhället.

Jag delar inte slutsatsen att vi ska förbjuda koranbränningar, men helt ärligt, det är den vägen vi kommer bli tvungna att gå. If you can't beat the, join them.

Det som är skrämmande i tråden dock är hur få individer faktiskt lyckas komma med ett giltigt motargument mot mina tre huvudargument.

Njaaa. Största skälet till deras undersökning var för att Nazist partiet krävde religös frihet så länge det inte stred mot deras värderingar och moral gentemot den germanska rasen. Det var också i princip det enda religösa med det.