Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tycker du ja!
Glad att Dumpen inte tänker likadant, då skulle jag inte stödja dem.

Kan ibland känna att Dumpen är som någon sjuk form av terapi för mitt inre. Ungefär samma känsla som för huvudkaraktären i "Fight Club" som går på olika träffar i diverse stödgrupper för diverse sjukdomar som han inte har.

Alla bekymmer är som en fis i Nilen om man jämnför med hur de som åker fast i Dumpens nätverk har det.

Någon mer som kan känna igen sig i detta?

Kan tänka mig att om man har problem så kan det kännas bättre om någon annan har ett värre problem.
Men att över huvud taget bli glad över barn som utsätts för övergrepp, jag kan inte tänka mig något problem som kunde lindras av det.

Det är såna som dig som kommer vara en direkt eller indirekt orsak till att Dumpen får lägga ner sin verksamhet.

Jävla stolpskott är du.

Ja, skadeglädje driver nog alla till en viss grad. I olika omfattning givetvis. Även dem som följer Dumpen.

Sen att om man är för eller emot sidan består av andra olika anledningar.

Dumpen har inget ansvar för vad allehanda idiotier kan tänkas göra.
Har svårt att se att Dumpens existens skulle vara avgörande slikt patraskts handlingar, det får stå för dem själva.

Jag är nöjd med att du nu skriver att barn inte ska kontaktas när det gäller egna/vuxnas sexuella intressen. Har du glömt vad den ursprungliga frågan handlade om?
Vilse i pannkakan?

Varför ?

Lagen säger att underårig inte kan ge samtycke till samlag, samtalet kan vara groming om avsikten är att det ska leda till sex. Men samtala om sex är tillåtet, än så länge är det inte förbjudet för lärare och föräldrar att visa nakenbilder i undervisningssyfte. Inte för andra heller, så de måste bevisa det är i gromingsyfte.

Om det är förbjudet att skicka till underårig som gått med på det vet jag ej. Men man kan inte använda lagen om samlag med underårig.

My point exactly...

Kanske off topic då det inte handlar om en specifik "gädda" Men ändå, sista gubbgäddan får platsa in som referens ifall jag bröt mot ngn trådregel.

Gäddor / Snuskkåta gubbar har "alltid funnits" , vilka plattformar de använder sig av ändras över tid. Idag är det bland annat KIK och andra sociala medier.

I slutet på 70 talet när min storasyster var på ridskola en dag i veckan så i det närmaste "visste" alla småtjejerna att på vägen hem så står alltid KåtaLasse i hörnet i kurvan och onanerar, de pekade skrattade och fnissade, det var lätt då de var i grupp. Lasse blev såklart kåt av att de såg hans kuk. (På vintrarna kastade de snöboll på honom) ingen av tjejerna ville gå själv hem, med all rätta.

På 80 talet ringde man "heta linjen" - antingen hemifrån eller från telefonkiosk om man var några stycken, då kunde man prata med allt och alla, och det var alltid några kåta gubbar som satt och runkade och flåsade i bakgrunden och försökte erbjuda både det ena och det andra och stämma träff.

Det fanns även "bögringen " på T-centralen i Stockholm samt väldigt många visste att i Humlegården stämdes det träff ofta mellan yngre och äldre, dessa var två platser man som 14 årig pojke visste att "stämmer man träff kan man få en flaska Liebfraumilch " och sedan snodde man den och sprang iväg. (För att sedan vara 6 tonåringar som spelade fulla efter som man hade smuttat på vin likt CoachJanne i hans presentation)
För, när man är tonåring kunde det vara tufft att spela full.


Tror för övrigt att det var runt Humlegården uttrycket "ska vi knacka Bög" myntades.


Sedan kom internet, runkgubben vid stallet var nog inte med på det tåget Runkböggubben i humlegården började också bli för gammal för det tekniska.



Meeeeen Så kommer det nya runkgubbar - både hetero och homo och allt däremellan.


Sensmoral.

Det har troligtvis alltid funnits personer som vill utnyttja underåriga, och jag bryr mig inte om ålder,kön,etnicitet religion eller eventuellt andra omständigheter hos förövaren, när dess avsikter är onda.

20,30 eller 85 år gamla förövarsvin ska hängas ut för omvärlden.

Oavsett vem som vill träffa en 13 åring i sexuellt syfte är väl värd sin golgatavandring.

Så enkelt är det.

Nu svamlar du, grooming är det oavsett om syftet är att det ska leda till fysisk våldtäkt eller ej.
Det är stor skillnad på om en förälder eller lärare samtalar med barn om sex och när en utomstående för ämnet på tal, förstår du inte det?
Brukar du ofta göra så eftersom det verkar vara så normalt för dig?