Det är såna som dig som kommer vara en direkt eller indirekt orsak till att Dumpen får lägga ner sin verksamhet.
Jävla stolpskott är du.
Dumpen har inget ansvar för vad allehanda idiotier kan tänkas göra.
Har svårt att se att Dumpens existens skulle vara avgörande slikt patraskts handlingar, det får stå för dem själva.
Det är en självklarhet att de med sexuellt intresse av barn inte bör kontakta barn. Det var överhuvudtaget inte frågan. Eftersom din uppfattningsförmåga inte ens klarar den nivån så är det en stark indikation på kvaliteten i övriga uttalanden.
Jag är nöjd med att du nu skriver att barn inte ska kontaktas när det gäller egna/vuxnas sexuella intressen. Har du glömt vad den ursprungliga frågan handlade om?
Vilse i pannkakan?
Måste be om ett förtydligande här.
Du skriver att ett barn inte kan ge samtycke, och jag antar då att du syftar på textraden innan, dvs ett barn inte kan ge samtycke till ett samtal om sex, eller till att motta en dickpic?
Har jag uppfattat dig korrekt då? Att alla individer under 15år är oförmögna att ge samtycke till vilka samtal de vill ha, eller vilka bilder de vill titta på?
Lagen säger att underårig inte kan ge samtycke till samlag, samtalet kan vara groming om avsikten är att det ska leda till sex. Men samtala om sex är tillåtet, än så länge är det inte förbjudet för lärare och föräldrar att visa nakenbilder i undervisningssyfte. Inte för andra heller, så de måste bevisa det är i gromingsyfte.
Om det är förbjudet att skicka till underårig som gått med på det vet jag ej. Men man kan inte använda lagen om samlag med underårig.
Lagen säger att underårig inte kan ge samtycke till samlag, samtalet kan vara groming om avsikten är att det ska leda till sex. Men samtala om sex är tillåtet, än så länge är det inte förbjudet för lärare och föräldrar att visa nakenbilder i undervisningssyfte. Inte för andra heller, så de måste bevisa det är i gromingsyfte.
Om det är förbjudet att skicka till underårig som gått med på det vet jag ej. Men man kan inte använda lagen om samlag med underårig.
Kanske off topic då det inte handlar om en specifik "gädda" Men ändå, sista gubbgäddan får platsa in som referens ifall jag bröt mot ngn trådregel.
Gäddor / Snuskkåta gubbar har "alltid funnits" , vilka plattformar de använder sig av ändras över tid. Idag är det bland annat KIK och andra sociala medier.
I slutet på 70 talet när min storasyster var på ridskola en dag i veckan så i det närmaste "visste" alla småtjejerna att på vägen hem så står alltid KåtaLasse i hörnet i kurvan och onanerar, de pekade skrattade och fnissade, det var lätt då de var i grupp. Lasse blev såklart kåt av att de såg hans kuk. (På vintrarna kastade de snöboll på honom) ingen av tjejerna ville gå själv hem, med all rätta.
På 80 talet ringde man "heta linjen" - antingen hemifrån eller från telefonkiosk om man var några stycken, då kunde man prata med allt och alla, och det var alltid några kåta gubbar som satt och runkade och flåsade i bakgrunden och försökte erbjuda både det ena och det andra och stämma träff.
Det fanns även "bögringen " på T-centralen i Stockholm samt väldigt många visste att i Humlegården stämdes det träff ofta mellan yngre och äldre, dessa var två platser man som 14 årig pojke visste att "stämmer man träff kan man få en flaska Liebfraumilch " och sedan snodde man den och sprang iväg. (För att sedan vara 6 tonåringar som spelade fulla efter som man hade smuttat på vin likt CoachJanne i hans presentation)
För, när man är tonåring kunde det vara tufft att spela full.
Tror för övrigt att det var runt Humlegården uttrycket "ska vi knacka Bög" myntades.
Sedan kom internet, runkgubben vid stallet var nog inte med på det tåget Runkböggubben i humlegården började också bli för gammal för det tekniska.
Meeeeen Så kommer det nya runkgubbar - både hetero och homo och allt däremellan.
Sensmoral.
Det har troligtvis alltid funnits personer som vill utnyttja underåriga, och jag bryr mig inte om ålder,kön,etnicitet religion eller eventuellt andra omständigheter hos förövaren, när dess avsikter är onda.
20,30 eller 85 år gamla förövarsvin ska hängas ut för omvärlden.
Oavsett vem som vill träffa en 13 åring i sexuellt syfte är väl värd sin golgatavandring.
Lagen säger att underårig inte kan ge samtycke till samlag, samtalet kan vara groming om avsikten är att det ska leda till sex. Men samtala om sex är tillåtet, än så länge är det inte förbjudet för lärare och föräldrar att visa nakenbilder i undervisningssyfte. Inte för andra heller, så de måste bevisa det är i gromingsyfte.
Om det är förbjudet att skicka till underårig som gått med på det vet jag ej. Men man kan inte använda lagen om samlag med underårig.
Nu svamlar du, grooming är det oavsett om syftet är att det ska leda till fysisk våldtäkt eller ej.
Det är stor skillnad på om en förälder eller lärare samtalar med barn om sex och när en utomstående för ämnet på tal, förstår du inte det?
Brukar du ofta göra så eftersom det verkar vara så normalt för dig?
Nu svamlar du, grooming är det oavsett om syftet är att det ska leda till fysisk våldtäkt eller ej.
Det är stor skillnad på om en förälder eller lärare samtalar med barn om sex och när en utomstående för ämnet på tal, förstår du inte det?
Brukar du ofta göra så eftersom det verkar vara så normalt för dig?
Frågan kvarstår, hur är lagen skriven som gör det förbjudet att skicka bild till underårig som godkänt det. Såsom Dumpen hävdar.
Kanske off topic då det inte handlar om en specifik "gädda" Men ändå, sista gubbgäddan får platsa in som referens ifall jag bröt mot ngn trådregel.
Gäddor / Snuskkåta gubbar har "alltid funnits" , vilka plattformar de använder sig av ändras över tid. Idag är det bland annat KIK och andra sociala medier.
I slutet på 70 talet när min storasyster var på ridskola en dag i veckan så i det närmaste "visste" alla småtjejerna att på vägen hem så står alltid KåtaLasse i hörnet i kurvan och onanerar, de pekade skrattade och fnissade, det var lätt då de var i grupp. Lasse blev såklart kåt av att de såg hans kuk. (På vintrarna kastade de snöboll på honom) ingen av tjejerna ville gå själv hem, med all rätta.
På 80 talet ringde man "heta linjen" - antingen hemifrån eller från telefonkiosk om man var några stycken, då kunde man prata med allt och alla, och det var alltid några kåta gubbar som satt och runkade och flåsade i bakgrunden och försökte erbjuda både det ena och det andra och stämma träff.
Det fanns även "bögringen " på T-centralen i Stockholm samt väldigt många visste att i Humlegården stämdes det träff ofta mellan yngre och äldre, dessa var två platser man som 14 årig pojke visste att "stämmer man träff kan man få en flaska Liebfraumilch " och sedan snodde man den och sprang iväg. (För att sedan vara 6 tonåringar som spelade fulla efter som man hade smuttat på vin likt CoachJanne i hans presentation)
För, när man är tonåring kunde det vara tufft att spela full.
Tror för övrigt att det var runt Humlegården uttrycket "ska vi knacka Bög" myntades.
Sedan kom internet, runkgubben vid stallet var nog inte med på det tåget Runkböggubben i humlegården började också bli för gammal för det tekniska.
Meeeeen Så kommer det nya runkgubbar - både hetero och homo och allt däremellan.
Sensmoral.
Det har troligtvis alltid funnits personer som vill utnyttja underåriga, och jag bryr mig inte om ålder,kön,etnicitet religion eller eventuellt andra omständigheter hos förövaren, när dess avsikter är onda.
20,30 eller 85 år gamla förövarsvin ska hängas ut för omvärlden.
Oavsett vem som vill träffa en 13 åring i sexuellt syfte är väl värd sin golgatavandring.
Så enkelt är det.
Absolut, så är det och nu är problemet att det har blivit så mycket lättare för äcklen att få sina kicka för nu gör de det i "hemlighet", hemifrån. Förr var de mer tvungna att ge sig ut öppet, chatlinjerna var ju stora grupper, sen kom Aftonbladet chat m.fl där började det. Sen kom alla siter där barn och unga hänger, onlinespel osv. Det är ju rena godisaffären för äcklen, de kan härja bra mycket friare än de kunde förr.
Absolut, så är det och nu är problemet att det har blivit så mycket lättare för äcklen att få sina kicka för nu gör de det i "hemlighet", hemifrån. Förr var de mer tvungna att ge sig ut öppet, chatlinjerna var ju stora grupper, sen kom Aftonbladet chat m.fl där började det. Sen kom alla siter där barn och unga hänger, onlinespel osv. Det är ju rena godisaffären för äcklen, de kan härja bra mycket friare än de kunde förr.
Golgatavandring är det minsta! Håller med!
Som tur är kan dom inte härja på internet som förr.
När chatroulettes först dök upp, fy fan vilken vilda västern.
Runkande pedofiler överallt och inget gjordes åt saken.
