Citat:
Uppenbarligen har du inte lyckats räkna ut hur framtiden skulle te sig i ditt drömscenario, där varje generation blir fattigare och fattigare jämfört med den förra (och det rejält jämfört med feodalherrarna som råkade köpa bitcoins 2010-2020). Du tänker dig alltså att detta leder till ett hållbart samhälle med en god ekonomisk utveckling Jag är utmärkt i matematik, vad nu det har med saken att göra.
De som drabbas av relativ fattigdom är framför allt de som går ut i vuxenlivet nu och inte ens kan köpa en bostad av egen kraft eller som tvingas belåna sig upp över öronen för att göra det. En följd av det bisarra fiatsystemet, som har skapat en enorm snedfördelning av resurser, förstörelse av reallöner och snart pensioner och som har forcerat sparare att bli amatöraktiespekulanter eller förlora sin köpkraft.
De som drabbas av relativ fattigdom är framför allt de som går ut i vuxenlivet nu och inte ens kan köpa en bostad av egen kraft eller som tvingas belåna sig upp över öronen för att göra det. En följd av det bisarra fiatsystemet, som har skapat en enorm snedfördelning av resurser, förstörelse av reallöner och snart pensioner och som har forcerat sparare att bli amatöraktiespekulanter eller förlora sin köpkraft.
Citat:
Uppenbarligen har du inte lyckats räkna ut hur framtiden skulle te sig i ditt drömscenario, där varje generation blir fattigare och fattigare jämfört med den förra (och det rejält jämfört med feodalherrarna som råkade köpa bitcoins 2010-2020). Du tänker dig alltså att detta leder till ett hållbart samhälle med en god ekonomisk utveckling
Vi får se hur det blir. Det är ju inget du eller jag kan besluta om, utan bitcoiniseringen fortsätter med eller utan uträkningar.
Visa gärna dina beräkningar som visar att varje ny generation kommer att bli fattigare än den föregående om man har en fast penningmängd.
Att man, om man drar nytta av tillfället, blir rik av att komma in tidigt i något så nyskapande och omvälvande som bitcoin är inget konstigt. Men det är inte uppenbart, alls, varför en fast penningmängd ska leda till det du påstår.
Citat:
Det säger ju sig självt att om en valuta är deflationär så minskar lönerna över tid och de som arbetade ihop pengar tidigare har nu blivit rikare. Vi får se hur det blir. Det är ju inget du eller jag kan besluta om, utan bitcoiniseringen fortsätter med eller utan uträkningar.
Visa gärna dina beräkningar som visar att varje ny generation kommer att bli fattigare än den föregående om man har en fast penningmängd.
Visa gärna dina beräkningar som visar att varje ny generation kommer att bli fattigare än den föregående om man har en fast penningmängd.
Citat:
Visst, så pass revolutionerande att om bitcoin försvann helt från jordens yta imorgon så skulle exakt allt rulla på som förr
Att man, om man drar nytta av tillfället, blir rik av att komma in tidigt i något så nyskapande och omvälvande som bitcoin är inget konstigt. Men det är inte uppenbart, alls, varför en fast penningmängd ska leda till det du påstår.
Citat:
Uppenbarligen har du inte lyckats räkna ut hur framtiden skulle te sig i ditt drömscenario, där varje generation blir fattigare och fattigare jämfört med den förra (och det rejält jämfört med feodalherrarna som råkade köpa bitcoins 2010-2020). Du tänker dig alltså att detta leder till ett hållbart samhälle med en god ekonomisk utveckling
Det är svårt att uttala sig om framtiden. Kanske tar AI i kombination med automatisering/robotisering över alla jobb, samt att en genetiskt förädlad mänskligheten lever på UBI (Universal Basic Income) samt fördriver tiden med forskning och rekreation av olika slag. Alla samarbetar och inget särskilt ekonomiskt system behövs eftersom alla är förädlade och hjälper varandra.
Eller kanske dödar AI oss? Eller kanske ett tredje alternativ av något slag? Men att BTC skulle leda till mer av ett feodalsystem än det feodalsystem vi redan lever i är osannolikt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera