Riksbankens räntehöjningar under 2023 (sammanfogad tråd)

Ge fan I att höja säger jag.

Vilket gnällande, när jag köpte mitt hus 1984 var räntan 15%.[/QUOTE

Betalade/lånade du lika mycket för huset då som en person skulle behöva betala/låna idag för samma hus?

Det folk missar med "höhöh räntan var högre förr" är detta: https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/fastighetspriser-och-lagfarter/fastighetspriser-och-lagfarter/pong/tabell-och-diagram/fastighetsprisindex-ar-1981100/

Priserna har ökat något astronomiskt och därmed även den summa du måste låna.

Här kommer det chokerande: En låg % på en stor siffra kan bli mycket större än en hög % på en liten siffra.

Så å den yngre generationens vägnar ber jag dig och övriga boomers fara åt helvete med detta argument.

Verkar som thedeen har gett vika för fittorna nu. En bostadskrasch är ingen risk för det har han själv sagt och det är dessutom helt irrelevant för ekonomin i stort.

Tur att jag jag har typ 98 procent av kapitalet i andra valutor.

En liten kommentar också till trådens titel.

Riksbankens uppdrag är inte att "rädda landet". Riksbankens uppdrag är att upprätthålla prisstabilitet, med en målinflation runt 2%.

I tider av för hög ekonomisk aktivitet och inflation över 2%, så kan man höja räntan, och/eller bedriva QT, dvs minska sin balansräkning (ta bort pengar ur systemet).

I tider av för låg ekonomisk aktivitet och inflation under 2%, så kan man sänka räntan, och/eller bedriva QE, dvs öka sin balansräkning (trycka pengar).

Och sen ska allt detta balanseras mot att åtgärder man gör tar 6-18 månader att få effekt.

Du vet att ungdom är ett övergående tillstånd. Vi boomers (vad nu det är mer än bidragstagarens tillmäle på den hand som föder dem) har vårt på det torra genom decennier av flit och arbete. Återgå till att pluta på instagam så kör vi slutspurten till vår pension.

Anledningen till små steg är att alla måste ha tid att injustera sig mot den nya räntan. man kan inte höja med 1%, den bank som precis lånat ut 5mkr till en kund måste då refinansiera sig omedelbart med mycket högre kostnad. Den person som tar ett lån dagen innan eller efter får radikalt ändrad månadskostnad osv.

Den räntehöjning som USA haft i drygt ett år tror jag är den snabbaste-största i modern tid. Det kommer att bli samma i Sverige. Höjningarna är redan rekordstora, Sverige är bara lite sena jämfört med USA. För vår inflation började stiga senare.

Man får inte glömma att räntorna började på 1% ganska nyligen, De har alltså gått upp "275%" när de gått upp till 3.75. Detta är rekord. Förr i tiden när räntorna i medel låg på 8-12% så höjdes de ibland med 1%-enhet, men det var en relativt liten höjning mot det tidigare värdet.

Du gör ett tankefel. Ligger styrränta på 1ppm och höjs till 0,1% så är den procentuella höjningen 9 999 900%, men den reella höjningen ligger ju på ynka 0,0999%.

Ja höjningen är patetisk och inte i närheten av vad som behövs för att få ner inflationen på mat, övriga varor och bostäder.

Man behöver ha en styrränta lika hög som inflationen för att få kontroll på situationen. Riksbanken fegar dock som vanligt. De måste fatta att deras uppdrag är att hålla inflationen kring 2% och inget mer. Deras arbete handlar inte om att värna om människor i överbelånade villor och lägenheter. Det är socialtjänsternas uppdrag att bry sig om människor som inte längre ha råd.

Höjer de till 7% så kraschar kronan ännu snabbare eftersom fastighetsbubblans totala kollaps är ett faktum då.

Vilket gnällande, när jag köpte mitt hus 1984 var räntan 15%.[/QUOTE

Betalade/lånade du lika mycket för huset då som en person skulle behöva betala/låna idag för samma hus?

Det folk missar med "höhöh räntan var högre förr" är detta: https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/fastighetspriser-och-lagfarter/fastighetspriser-och-lagfarter/pong/tabell-och-diagram/fastighetsprisindex-ar-1981100/

Priserna har ökat något astronomiskt och därmed även den summa du måste låna.

Här kommer det chokerande: En låg % på en stor siffra kan bli mycket större än en hög % på en liten siffra.

Så å den yngre generationens vägnar ber jag dig och övriga boomers fara åt helvete med detta argument.