Den bästa tiden att inte exponera sig för SEK debit var förut. Den näst bästa tiden är nu.
Det handlar inte om att jag kan förutsäga valutamarknaden som något genialiskt orakel, det är väldigt mycket enklare än så. Du är fast i en illusion och du är uppväxt, upplärd och formad av ett samhälle som vill att du ska tro på den. De människor som ger dig informationen blir nämligen rikare och mäktigare om du gör det.
Det kräver inte lång tids reflektion. Sverige är ett mycket litet och mycket speciellt land. Till det speciella hör att svenska staten äger landet på ett sätt som inte återfinns den här sidan om diktaturer, det vill säga svenska statens makt kan närmare jämföras med länder som Kina än det som brukar kallas "jämförbara demokratier".
Zooma ut en aning, låtsas att du inte är svensk. Du står inför möjligheten att exponera dig för den där konstiga lilla statens valuta. Vad är dina argument för att göra det?
När du inte hittar några argument (dela dem gärna här om du gör det) har du en till reflektion att göra: du är förmodligen redan rikligt exponerad. Exempelvis om du har ett arbete är det en av dina största - oftast den största - finansiella position du har överhuvudtaget.
Hur rimligt låter det nu att du även ska ta ditt övriga kapital och exponera även detta för den där märkliga lilla statens nycker?
Det första och enklaste svaret på vad du gör sedan är globala indexfonder. Sedan kan du hitta flera strategier, men redan där har du höjt ribban och sedan är det lägstanivån.
Jag benämner det "debit" för som du kanske upptäcker i tankeleken kan det finnas vissa argument för SEK kredit.
EDIT: Och jag är enig om gissningen 0.25. De enda regler som gäller är nämligen att svenska staten kommer att minimera styrränta under förutsättning att du (som i: medborgare aggregerat) accepterar den låga räntan. Det är det enda som är relevant för svensk styrränta. Alla andra ord är marknadsföring/lögner/ursäkter, vad man nu vill kalla det. Dessa saker är väldigt enkla om man bara slutar att suga i sig propaganda.
Staten kommer enligt min mening utan problem komma undan med att bara höja 0.25, och det är troligt att svenska staten kommer till samma slutsats. Jag skulle säga att 0 är troligare än 0.5, men 0.25 troligast då det är statens robustaste alternativ.
Det handlar inte om att jag kan förutsäga valutamarknaden som något genialiskt orakel, det är väldigt mycket enklare än så. Du är fast i en illusion och du är uppväxt, upplärd och formad av ett samhälle som vill att du ska tro på den. De människor som ger dig informationen blir nämligen rikare och mäktigare om du gör det.
Det kräver inte lång tids reflektion. Sverige är ett mycket litet och mycket speciellt land. Till det speciella hör att svenska staten äger landet på ett sätt som inte återfinns den här sidan om diktaturer, det vill säga svenska statens makt kan närmare jämföras med länder som Kina än det som brukar kallas "jämförbara demokratier".
Zooma ut en aning, låtsas att du inte är svensk. Du står inför möjligheten att exponera dig för den där konstiga lilla statens valuta. Vad är dina argument för att göra det?
När du inte hittar några argument (dela dem gärna här om du gör det) har du en till reflektion att göra: du är förmodligen redan rikligt exponerad. Exempelvis om du har ett arbete är det en av dina största - oftast den största - finansiella position du har överhuvudtaget.
Hur rimligt låter det nu att du även ska ta ditt övriga kapital och exponera även detta för den där märkliga lilla statens nycker?
Det första och enklaste svaret på vad du gör sedan är globala indexfonder. Sedan kan du hitta flera strategier, men redan där har du höjt ribban och sedan är det lägstanivån.
Jag benämner det "debit" för som du kanske upptäcker i tankeleken kan det finnas vissa argument för SEK kredit.
EDIT: Och jag är enig om gissningen 0.25. De enda regler som gäller är nämligen att svenska staten kommer att minimera styrränta under förutsättning att du (som i: medborgare aggregerat) accepterar den låga räntan. Det är det enda som är relevant för svensk styrränta. Alla andra ord är marknadsföring/lögner/ursäkter, vad man nu vill kalla det. Dessa saker är väldigt enkla om man bara slutar att suga i sig propaganda.
Staten kommer enligt min mening utan problem komma undan med att bara höja 0.25, och det är troligt att svenska staten kommer till samma slutsats. Jag skulle säga att 0 är troligare än 0.5, men 0.25 troligast då det är statens robustaste alternativ.
__________________
Senast redigerad av sebastianlarsson2 2023-06-27 kl. 01:15.
Senast redigerad av sebastianlarsson2 2023-06-27 kl. 01:15.
