Riksbankens räntehöjningar under 2023 (sammanfogad tråd)

Du tänker att höjningen gör att utländska placerare helt tappar förtroendet för att näringslivet i Sverige skall överleva.
Och så konkar fastighetsbolagen, och dra med sig bankerna, och så blir det massarbetslöshet och levnadsstandarden faller under Greklands nivå.

Ja, med räntehöjningar kan man orsaka sådant.

FED var på god väg när dom ordnade finanskrisen i USA.

Tysk ekonomi mörknar dag för dag och det lär inte dröja länge innan även tyskarna blir rejält förbannade. Då lär det hända något.

Var hittar du den där krisen?

Jag ser istället att flygbolagen överrumplats av resenärer. Dvs en högre vilja att bränna stålar på resor än vad dom hade väntat sig.

En liten kommentar också till trådens titel.

Riksbankens uppdrag är inte att "rädda landet". Riksbankens uppdrag är att upprätthålla prisstabilitet, med en målinflation runt 2%.

I tider av för hög ekonomisk aktivitet och inflation över 2%, så kan man höja räntan, och/eller bedriva QT, dvs minska sin balansräkning (ta bort pengar ur systemet).

I tider av för låg ekonomisk aktivitet och inflation under 2%, så kan man sänka räntan, och/eller bedriva QE, dvs öka sin balansräkning (trycka pengar).

Och sen ska allt detta balanseras mot att åtgärder man gör tar 6-18 månader att få effekt.

Ja, i praktiken har RB övergett tvåprocentsmålet och det borde regering och riksdag vara införstådda med. Med löneökningar på tre-fyra procent hade ju en stärkt krona varit nödvändig för att nå det inflationsmålet om inte produktiviteten ökar igen.

Exakt.
Dessa 3,75% kommer inte göra någon skillnad då det är akuta strukturella problem som behöver åtgärdas.

Fattar va du menar, folk e för belånade idag. Men vad kostade ditt hus 1984, 200k?

Verkar som thedeen har gett vika för fittorna nu. En bostadskrasch är ingen risk för det har han själv sagt och det är dessutom helt irrelevant för ekonomin i stort.

Tur att jag jag har typ 98 procent av kapitalet i andra valutor.

Tanken med förhållningssättet mellan riksbank och stat är ju dock att staten i tillfällen som dessa ska underlätta för hushållen på ett eller flera sätt.

Vem är det då som ska agera för att förhindra säljandet av kronan i din mening?

Anledningen till små steg är att alla måste ha tid att injustera sig mot den nya räntan. man kan inte höja med 1%, den bank som precis lånat ut 5mkr till en kund måste då refinansiera sig omedelbart med mycket högre kostnad. Den person som tar ett lån dagen innan eller efter får radikalt ändrad månadskostnad osv.

Den räntehöjning som USA haft i drygt ett år tror jag är den snabbaste-största i modern tid. Det kommer att bli samma i Sverige. Höjningarna är redan rekordstora, Sverige är bara lite sena jämfört med USA. För vår inflation började stiga senare.

Man får inte glömma att räntorna började på 1% ganska nyligen, De har alltså gått upp "275%" när de gått upp till 3.75. Detta är rekord. Förr i tiden när räntorna i medel låg på 8-12% så höjdes de ibland med 1%-enhet, men det var en relativt liten höjning mot det tidigare värdet.

270.000:-

Personligen tycker jag det är intressant att i allt detta kommer boven i detta dilemma stå helt ostraffad och ogranskad, dvs. Ingves.

En karriär inom penningpolitik är verkligen fritt fram att köra lekstuga, för det finns ändå inget rätt eller fel.