Vattenavgiften kan fyrfaldigas

Vatten har varit onaturligt billigt länge, så jag är inte förvånad. VA-taxan innehåller inte bara vattenavgift.
Varmvatten hör inte till diskussionen, vilket du borde veta om du startar en sån här tråd.

Det gör ju saken ännu värre förstår du väl? De har fått väldigt billiga VA-avgifter under de 30 år när man varit storförbrukare och egentligen skulle ha åtgärdat det redan då gamla nätet, nu får istället dagens storförbrukare i form av barnfamiljer etc. stå för notan.

Kalkhalten är ytterst varierande. Där det är hårt vatten så är det ett stort problem, men dyrt att avkalka.

Beror väl på hur avgifterna är upplagda, med fasta respektive rörliga avgifter. Men jag förstår hur du tänker.

Rätt åt alla pool-ägare. De borde få betala 100 gånger mer för vattnet.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/desperata-laget-i-filipstad-efter-flyktingkrisen-inrikesfodda-lamnar-kom

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/kravet-fran-filipstad-vill-ha-ersattning-for-nyanlanda-i

Vem hade kunnat ana att ett befolkningsutbyte skulle innebära problem. VA-systemet behöver betalande kunder. Inte kommunalt bidragsförsörjda kunder.

Vad är "onaturligt billigt"?

Jag ska säga vad det är: Någon idiotjournalist på teve som säger frasen och sedan dyker den upp i ditt huvud.

Rent vatten må vara dyrt i Afrika. Men det innebär inte att det behöver vara dyrt i Sverige. Sand kanske är en bristvara som behöver skyddas med lag i Holland. Jättebra - men det betyder inte att sand behöver skyddas mot exploatering i ett land som är fullt med postglaciala avlagringar som i Sverige.

Distributionsnätet och reningsverken må vara eftersatta. Det i sin tur betyder inte att vatten i sig behöver vara dyrt - om investering, drift och underhåll sker effektivt.

Att idioter slänger sig med denna fras - betyder bara en enda sak. Nestle eller någon annan multijätte har investerat i PR för att spinna fram olika idiotfraser som de vill att sådana som du skall upprepa till ni själva kommer fram till att privatisering är en god idé!

Jämfört med andra länder.

Jaha.

Men nu beror kostnaden för rent vatten till största delen på hur stor tillgången är i det specifika landet - eller rentav staden. Samt befolkningen storlek och fördelning.

Sverige är lyckligt lottad med avseende på just vatten.

Det i sin tur ger lägre kostnader för just den resursen.

"Priset för bensin är onaturligt lågt i Saudi!"

Fan vad efterbliven...

Tänk om det bara fanns en framtida högteknologisk och förmodligen internetuppkopplad lösning på detta. Gärna gjord av avancerade och extremt dyra kompositmaterial. Allt givetvis styrd via lasermätning genom satellit i LEO. Har hört att kineserna har utvecklat något sådant:

https://www.fourseasons.com/magazine/wp-content/uploads/2014/08/bali-rice-fields-636x4311.jpg

Men om nu investeringarna är eftersatta (och vinstuttagen är blygsamma), så är det väl snarare efterblivet att hävda att vattnet alltid ska vara nästintill gratis. Bensin säljs på världsmarknaden och skillnaden i priset jämfört med Saudi torde ha att göra med skatter/avgift i Sverige och ev. statliga subventioner i Saudi (det senare känner jag inte till, men vore inte förvånad jfr Venezuela).

Man fortsätter alltså plundra den svenska medelklassen?