Vattenavgiften kan fyrfaldigas

Tomt dösnack.

Nej, troligtvis inte. Vet inte ens om det går att kontrollera vare sig i efterhand eller nutid att våra skattepengar verkligen gå dit som det är tänkt?
Dessutom är det alltid oenighet om var de bäst behövs, beroende på vilken politik som drivs.
Här finns säkert något för Fuskombudsmannen att jobba med. Eller har politiker full immunitet mot sådana granskningar.
Vi är ju ett naivt folkslag, så tanken är väl inte ens tänkt.



Där är du något på spåret.

Det spelar ingen roll om de byter ut ledningarna. Vi har ingen vattenrening ändå snart. Vi är tydligen helt beroende av måleribranschen för reningen av vårt vatten. Så staten verkar inte tycka det är så viktigt. Då är vi ett U-land på riktigt.

Det har bara börjat. Som följd av klimatförändringarna kommer försäkringspremierna att öka rejält framöver. En del fastigheter kommer inte att vara möjliga att försäkra. Det gäller sådana där man nästan vet att de förr eller senare blir drabbade.

Du kan ju flytta !

Nejdå. man har byggt 1000-tals mil med infrastruktar på de premisserna

Och detta är relevant i ämnet hur? Grundvatten står för mindre än totalt en fjärdedel av landets vattenförsörjning och det är främst de kända bristområdena detta gäller dvs Öland, Skåne.

Ska du låtsas vara påläst, se till att du har fakta på bordet idiot.

https://www.krisinformation.se/detta-gor-samhallet/mer-om-sveriges-krishanteringssystem/samhallets-ansvar/kommuner/dricksvattenforsorjning

Vadå inte försäkra? tråden handlar väl om vatten och inte försäkringar?
utveckla gärna vad du menar.

I det här fallet är "konsumenten" varje hushåll. Det är bara förråd/garage samt enrums stugor som inte behöver förhålla sig till VA regler och standard.

All debatt om sociala frågor leder såklart till "vi mot dom". Det här är inte en social fråga.

Jag svarade på ett inlägg där skribenten klagade på att allt blivit dyrt. Som en följd av klimatförändringarna kommer detta att bli värre. Klimatförändringarna ställer dessutom högre krav på VA systemet. Skyfall blir allt vanligare.

Nån måste ju sitta med kalkylerna. Jag kanske har nån diagnos men jag skulle fan inte gå med på att mörka om jag upptäcker något så viktigt.

Tror till viss del att det är gamla ledningar som måste bytas men det är inte hela sanningen. Bara se hur de gör när de bygger nytt idag.
Upp med nya hus, avlopp och vatten ska tas ifrån någonstans och då kopplar man in sig på befintligt nät som kanske någorlunda nytt där man kopplar på sig men den i sin tur kommer från en äldre stam de kopplat in sig på. Samma med avloppet, in i befintlig stam osv sen upptäcker man hela skiten visar sig underdimensionerad pga att vi anslutit allt fler på samma rör.,hmm vi säger allt är gammalt och måste bytas så kan vi gräva ner större rör och dit med en pumpstation. Alla får betala för detta nödvändiga underhåll med höjda avgifter.

Samtidigt som man bygger nytt asfalterar man vägar och därmed måste även regn/smältvatten mm tas om hand vilket sker genom dagvattenbrunnar och nya rör som blir underdimensionerade med tiden och allt mer vatten att ta hand om. Resultat blir stopp vid kraftiga regn och översvämningar i hus mm.
Konsekvens 2 är att dagvattnet leds allt som ofta rakt ut i någon sjö och mycket lite från en hel stad fyller på grundvatten nivåerna så dessa påverkas också.

Mycket handlar rent av om ren dumhet och tidigare dåliga beslut som nu ska korrigeras och användarna får notan, visst de bor där så kanske med all rätt men man bör vara ärlig mot dem.

Skönt ha egen brunn med friskt fint vatten och ingen asfalt så långt ögat kan se så vid normala regn fylls grundvattnet på. Ska jag vattna tar jag från sjön som ligger bredvid.