Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Det kunde i och för sig vara lite kul att titta närmare på, men vad får dig att tro att detta på något vis är viktigt eller något jag ska göra? Bitcoiniseringen är inte ett förslag utan en process som pågår med eller utan min eller din medverkan.


Då har du inget att oroa dig för då. Fiatsystemet är stabilt och kommer att fortbestå i evinnerlig tid och klarar att konkurrera med bitcoin

För att det är du som påstår att detta är din ideala framtid. Då ska du kunna redogöra för hur det är tänkt att fungera.

Det handlar inte om ett förslag eller min ideala framtid, utan om spekulationer om hur det möjligen kommer att bli när bitcoiniseringen har gått tillräckligt långt.

Du är fast i något slags politiskt tänkande och verkar föreställa dig att man kan stoppa bitcoiniseringen genom att debattera emot den. Du kanske tänker dig att du ska rösta bort bitcoin?

Det är tvärtom du som har bestämt dig för att det sker någon magisk bitcoinisering, som inte sker i verkligheten, och att sedan verkligheten (som skattesystemet t ex) ska anpassa sig efter din fantasi. Det är otroligt stolligt.

Du lever i en religiös fantasi och jag befinner mig i verkligheten.

Om skattesystemet inte anpassas så kommer resultatet bli en allt större svart ekonomi och så småningom för dålig skattekraft i den vita ekonomin. Till slut kommer de styrande inse att man behöver få in pengar på ett annat sätt, varpå följer en förändring av skattesystemet.

IMF ger upp idén att rekommendera ett bitcoinförbud:

IMF Capitulates on Bitcoin Bans, Says They're Not Effective
https://finance.yahoo.com/news/imf-capitulates-bitcoin-bans-says-152926612.html

Skatterna är aldrig högre än statens förmåga att driva in dem. https://youtu.be/VWknQBhYHi4?t=1543

Ett skattefinansierad kryptostat av en nuvarande genomsnittlig nationalstats magnitud (dvs större än El Salvador) kommer oundvikligen sluta med baseballträbeväpnade folkmiliser. https://youtu.be/CPr3TIoV4Ms?t=34

Men vilket skattesystem vi skall ha är en helt skild diskussion från vilken valuta som skall användas. Det är en fråga som snarare bör tas i nationalekonomi delen av forumet.

Bitcoin funkar i alla typer av skattesystem, prove me wrong.

Alla företag kommer ju säkerligen behöva regga sina betalningskanaler, precis som dom gör idag.
Skatterapporteringen har inget med betalningskanalerna att göra, det har med din redovisningsplikt att göra när du driver företag.

Är det så mycket utöver det som behövs?

Jag tror det blir för svårt att hålla koll på allas inkomster och för lätt att ha extra orapporterade inkomster för att en procentuell eller progressiv inkomstskatt ska kunna vidmakthållas i längden. Incitamenten borde göra att den orapporterade delen blir allt större, tills man måste göra om skattesystemet.

Men om man har ett samhälle med stark gemenskap och icke korrumperade myndigheter kanske det kan gå genom att få nästan alla att vilja betala skatt, åtminstone om den inte är alltför hög och står i proportion till vad man får tillbaka från staten. Men då talar vi ändå om ett helt annat slags samhälle än det vi har i dag i de flesta länder i t.ex. västvärlden.

Inkomsterna rapporteras precis som dom gör idag? Varför skulle det vara skillnad på att du får dina inkomster i något annat än svenska kronor?
Återigen, dina redovisningsplikter som företag/privatperson har INGET att göra med vilken valuta du använder. Håller du med om det?

Om du pratar om ett alternativt skattesystem, så är det inget krav för Bitcoin och en diskussion som skall föras i annan del av forumet.

Hur tänker du då?

Alla PoS-system, vare sig onchain eller lightning, saknar väl statisk adress att registrera?


Men det är enklare att bara redovisa en del av intäkterna när inte verksamheten är kopplad till ett bankkonto vars saldo inrapporteras till skatteverket en gång per år och vilket kan komma att utsättas för en noggrannare granskning om misstankar om fusk uppstår.

I dag kan man visserligen också ta kontanter utan att redovisa dem, men oredovisade bitcoin blir lättare att spara eller använda för konsumtion, tänker jag.