Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Människa, har du aldrig deklarerat???
Hur staten får in skatt har INTE att göra med om du betalar i Kronor, Euro, byteshandel eller Bitcoin. DU har ett ansvar att deklarera den skatt du skall betala oavsett hur försäljningen gjorts.

Det är liksom därför man håller på med deklarationer. Staten har liksom inte koll på alla transaktioner som görs, utan det är upp till dem att deklarera dessa med hjälp av deklarationssystemet vi har.'

Moms är upp till företagen att redovisa. Inte heller något som har med Kronan att göra. Ditt företag behöver inte rört en enkrona någonsin då transaktioner sker på annat sätt. Moms måste betalas ändå.

Varför pratar du om sådant här när du inte ens vet vad deklaration är??

Varför skulle någon deklarera när inga inkomster eller innehav går att koppla till dig som (fysisk eller juridisk) person? Till skillnad från idag när bankkonton är i allra högsta grad det.

Deklarationssystemet bygger på att folk är ärliga i mång och mycket. Stickprov görs där skatteverket gör audits om inrapporterad deklaration verkar stämma med övriga ekonomiska rapporter.

Säljer du din båt eller ditt hus för 100 000:- i vinst så är det upp till dig att deklarera kapitalvinst. Det har inget med att göra om du såld den för cash, för euro, för Bitcoin eller som inbyte för en annan tillgång du köpt.

Grova skattebrott har väldigt hårda straff kopplade till sig så företagen betalar mycket pengar för att ha folk som sköter detta.

Släpp den där dikeskörningen om att skattesystemet inte funkar om inte alla transaktioner görs i Svenska Enkronor. Det är ett idiotiskt påstående. Är du 7 år eller?

Men om det inte längre går att göra revisioner så finns naturligtvis ingen anledning att vara ärlig. Tänk efter lite innan du skriver nästa gång.

Då har du en gedigen uppgift att bevisa att det inte går att göra system för revisioner på en publik blockkedja. Lycka till.

Vidare så är det ett utomordentligt dumt påstående med tanke på att blockkedjan fungerar redan idag och har gjort så i 15 års tid. Sist jag kollade så funkade skattesystemet fortfarande.

Om du inte vill vara ärlig så får det stå för dig. Då är det dig det är fel på, inte systemet.

Vad babblar du om ens nu? Är adresser på blockkedjan kopplade till fysiska och juridiska personer? Annars är ditt inlägg helt meningslöst.

Det är du som babblar om skattesystem som inte funkar för transaktioner som inte sker i kronor. Du har dock lagt fram väldigt lite belägg för det påståendet.
Tänker ignorera resten av ditt dravel.

Jag behöver inte bevisa något. Jag frågar ju hur du hade tänkt dig angående skattesystemet i din nya tilltänkta ekonomi som baseras på bitcoin.

Att du tänker ignorera betyder alltså att du lider av kognitiv dissonans och inte har några svar på frågeställningarna.

Du borde tänka igenom dina förslag innan du börjar skriva nästa gång.

Intressant nog tas ett skattesystem av det slag som skulle fungera efter en bitcoinisering, det jag kallade en helt platt skatt av medlemsskapstyp, upp i det senaste programmet i Swebbtv, där som en lösning på andra problem, såsom att vi har miljontals invandrare som i dag är rent tärande. Programmet handlar alltså inte om bitcoin eller bitcoinisering.

Men en skatt per huvud kallas tydligen kapitationsskatt eller poll tax, och om en sådan införs i Sverige så skulle den behöva ligga på i storleksordningen 10 000 kr (0,03 BTC i skrivande stund) per månad och person mellan 18 år och 65 år, påstås i programmet, för att upprätthålla nuvarande skattefinansierade funktioner:

https://swebbtv.se/w/drTa26omYsvooxqY6dR1bN (45 min in i programmet)

För att återknyta till bitcoiniseringen, så kräver inte en sådan skatt att staten kan kontrollera alla transaktioner. Det enda som krävs av varje medborgare är att han hostar upp summan 10 000 kr eller 0,03 BTC per månad och ger till staten. Annars får han inte tillgång till diverse offentligt finansierade samhällsfunktioner och inte heller rösträtt.

Detta är en möjlighet. Men hur det verkligen kommer att bli får framtiden utvisa. Det nuvarande fiatsystemet sjunger oavsett på sista versen och bitcoiniseringen fortskrider obönhörligt för varje år som går.

Varför upprepar du denna lögn som på inget mätbart sätt är sant? Vi har gått igenom detta många gånger.

Att någon stolle i Swebb-tv () föreslår ett stolligt skattesystem är inte ett argument för att detta är något som vi faktiskt ska, vill eller kan ta i bruk i framtiden, oavsett bitcoin eller inte. Du skulle behöva presentera extremt noggranna och omfattande uträkningar och modeller för att denna modell skulle kunna tas på allvar.

Men då har vi i alla fall ett namn på den typ av skatt, förutom till exempel fastighetsskatt, som vi kommer att kunna använda efter bitcoiniseringen: kapitationsskatt eller poll tax.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kapitationsskatt
https://en.wikipedia.org/wiki/Poll_tax

Det står dig fritt om du vill ta fram en mer exakt modell för hur systemet ska utformas för att hantera bitcoiniseringen, vilken dock kommer att fortskrida i oförminskad takt med eller utan dina noggranna och omfattande beräkningar.

Nej, det är du som föreslår "bitcoinisering" och är därmed den som ska förklara hur detta ska gå till. Inte jag.

Som tur är har vi ingen pågående bitcoinisering, utan faktiskt tvärtom.