Citat:
Ursprungligen postat av
Annabella83
Ja, jag betalar ocks grna skatt, nr det gr till RTT saker. Idag r sjukvrden tex kraftigt eftersatt, mycket pga alla kostnader fr transfereringar, allts bidrag.
Och jo, det r enorma kostnader fr bidrag, och fr varje r ska frre och frre frsrja fler och fler. Vet inte exakt hur det r med just soc, om det kat eller minskat, men de totala kostnaderna fr transfereringar har skenat. Idag har vi ver en miljon mnniskor p bidrag.. mnga av dessa invandrare.
Och det verkar konstigt att soc skulle minskat, med tanke p att mnga utlnningar nu har det som permanent frsrjning.. terigen, nn klla p det du pstr??
Vi har den lgsta mngden "helrsekvivalenter" som gr p bidrag sedan 1990 enligt SCB. Siffran fr man fram genom att sl ihop personer som har exempelvis hel frsrjning 6 mnader var till en person i statistiken.
https://www.scb.se/hitta-statistik/s...h-bidrag-2021/
Sen r det svrt att rakt av verstta den siffran till omkostnader, d mste man ju stta sig och gra inflationsjusteringar osv.
Citat:
Ursprungligen postat av
Annabella83
Och du som pstr att vi inte har enorma kostnader fr folk som inte jobbar borde lsa p lite, tex det hr:
https://www.svd.se/a/rEq2pA/debattor...-tickande-bomb?
Har jag vl iofs inte psttt? Utanfrskapet r ett jtteproblem. Jag hller bara inte med om att lsningen r att ytterligare urholka vrt ekonomiska skyddsnt. Det r en hgerlsning. Att lgga det p individniv istllet fr att mta det som det strukturella problem det r och g in med kollektiva insatser. Typ frbttra situationen p skolor med kad lrartthet/mindre klasser, frbttra sjukvrd med fler vrdplatser, ka resurser till olika stdinstanser som kan arbeta med enskilda familjer, osv.
Istllet vill man ta bort problemet genom att lgga MINDRE resurser p att mta det och bara hantera symptomen, aka mer poliser och hrda tag. Vilket inte kommer att fungera och frmst bara kommer att ka problematiken d fler unga andra generationens invandrade kommer att vxa upp i fattigdom(iom frsmrade skyddsnt). Att vxa upp i fattigdom r den enskilt strsta faktorn fr att senare f problematik med fysisk och psykisk ohlsa samt att hamna i kriminalitet.
Artikeln du lnkar till r underskriven av 2 "entreprenrer" och en ekonom, som kontinuerligt kr p osanningar. Dom pratar nstan bara om sjlvfrsrjning. Allts siffror p hur mnga som tjnar ver 15500kr/mnad. Sen anvnder dom det som ett slagtr dr dom pstr att alla som r sjlvfrsrjande mste sttta frsrjningen fr dom som r "inte sjlvfrsrjande". Men den mtmetoden sger ingenting om samhllets kostnad icke sjlvfrsrjande. Det finns folk som r helt njda med att tjna 15500kr i mnaden och som inte tar en krona i pengar frn vlfrden utver skola, sjukvrd och infrastruktur. Som jag skrivit tidigare hr s har strsta andelen av "icke sjlvfrsrjande" ln via jobb som enda inkomst och fr inget bistnd, nst strsta gruppen r studenter. Det r studenter, deltidssjukskrivna, ungdomar som bor hemma men jobbar timmar p ngot fik, osv. Det sger ngot om hur mycket skatt gruppen bidrar med, men inget om att dom skulle kosta staten ngot extra mer n att dom skulle kunna tillfra mer.
Artikeln du lnkar sger ju dessutom att 50% av alla invandrare r sjlvfrsrjande efter 10-15 r-ish. S det betyder ju att majoriteten kommer att tillfra till ekonomin ver tid. S kanske vi kan slppa den aspekten av det hela nu? Hade ju sklart varit bra om det gtt snabbare, men hrdare tag mot frsrjningsstd lr knappast vara lsningen p det. Folk kan ju fortfarande vara i migrationsprocess 10 r efter dom kommit hit, tyvrr. Folk kan ha varit barn nr dom kom och precis ha kommit in p arbetsmarknaden under den 10-rs-perioden. Om dom jobbar deltid p donken, bor hemma och hankar sig fram s knns det ldersadekvat fr dom yngre i gruppen, men dom kan helt klart tjna under 15500kr / mnad.
