Citat:
Ursprungligen postat av
Annabella83
Ja, jag betalar också gärna skatt, när det går till RÄTT saker. Idag är sjukvården tex kraftigt eftersatt, mycket pga alla kostnader för transfereringar, alltså bidrag.
Och jo, det är enorma kostnader för bidrag, och för varje år ska färre och färre försörja fler och fler. Vet inte exakt hur det är med just soc, om det ökat eller minskat, men de totala kostnaderna för transfereringar har skenat. Idag har vi över en miljon människor på bidrag.. många av dessa invandrare.
Och det verkar konstigt att soc skulle minskat, med tanke på att många utlänningar nu har det som permanent försörjning.. återigen, nån källa på det du påstår??
Vi har den lägsta mängden "helårsekvivalenter" som går på bidrag sedan 1990 enligt SCB. Siffran får man fram genom att slå ihop personer som har exempelvis hel försörjning 6 månader var till en person i statistiken.
https://www.scb.se/hitta-statistik/s...h-bidrag-2021/
Sen är det svårt att rakt av översätta den siffran till omkostnader, då måste man ju sätta sig och göra inflationsjusteringar osv.
Citat:
Ursprungligen postat av
Annabella83
Och du som påstår att vi inte har enorma kostnader för folk som inte jobbar borde läsa på lite, tex det här:
https://www.svd.se/a/rEq2pA/debattor...-tickande-bomb?
Har jag väl iofs inte påstått? Utanförskapet är ett jätteproblem. Jag håller bara inte med om att lösningen är att ytterligare urholka vårt ekonomiska skyddsnät. Det är en högerlösning. Att lägga det på individnivå istället för att möta det som det strukturella problem det är och gå in med kollektiva insatser. Typ förbättra situationen på skolor med ökad lärartäthet/mindre klasser, förbättra sjukvård med fler vårdplatser, öka resurser till olika stödinstanser som kan arbeta med enskilda familjer, osv.
Istället vill man ta bort problemet genom att lägga MINDRE resurser på att möta det och bara hantera symptomen, aka mer poliser och hårda tag. Vilket inte kommer att fungera och främst bara kommer att öka problematiken då fler unga andra generationens invandrade kommer att växa upp i fattigdom(iom försämrade skyddsnät). Att växa upp i fattigdom är den enskilt största faktorn för att senare få problematik med fysisk och psykisk ohälsa samt att hamna i kriminalitet.
Artikeln du länkar till är underskriven av 2 "entreprenörer" och en ekonom, som kontinuerligt kör på osanningar. Dom pratar nästan bara om självförsörjning. Alltså siffror på hur många som tjänar över 15500kr/månad. Sen använder dom det som ett slagträ där dom påstår att alla som är självförsörjande måste stötta försörjningen för dom som är "inte självförsörjande". Men den mätmetoden säger ingenting om samhällets kostnad icke självförsörjande. Det finns folk som är helt nöjda med att tjäna 15500kr i månaden och som inte tar en krona i pengar från välfärden utöver skola, sjukvård och infrastruktur. Som jag skrivit tidigare här så har största andelen av "icke självförsörjande" lön via jobb som enda inkomst och får inget bistånd, näst största gruppen är studenter. Det är studenter, deltidssjukskrivna, ungdomar som bor hemma men jobbar timmar på något fik, osv. Det säger något om hur mycket skatt gruppen bidrar med, men inget om att dom skulle kosta staten något extra mer än att dom skulle kunna tillföra mer.
Artikeln du länkar säger ju dessutom att 50% av alla invandrare är självförsörjande efter 10-15 år-ish. Så det betyder ju att majoriteten kommer att tillföra till ekonomin över tid. Så kanske vi kan släppa den aspekten av det hela nu? Hade ju såklart varit bra om det gått snabbare, men hårdare tag mot försörjningsstöd lär knappast vara lösningen på det. Folk kan ju fortfarande vara i migrationsprocess 10 år efter dom kommit hit, tyvärr. Folk kan ha varit barn när dom kom och precis ha kommit in på arbetsmarknaden under den 10-års-perioden. Om dom jobbar deltid på donken, bor hemma och hankar sig fram så känns det åldersadekvat för dom yngre i gruppen, men dom kan helt klart tjäna under 15500kr / månad.
