Citat:
Ursprungligen postat av
akademikerfyllo
Tja, du kan kanske tolka det som att kvinnor bör hålla sig till traditionella sysslor, om inte exceptionella fakta talar emot detta.
Och det gör de ju.
Kvinnor tar hand om barnen, städar, lagar mat, diskar och tvättar. Men de vill ha lite hjälp från sina äkta hälfter för detta, eftersom kvinnor även förvärvsarbetar med
traditionella kvinnosysslor i regel: ta hand om barn (förskolelärare, barnskötare, fritidspedagoger, lärare), vårda sjuka (läkare, psykolog, sjuksköterska, undersköterska, personliga assistenter osv.), städa (lokalvårdare), serva (kassapersonal i olika butiker), laga mat (storkök i skola eller förskola tex.). Och eftersom kvinnor förvärvsarbetar (vilket kapitalisterna fick ut dem i) så behöver de givetvis ha rösträtt, eftersom rösträtten är något man behöver för att kunna påverka sin arbetssituation/ekonomi på högre nivå.
Så. Fortsatt vet jag inte riktigt varför du anser det vara nödvändigt at "tygla kvinnorna"? Flertalet kvinnor är ju redan "tyglade" om det är de rent traditionella sysslorna du menar att de behöver tyglas till... Flertalet kvinnor är riktigt duktiga på att "tygla" sig själva till de traditionella sysslorna. Så du kan allt med gott samvete försvara svenska kvinnor i händelse av krig.
Ser man däremot på en del andra länder, så är väldigt många kvinnorna inne på traditionella manliga domäner så som ingenjörer osv. Tex. i länder där de bär huvudsjal.