Ukrainas motoffensiv

Vi har sett 18st Bradley och 5st Leopard. Håll dig till sanningen när du drar siffror är du snäll.

Vilket är dussintals, dussin= 12
Stingers har inte en räckvidd på 8 km annat än i fantasin, du kan kapa effektiv räckvidd med 50 % när det kommer till fältmässiga förhållanden. Det fungerar inte att skjuta manpads mot hkp som hovrar förhållandevis nära marken på avstånd 5 km +.
Problemet är att det lv man behöver måste vara rörligt, stationära system riskerar att slås ut av ryska drönare.

Absolut, men det är inte poängen. UA behöver ett genombrott och tvinga ryssen att utrymme större områden. Att sakta pressa sig framåt med stora egna förluster och ta begränsade områden riskerar snarare att västs stöd för UA minskar och att man tvingas gå med på en förhandlingsfred.

Absolut, men det är inte poängen. UA behöver ett genombrott och tvinga ryssen att utrymme större områden. Att sakta pressa sig framåt med stora egna förluster och ta begränsade områden riskerar snarare att västs stöd för UA minskar och att man tvingas gå med på en förhandlingsfred.

Där har de i så fall Robot 70 (inom synhåll) som utan problem kan ta alla helikoptrar inom räckvidd oavsett om de står på marken eller flyger.

om du iställer utgår ifrån små/minmala egna förluster (istället för dussintals med dussintals av samma bild) , blir det enklare att se det som en framgång (i objektiv mening är det ju framgång att återta ockuperat område för en försvarare)

ukraina behöver minimera egna förluster, tid är bara en positiv faktor för en försvarare.

matriellt så ersätter amerikanarna det som går förlorat (så det är 1000+ lagerhållna och underhållna bradlys och abrahms innan det ens går att diskutera i termer av ”problematiska matriellförluster)

altså, att du är en lat och okunnig västerlänning är helt i sin ordning, vi lever ju i humanitära demokratier, men att du istället för att tacka för att ha fått saker utredda och istället ”doubledown on stupid” är lite väl mycket ”uralmongol som bajsar i skogen vatnik”….

vad har hänt hitintills när ukraina misslyckats med att försvara sig? har det kommit mer eller mindre stöd?


du menar att ”väst” ska lägga mer än säg 0,1-0,5% av sina resurser i stöd?

ja varförinte, det är ju ett nytt budget år.






jo det såg vi ju i höstas i kherson, kharkiv oblast, izium och lyman….

Där har de i så fall Robot 70 (inom synhåll) som utan problem kan ta alla helikoptrar inom räckvidd oavsett om de står på marken eller flyger.

Vad får dig att tro det? Genombrott kommer, men det tar tid... Det kan ta flera veckor till, men det vet varenda militärt bevandrad att det inte är något som uppnås på en vecka eller två mot en befäst fiende (såvida man inte har en massiv överlägsenhet i styrka). Se på Bakhmut, det tog 10 månader innan man lyckades ta kontroll av centrala staden (och nu backar man även där).

du vet att 35+ av dina ”fantastiska” flygande art pjäser är bekräftade utslagna…

det är inte Longbows med hellfire system som är rysstrollens senaste wunderwaffe..

Enda chansen är om RU får slut på styrda bomber och Ahkp, det lär inte hända i närtid.

Nja, i och med att RU har luftherravälde över det område man håller så kan man enkelt omfördela stridsflyg och decimera en angripare.
Enda chansen är om RU får slut på styrda bomber och Ahkp, det lär inte hända i närtid.